Акт за Гражданска отговорност

[Tempras]

Само да напомня, че второинстанционен съд е Административен съд - Пловдив. Това е известна гаранция за намалена шуробаджанащина.

И ако това ще те успокои - по закон за без Г.О. се спира автомобила от движение и се отнема СУМПС на водача.
Това, след мотивирана заповед на ръководител. Но 90% от полицаите нарушават закона и го правят без заповед.

Чл. 172.
(3) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г., изм. - ДВ, бр. 9 от 2017 г., в сила от 26.01.2017 г.) В случаите по чл. 171, т. 1, букви "б", "е" и "ж"свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача се изземва със съставянето на акта за установяване на административното нарушение.

Можем да се радваме, че не се е случило.
Още нещо, което малко може би ще е успокои - глобата е 250лв от тази година. През изминалата, започваше, от 400лв.

[NikMar]

За коментара на pakumba разбира се че говоря общи неща, аз така и започнах "по принцип", не съм юрист и не знам тънкостите за присъди и т.н. затова написха наполовина, дето се казва на око. Колкото до обжалването не съм казал, че не трябва да го има, а че се използва в голям процент неправомерно, на принципа "мой човек". А това със захващането за точица или запетайка си е майсторлък на адвоката, така например Цецо Василев ще се окаже чиста водица ненапита с 5 милиарда евро в джоба.
Колкото до автора на темата, нека си обжалва човека, нямам нищо против него и не го визирам в коментара си.

[Tempras]

Понякога без твой човек в съда си изгорял.
Пример:
Съдията е завършил ВИПОНД, и е работил като милиционер.
Съдията от там решава, никога в съдебната практика, да не отменя милиционерско НП.
Независимо колко незаконосъобразно е то.
Ако ще да си стоял на дясната седалка, и да са ти написали акт за алкохол, а да има трима свидетели!
Та така.