Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какви са ни правата при среща с КАТ

Collapse
Важна тема
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    #46
    u_bo написа:
    ogi28b написа:
    Ето нещо интересно от колегата Immortal, което може би много от нас не знаят. Долната част на годишна винетка НЕ Е задължителен документ за носене от водача.
    Immortal написа:
    .... а другата част се съхранява от водача на пътното превозно средство..Никъде не пише, че водачът е длъжен да я съхранява В автомобила. Така че катаджия на пътя НЕ МОЖЕ да изисква този отрязък на винетката.
    Сори Майкъл , ама ТОЧНО това си пише, че се съхранява от ВОДАЧА на ППС - тоя дето кара колата. В него демек
    Водачът може да съхранява втория отрязък където поиска, ако ще и в сейф в обществен трезор.Изрично не е записано, че трябва да я съхранява у себе си или в автомобила. А съгласно действащото право, което не е изрично забранено се счита за разрешено. Т.е., щом не е указано къде трябва да се съхранява, а именно, не пише "другата част се съхранява от водача на пътното превозно средство В САМОТО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО", то може да си я пазиш където искаш.Същото се отнася и за пълномощно за МПС, чужда собственост. Никъде няма записано, че трябва да имаш нотариално заверено пълномощно за да управляващ чужд автомобил. Такова се изисква ако искаш да продадеш такъв, да го изкараш извън граница (и то извън ЕС), да го пререгистрираш и т.н. За самото управление не се изисква нотариално заверено пълномощно и никой не може да ви иска такова, ако автомобилът не е на ваше име. Вие имате устно опълномощяване от собственика, щом ви е поверил МПС-то.

    Коментар


      #47
      cs_aleksandar написа:
      Здравейте искам и аз да задам 1 въпрос.Полицаят/ите,имат ли право да обискират колата без спецялна заповед за това деиствие,ще дам пример ( надигане на задните седалки,преглеждане на жабката и т.н )
      Това е спорно.Да подходим по-отдалеч - всеки дипломатически автомобил се счита за суверенна територия на съответната държава. По същата логика, всеки личен автомобил би трябвало да е "суверенна територия" на собственика, т.е. също като неговия дом - неприкосновена.В такъв случай, за обискиране на личния ви автомобил би трябвало да има специално издадена заповед за обиск, също както и за дома ви.Аз залагам на това.Обаче на практика, при полицейски акции се случва да претърсват автомобили. Също както биха могли да ви разхвърлят автомобила при преминаване през ГКПП, т.е. митница. Не знам какво е правното основание, има по-запознати колеги - да кажат.Въпреки, че ако излезете от автомобила и го заключите, би трябвало полицаите да нямат право да го разбият без заповед... аз така бих постъпил - заключвам го и скривам ключовете - "загубих ги"... но това е лично мое мнение и почива единствено на моята логика.П.П. Това открих тук: http://rdvrmon.net-surf.net/index.php?show=preventionПолицейска проверка на автомобил:Полицейска проверка на автомобил може да се извърши, само когато се издирват веществени доказателства за извършено престъпление или нарушение на обществения ред. За разлика от обичайните проверки на органите на КАТ тя представлява оглед на купето, багажника и други места на автомобила.

      Коментар


        #48
        cs_aleksandar написа:
        Здравейте искам и аз да задам 1 въпрос.Полицаят/ите,имат ли право да обискират колата без спецялна заповед за това деиствие,ще дам пример ( надигане на задните седалки,преглеждане на жабката и т.н )
        Аз ако съм полицай и имам съмнения за нещо незаконно, не би ме спряла липсата на изрична заповед. Тя може да се изкара и после. Разбирай го както искаш, но мисълта ми е, че е по-добре да сътрудничиш на полицаите, отколкото да се правиш на "отворен". Може да рискуваш да губиш времето на някой, за когото си сигурен, че е там за да "припечели" допълнително пари, с идеята да се откаже да се занимава с теб Но това си е нашенски феномен, който не се включва в писаните норми.
        Когда мне становится скучно, я отправляю сообщение на случайный номер: "Я спрятал тело... Что дальше?"

        Коментар


          #49
          А ето и писаните норми (Закон за МВР):Чл. 74. (1) Полицейските органи могат да проверяват личните вещи на лица:1. в случаите по чл. 68 - 70;2. когато са налице достатъчно данни, че се укриват веществени доказателства за извършено престъпление.(2) Проверка на превозно средство може да бъде извършена в случаите, когато са налице данни за извършено нарушение на обществения ред.Чл. 75. (1) За всички случаи на извършен личен обиск, проверка на вещи и превозни средства полицейският орган съставя протокол, който се подписва от него, от един свидетел и от съответното лице и му се предоставя екземпляр от него.(2) Личният обиск, проверката на вещи и превозни средства се извършват по начин, който да не уронва честта и достойнството на гражданите.

          Коментар


            #50
            колеги, дайте мнение за следното:след размяна на няколко реплики с униформена служителка, слезнала от паяктя - искам да ви предупредя, че разговорът ни се записвааз - как точно разговора се записва, което е в противоречие с правата ми и въпреки знанието ми?тя - ей така, от телефона ми в джоба...аз - изпадам в бурен смях...после ме заплаши, че щяла да го използва в съда и между другото ме осведоми, че глобата за лъжесвидетелстване (един вид предупреждение "виж кво, аз съм от страната на силата, така че откажи се...") била от 10 до 15 хиляди лева...естествено имах възражения по акта, но не за това, че бяха констатирали неправилно паркиране...въпросът е колко навътре да ровя в системата по този случай?3те дни за внасяне на допълнителни обяснения (освен тези на акта) изтекоха...чакам НП в момента...емоционалната страна е ясна, но дайте правна информация
            В сервиза съм!

            Коментар


              #51
              На няколко пъти вече налитам в София на полицаи с униформи,но без нагръден знак.Съгласно ЗМВР полицаят не се идентифицира с униформата си,със служебна карта или знакПри осъществяване на правомощията си държавните служители в МВР удостоверяват качеството си със служебна карта или с личен знак. Видът на служебната карта и на личния знак се определя от министъра на вътрешните работи.Ако ви спре такъв,имай те предвид,че става дума за 100% -ови мошенници,излезли да припечелят някой лев в извънработно време. Относно протоколите...те правят друго-ако карате сак или чанта,ви карат вие да я отворите.Така първо не са длъжни да съставят протокол,хем могат да тълкуват отказа като неизпълнение на разпореждане...(вижте как се наказва по ЗДВП).

              Коментар


                #52
                Не е в противоречие с правата ти, щом те е уведомила.Ако те беше записала тайно - тогава да, но щом те е предупредила, че разговорът се записва - няма проблем (за нея).Ако не искаш да те записва, прекратяваш разговора Същото е като се обадиш на кол-център (оператор) на мобилен оператор...

                Коментар


                  #53
                  искам да попитам едно въпросчекогато ти отнемат книжката при изтичане на наказанието какви документи трябва да нося с мен за да си я земасамо платежното с което съм платил актта или акта и платежното...?

                  Коментар


                    #54
                    По принцип в теб не е ли наказателното постановление?Мисля си че там е упомената глобата :DДо колкото знам квитанцията за платена глоба върши работа.
                    Не всичко което има две бузи ......... е лице.

                    Коментар


                      #55
                      Вярно ли е, че в Гърция нямам право да шофирам кола със затъмнени стъкла? Това за всички стъкла ли важи или само за предните. В БГ си карам колата със затъмнени задно и задни странични стъкла и никой до сега не ми е правил никакъв проблем. В закона пише, че мога да си карам колата с тези затъмнени стъкла при наличието на странични огледала. Сега ми казаха, че в Гърция не можело да карам кола със затъмнени стъкла и малко ме притесниха. Някой запознат с този казус?

                      Коментар


                        #56
                        А ти Гръцкия закон чел ли си?Това в БГ какво важи ииии в Гърция какво важи са 2 съвсем отдерлни и различни неща.

                        Коментар


                          #57
                          No_Name написа:
                          Вярно ли е, че в Гърция нямам право да шофирам кола със затъмнени стъкла? Това за всички стъкла ли важи или само за предните. В БГ си карам колата със затъмнени задно и задни странични стъкла и никой до сега не ми е правил никакъв проблем. В закона пише, че мога да си карам колата с тези затъмнени стъкла при наличието на странични огледала. Сега ми казаха, че в Гърция не можело да карам кола със затъмнени стъкла и малко ме притесниха. Някой запознат с този казус?
                          Ходи в Русия!Там може със сигурност!
                          FIAT BRAVO 1.6
                          FIAT COUPE 1.8-POWER OF LOVE-EX
                          LANCIA LYBRA 1.8 SW-NOW

                          Коментар


                            #58
                            здравейте,колеги имам въпрос ИМА ЛИ ПРАВО ПОЛИЦАЙ ДА СПИРА ВОЕННА МАШИНА(БЕЗ НАРУШЕНИЕ)

                            Коментар


                              #59
                              илия77 написа:
                              здравейте,колеги имам въпрос ИМА ЛИ ПРАВО ПОЛИЦАЙ ДА СПИРА ВОЕННА МАШИНА(БЕЗ НАРУШЕНИЕ)
                              Според мен зависи от ситуацията.А не си дал подробности.
                              Не всичко което има две бузи ......... е лице.

                              Коментар


                                #60
                                Дето се казва,кое е по вжно,военна колона или кортежа на ББ?
                                Не всичко което има две бузи ......... е лице.

                                Коментар

                                Working...
                                X