Ами 10/40 пълната синтетика на Политрон е със 170. А полусинтетиката е 140. Недоразумението е по моя вина!
Колега, пълната синтетика е с ВИ 132: http://www.polytron.bg/pdf/maslo_5W40_technic.pdf . Това какво говори, че маслото е много качествено ли? Да припомня само, че колкото по-висок е ВИ, толкова маслото си запазва вискозитета при различни температури. Къде са тия брошури, където е написана реалната стойност и ти откъде знаеш каква е истинаската стойност на ВИ? Това са си го публикували хората на техния си сайт и си пише, че на пълната синтетика е 132 ВИ !!
Тоя сайт всеки път като го видя и тъжно ми става Ами най-простия кастрол (минерален) има по-висок ВИ от пълната синтетика 10W40 на политрон. http://www.castrol.com/liveassets/bp...e_B1556_02.pdf Това какво значи, че политрона 10W40 е хубаво масло, с което може да караш 30000км, както казват, или че е зле? И защо всички данни се различават в спецификацията? Аsh content e различно, за Flash point не пишат изобщо даже в американския сайт. Всичко е различно: BG USAGravity, API 34.7 / 0.868TBN, D-2896 9 / 7.0ASH 0.9 / 1.0И защо мислиш, че в американския сайт е правилното и защо респектираща себе си компания като политрон, ще слага данни, които показват, че маслото им е боклук на сайта си??
И защо мислиш, че в американския сайт е правилното и защо респектираща себе си компания като политрон, ще слага данни, които показват, че маслото им е боклук на сайта си??
Защото съм се постарал да разбера, задавайки си същите въпроси.
И защо мислиш, че в американския сайт е правилното и защо респектираща себе си компания като политрон, ще слага данни, които показват, че маслото им е боклук на сайта си??
Защото съм се постарал да разбера, задавайки си същите въпроси.
Ще ти го напиша пак, а след като си задал въпросите и знаеш може да ни отговориш ако искаш "и защо респектираща себе си компания като политрон, ще слага данни, които показват, че маслото им е боклук на сайта си??"
Коментар