Въпрос . за невярна информация в акт за ПТП

[s00rry]

та колеги направих птп .., един пенсионер беше спрял в моята лента в едно нанагорнище и аз тръгнах да го минавам пътят позволява да се разминат 3 коли спокойно , но отгоре ми идваше кола която се беше насвяткала с голяма скорост и трябваше да ме помете ... и за да избегна удара с нея подадох газ да мога да се доприбера в моето платно и свих може ми малко по рязко и колата тръгна да се носи настрани със задницата ... и в последствие набих спирачки и тя се дозанесе това става със не повече от 50 км в час .. , накрая спря да върви настрани и тръгна напред а напред имаше една спряла кола в която се блъснах .., та на моята кола щетите бяха огънат преден капак .. бронята беше счупена и счупено стъкло на десния фар, но колата си беше в движение , а полицаят я спря от движение защото не била годна за употреба и след това ме кара да карам с лед него ?!?! тай как да е ... , да преминем към същинската част ЗА НЕРЕДНОСТИТЕ В АКТА ! 1.значи за свидетел дойде няква жена ... която слезе от някакъв блок и почна да ми вика и да ме убижда как съм можел да бъда такъв безрасъден и т.н и т.н , ТА значи тая жена каза как е чула само катастрофата и ми се развика че съм бил събудил детето и... не ме ли било срам .. ! редно ли е жена която е била слушател не очевидец да се пише за свидетел , защото тя няма никакви възгледи по случея.2.вчера като се загледах в акта какво пише на самият акт мястото на ПТП е ул."КРАКОВ" а на акта пише ул"КРАЕВ" то даже нямаме и такава улица ..., това може ли да доведе до невалидно ПТП ?или да се сабори акта.3.колата ми е спряна от движение защото е била в неизправност . но никаде не са посочени причини , като например какво и е било незправно или зашо е спряна какво не е наред .. нито някой е правил някакви огеледи да види има ли нещо нередно ... та както казах колата си върви.. вярно е виновен съм не отричам и каквото трябва ще си го понеса но половината неща от акта не са верни ...,та по принцип може ли да се направи нещо по въпроса дайте някой съвет ... ?

[iakvvu]

Re: Въпрос . за невярна информация в акт за ПТП

та колеги направих птп .., един пенсионер беше спрял в моята лента в едно нанагорнище и аз тръгнах да го минавам пътят позволява да се разминат 3 коли спокойно , но отгоре ми идваше кола която се беше насвяткала с голяма скорост и трябваше да ме помете ... и за да избегна удара с нея подадох газ да мога да се доприбера в моето платно и свих може ми малко по рязко и колата тръгна да се носи настрани със задницата ... и в последствие набих спирачки и тя се дозанесе това става със не повече от 50 км в час .. , накрая спря да върви настрани и тръгна напред а напред имаше една спряла кола в която се блъснах .., та на моята кола щетите бяха огънат преден капак .. бронята беше счупена и счупено стъкло на десния фар, но колата си беше в движение , а полицаят я спря от движение защото не била годна за употреба и след това ме кара да карам с лед него ?!?! тай как да е ... , да преминем към същинската част ЗА НЕРЕДНОСТИТЕ В АКТА ! 1.значи за свидетел дойде няква жена ... която слезе от някакъв блок и почна да ми вика и да ме убижда как съм можел да бъда такъв безрасъден и т.н и т.н , ТА значи тая жена каза как е чула само катастрофата и ми се развика че съм бил събудил детето и... не ме ли било срам .. ! редно ли е жена която е била слушател не очевидец да се пише за свидетел , защото тя няма никакви възгледи по случея.2.вчера като се загледах в акта какво пише на самият акт мястото на ПТП е ул."КРАКОВ" а на акта пише ул"КРАЕВ" то даже нямаме и такава улица ..., това може ли да доведе до невалидно ПТП ?или да се сабори акта.3.колата ми е спряна от движение защото е била в неизправност . но никаде не са посочени причини , като например какво и е било незправно или зашо е спряна какво не е наред .. нито някой е правил някакви огеледи да види има ли нещо нередно ... та както казах колата си върви.. вярно е виновен съм не отричам и каквото трябва ще си го понеса но половината неща от акта не са верни ...,та по принцип може ли да се направи нещо по въпроса дайте някой съвет ... ?

Всичко това може да падне в съда когато обжалваш.Просто си намери стабилен адвокат.

[s00rry]

всъщност забравих да напиша, ходих същия ден при адвокат и той ми каза да подам възражение срещу това че са ми спрели колата от движение, та написахме възражението и го дадох но нещо ми казаха да не възлагам един вид надежди на него... но в крайна сметка съм от година и половина почти шофиор и ми се случва за първи път и се бях доста ошашкал ... и сега като поразмислих 3 4 дена и се сетих тия неща. ами то в съда кога се отива ?!? смисал след като излезе акта и аз трябва да го обжалвам .. ? или че не съм на ясно никак

[iakvvu]

Възражението никой няма да го чете и да го вземе под внимание докато не излезе постановлението на акта.То е процедурна стъпка и е добре да я има за да може да бъде като документ показващ твоята заинтерисованост и правотата на жалбата която тепърва ще подадеш след като ти излезе постановлението.Това възражение ще го четре съдията който ще гледа делото по жалбата на акта ти.Спазвай си процедурите и сроковете и мисля че и ако адвоката ти е добър и нахакан ще успееш.

[s00rry]

ами значи сега .. трябва чакам да излезе акта и след това в 7 дневен срок ? да го обжалвам .. по скоро май трябва да се доконсултирам с адвоката...

[iakvvu]

Точно така.

[infineon]

По точка 1 не виждам срещу какво се бориш? Все пак не е свързано с написаното в акта.По точка 2 дори да е сбъркана улицата факта си е факт ПТП има и това няма как да се промени да стане невалидно :D . Най вероятно ще изкарат че е правописна грешка улицата.По точка 3 - спрял те е от движение заради липсващия или неработещ фар след удара. Има право по принцип да го направи. Реда сега е да оправиш колата- фара и бронята и да отиваш в кат с заявлление за пускане в движение. Ще те погледнат на канала и готово.Просто няма кой да съдиш само си даваш бесмислено парите за адвокат, колата така или иначе трябва да я оправуиш тъй че спирането от движение не ти е проблема.

[s00rry]

По точка 1 не виждам срещу какво се бориш? Все пак не е свързано с написаното в акта.По точка 2 дори да е сбъркана улицата факта си е факт ПТП има и това няма как да се промени да стане невалидно :D . Най вероятно ще изкарат че е правописна грешка улицата.По точка 3 - спрял те е от движение заради липсващия или неработещ фар след удара. Има право по принцип да го направи. Реда сега е да оправиш колата- фара и бронята и да отиваш в кат с заявлление за пускане в движение. Ще те погледнат на канала и готово.Просто няма кой да съдиш само си даваш бесмислено парите за адвокат, колата така или иначе трябва да я оправуиш тъй че спирането от движение не ти е проблема.

колега има и нещо друго на фара му нямаше нищо , като казвам нищо имам предвид че нямаше стъкло от него , фара си работеше къси дълги , мигач ... ! как го останови тоя полицай че е не изряден незнам ..... ,