Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Типото върви повече от Бравата...

Collapse
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    #16
    не се спряхте с тези коне. а колко н/м им е разликата на моторите?
    Lancia Lybra'99 2.4 JTD - 135hp
    Fiat Bravo'97 1,6 16v
    Fiat Tempra'91 1,6 mono

    Коментар


      #17
      Абе не знам, ама със старата ми кола Нисан Микра ’86г нямаше кола която да ми вземе старт.Говорим за първите 15-20 метра. А да отбележим че е около 50 к.с.Само давам пример с Хонда ЦРХ Иначе на магистрала макс беше 130-140, хондата си вървеше с 220.
      Ex Fiat 126P
      Ex Fiat Tipo 1.6 DOHC 1989
      Ex Fiat Bravo 1.6 16V 1997
      Alfa Romeo 147 1.6 TS
      Не ми работи буква Б на лаптопа, изпи 1 бира. Затова я пиша с 6.

      Коментар


        #18
        Значи и аз не съм си въобразявал, че има нещо такова. До края на миналата година карах Темпра 1,6 78 коня, а от тогава Мареа 1,6 - разлика 25 к.с. Определено имам усещането, че Темпрата набираше по- бързо.
        Fiat Marea 1,6 16V 1998
        Lancia Y 1.2 8v 1997
        Fiat Tempra 1.6 1991

        Коментар


          #19
          на по=новите коли май имаше и някакви глупави еко норми

          Коментар


            #20
            А някой замисли ли се каква е разликата в предавателните числа на скоростните кутии? И какво аджеба всъщност променяме, като "сменяме скоростите"? Колегата pakumba е много прав в случая!

            Коментар


              #21
              С моята Темпра 1.6 90 к.с досега съм бил 3 Браво 1.6 103к.с. на 100метра.Може от предавките да е, но е факт.
              Brava 1.2 16V 82 к.с. 2000г.

              Коментар


                #22
                e добре то по всичките мнения излиза че типото въпреки че е по старо и с по-малко коне е направено доста по добре от бравата...!?баси това как да го повярвам като си взех брава с идеята че мотора и е по-добър от този на типото...хм съвсем ме отчаяхте и означава ли това че в този случай /някой каза че хечбек-а ще върви повече/ браво 1,9тд100 ще върви повече от типока!?
                Renault Megane 1.5dci 110hp. 12г.
                BMW G20 320d xDrive 190hp. 2019г.
                BMW X3 2.0d xDrive 177hp '09г. Ех.

                Коментар


                  #23
                  brava 200 Nm tipo 191 Nmвъртящия момент е по малък на типото,явно предавателните числа са други,както и може да е по лек типажа

                  Коментар


                    #24
                    Още едно сравнение да направя, сори ама е с Голф Статията е от АутоБилд.Golf I GTI ABT срещу Golf V GTI ABT163к.с. срещу 230к.сЕдиничката бие, нищо че е от ’82г.
                    Ex Fiat 126P
                    Ex Fiat Tipo 1.6 DOHC 1989
                    Ex Fiat Bravo 1.6 16V 1997
                    Alfa Romeo 147 1.6 TS
                    Не ми работи буква Б на лаптопа, изпи 1 бира. Затова я пиша с 6.

                    Коментар


                      #25
                      скоро срещах по тв за някво ламбо беше, което е спешъл единишън и т.н. със специална скоростна кутия, струваща 6000 евро или долара забравих. разликата между два модела- спешъла и обикновенния беше само с скростната и 30 коня отгоре от мотора, но разликата във вървенето значителна. причините типото да върви може да са много, но ако приемем, че двигателите са в добро състояние, то скоростите на типока очевидно са по къси за да ускорява по-бързо. лесно ще се установи дори по каталозите пише пред. числа, а иначе по оборотомера- на 2000 оборота колко км отговарят и на двете
                      Lancia Lybra'99 2.4 JTD - 135hp
                      Fiat Bravo'97 1,6 16v
                      Fiat Tempra'91 1,6 mono

                      Коментар


                        #26
                        КИМИ написа:
                        С моята Темпра 1.6 90 к.с досега съм бил 3 Браво 1.6 103к.с. на 100метра.Може от предавките да е, но е факт.
                        "Светлината си въобразява,че се движи по-бързо от всичко друго,но бърка.Колкото и да припира,открива,че мракът е стигнал пръв и вече я чака."-Т.Пратчет
                        (Fiat 131 ABARTH 103 kW, Aprilia Tuono RSV 1000)

                        Коментар


                          #27
                          charlie написа:
                          КИМИ написа:
                          С моята Темпра 1.6 90 к.с досега съм бил 3 Браво 1.6 103к.с. на 100метра.Може от предавките да е, но е факт.
                          той мотора ако не се лъжа е двуваловия гм с 8 клапана. ако са му много къси скоростите и макс скорост е 110 може :D
                          Lancia Lybra'99 2.4 JTD - 135hp
                          Fiat Bravo'97 1,6 16v
                          Fiat Tempra'91 1,6 mono

                          Коментар


                            #28
                            Не съм съгласен с това за скоростите.На Браво са му супер къси скоростите,колко по къси да са .На бензин Марея 1,6 удря прекъсвач на 45 на първа и на 85 на втора,това не е ли супер късо?Даже това е проблема че са къси скоростите и достигаш 100 чак на трета,тоест още едно превключване,че то една Лада си прави 100 и кусур на втора или пък старите кадети 1,3 дето са с четири скорости.И още нещо,за мене с по дълги скорости е по добър старта.Пример имам мотор 1000 кубика и на първа прави 130 не мисля че е случайно това,докато навиеш газта и си със 100 и няма нужда да превключваш и да губиш време .И последно аз отдавна ви говоря че Марея 1,6 е куц кон ама никой не вярва и ето дойде потвърждението че темпра 1,6 75 коня върви повече.
                            <a><img></a>

                            Коментар


                              #29
                              biker_81 написа:
                              Не съм съгласен с това за скоростите.На Браво са му супер къси скоростите,колко по къси да са .На бензин Марея 1,6 удря прекъсвач на 45 на първа и на 85 на втора,това не е ли супер късо?Даже това е проблема че са къси скоростите и достигаш 100 чак на трета,тоест още едно превключване,че то една Лада си прави 100 и кусур на втора или пък старите кадети 1,3 дето са с четири скорости.И още нещо,за мене с по дълги скорости е по добър старта.Пример имам мотор 1000 кубика и на първа прави 130 не мисля че е случайно това,докато навиеш газта и си със 100 и няма нужда да превключваш и да губиш време .И последно аз отдавна ви говоря че Марея 1,6 е куц кон ама никой не вярва и ето дойде потвърждението че темпра 1,6 75 коня върви повече.
                              чакай малко с тоя матор какво го сравняваш като той е до 12 000 оборота ака не се лъжа или беше 13 000?а кое е куц кон за всеки е различно, щото всеки иска различно от машината. на бравото 140 са 4000 оборота 160 са 5000 оборота с моята темпра не съм вдигал такива скорости, но ако не се лъжа на 135 е около 4500 оборота/може да съм забравил/
                              Lancia Lybra'99 2.4 JTD - 135hp
                              Fiat Bravo'97 1,6 16v
                              Fiat Tempra'91 1,6 mono

                              Коментар


                                #30
                                Колега незнам тази марея ама на едно прятелче Бравото на втора прави 115/120км.Бравото е 1.6 103коня.Моето браво ако ми е верен километража прави на втора 87км а е 1.4 12v.
                                Fiat Bravo 1.4 12v Turbo Makaron

                                Коментар

                                Working...
                                X