iuly_vn написа:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Данни от тест с Виза на Мареа 1,9 ТД100.
Collapse
X
-
-
Stefan Hadjov написа:iuly_vn написа:И още. Няма значение на колко %-та ще се отчита от Visa-та за TPS-а. Тоя датчик съвсем не се регулира така. В special tools- кита за помпи Лукас, има едни инструменти за работа по цялата помпа. Там се намира и тоя инструмент -един вид дорник, с който се извършва това регулиране съгласно помпа 109 на Лукас, монтирана на точно тоя дизел. При другите дизели пак със същата помпа, регулировката е различна. И понеже тоя дорник не се намира лесно (освен ако не ви се дават няколко стотин лири за кита) то начин за регулирането му (малко грубо) е със закачен волтметър на сигналния пин на датчика при контакт и неработещ мотор, да се отчете напрежение около 0.5 - 0.7v до 1v. Но това е доста грубо и разбира се е най добре после да се донастрой според разхода. Аз, 4-5 месеца си играх докато сваля разхода на моята Марея. Оказа се точно от тоя датчик и сега е около 9 градско, като преди съм я засичал и над 12/100. Изчетох половината ,,енциклопедия" на помпи Лукас, докато си реша проблема. Иначе всичко е посочено в графики и описано подробно в DELPHI DIRECT EVOLUTION, което представлява пълен и подробен каталог за PC-та за помпи Lukas. Последната програма се намира трудно и още по трудно се инсталира лекарството за нея за да тръгне. Мога да кажа, че моят датчик за полож. на газта според Visa е настроен на 10.1% но може още предполагам. С дорника който посочих по-горе, това се постига с голяма точност при два режима на работа на мотора. Но уви нямам толкова лев, за да си купя тая простотия.
Коментар
-
Да колега Hadjov. Проблеми няма, освен че ми протече авансатора оня ден, но това е друга тема. Сега, ако изключим тоя проблем се радвам на нисък разход. Така.Всичко което си описал си е така и за всичко си прав. Освен това ти си инжинер а аз не. Аз даже не се занимавам и професионално с ДВГ. Но ето какво занам за тоя двигател и бе редно да го споделя. Ако сгреша някъде, ме поправи.Още от първия оборот на кол. вал, датчика за положението му,вследствие на профилираното зъбно колело на коляновия вал (не маховика а има отелно такова) изработва импулс когато буталото на 1ви цилиндър е преди ГМТ и компютъра изчислява моментното положение на вала в градуси. От друга старана, когато,,умната" дюза отвори, вследствие на нейния сигнал от селеноида и, компютърът изчислява кога е станало това впръскване, по отношение на положението на вала. Въз основа засега на тези данни, за следващия оборот той е изчислил инеобходимият ъгъл на изпреварване на впръскването и вече управлявайки авансатора променя това налягане (за което споменах) на механичния регулатор в помпата и намаля тоя ъгъл. Затова, ако съм го написал разбираемо, при тия помпи с авансатор, самият механичен регулатор в помпата е изчислен винаги за много по-голямо изпреварване от необходимото за момента за да има в аванс - напред. Така вече авансатора може да го намаля отваряйки или - затваряйки се. Това се случва с голяма честота(характерното цъкане което се чува) и така се подържа точния ъгъл.Искам и с по-прости думи пак да го обясня:Значи имаме механичен регулатор за изпреварване в помпата, който нарочно е настроен винаги за по голям аванс от нормалния във връзка с оборотите за даден момент. Да речем 3000 оборота.Така. Ако за тия 3000об, са необходими примерно 15*, то регулатора на авнаса в помпата ги задава например 25* Тоест с около 10* в повече от нормално необходините!!! Сега при това положение, идеята на авансатора е вследствие на сигнала от компютъра, който пък се съобразява и от останалите датчици, да го довежда винаги до точния ъгъл на впръскване, като отваря или затваря авнасатора и така намаля - нарочно зададения по-голям ъгъл на механичния регулатор за изпреварване и го довежда винаги до нормалния такъв, според базата данни заложена в компютъра и според данните от останалите датчици! Тук идеята на конструктора е гениална бих казал, защото по тоя начин избягва недостатъците на механичната помпа и на практика се получава винаги един точно определен ъгъл на впръскване,зависещ от датчика на кол. вал и първа дюза -основно и доизкусурен от показанията на всички останали датчици и условия на работа на мотора и независещ в известни граници от износванията или недостатъците на механичната помпа-ГНП-то!!!.Ето защо, много хора се бъркат, като мислят че самият регулатор в помпата определя тоя ъгъл. Ама не, защото тоя ъгъл е винаги по-голям от нормалния за момента и се коригира единствено черз авансатора в посока намаляне, като последният е управляван от компютъра, които пък го е изчислил от показанията на Маф-а, температурата на постъпващия въздух, температурата на водата (двигателя), обороти, положението на датчика за газта и т.н. Не искам да споря с никого, но исках само да стане ясен принципа и идеята на конструктора. Успехи на всички!П.П. Така че искам да отбележа, че дори високото налягане в помпата да е малко по-ниско от нормалното, то регулатора на аванса в нея винаги има един запас от по голям зададен ъгъл, който се коригира много точно от авансатора чрез понижаване на налягането в задбуталното пространство на автоматичния регулатор на аванса на впръскване!!! Това коригиране се извършва от няколко десетки до стотици пъти в секунда, в зависимост от оборотите!Fiat Marea TD100
Коментар
-
Казваш:"Сега, ако изключим тоя проблем се радвам на нисък разход."Не разбрах в крайна сметка какво си направил за постигането на този нисък разход.Ако не е тайна-сподели.Искам да добавя към написаното от теб.Аванса за този двигател който може да извърши механичния регулатор не е много по голям от нормалния както казваш а е регулиран на максималния възможен за този двигател определен за даден определен режим.Даже има регулиращ винт за това/вижда се на схемите които си цитирал/,а в някои случаи регулировката се постига чрез подложни шайби.В помпата има операционно налягане което се определя от един чисто механичен регулатор,авансатора го корегира в едно ново диференциално налягане,което действа върху буталото на механичния регулатор и той опрееделя зададения авванс,но ако може да го постигне,защото минава през много изпълнителни звена,а възможностите за действие на този авансатор не са безгранични.И в крайна сметка за да видиш окончателния резултат от тази дълга поредица от действия в помпата,направи следния експеримент за да разбереш колко е предварението на шприца в реално време:На един двуканален осцилоскоп подай на единия канал сигнал от датчика на коляновия вал,а на другия подай сигнала от "умната дюза".Веднага ше получиш разликата меюду двата сигнала в мсек,и като знаеш разликата между двата сигнала от датчика на коляновия вал в мсек,определяш оборотите на двигателя за даден момент.Щом знаеш оборотите,веднага може да определиш градусите на предварението на шприца за даден режим.Така може да снемеш цялата АВАНСОВА характеристика на този двигател в реално време във функция от оборотите.И да разбереш в час ли си с коректната работа на помпата или има отклоненение.Иначе теоретично го знаеме как е ,но крайния резултат само го предполагаме.А той фактически е важния.Поздрави и успех.
Коментар
Реклама
Collapse
Коментар