Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кой двигател е за предпочитане?

Collapse
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    Кой двигател е за предпочитане?

    Здравейте имам следния въпрос Кой мотор е за предпочитане (1.4 12в ; 1.6 16в ) Вярно ли е че 1.4 дава мн дефекти яде валове на 10000 км ? Благодаря предварително
    Renault 19 Chamade 1.9 dT

    #2
    Като се има предвид, че на 1.6 данъка пак е висок - определено 1.8 е правилния избор.Между двата - определено 1.6.
    F9Q750 @ 151hp/332.2Nm

    Коментар


      #3
      Има 1.6 100 коня с малък данък.

      Коментар


        #4
        1.4 е с един разпределителен вал... или бъркам? Май той е най смотания мотор. А за данъка... 1.8 си е над 100 к.с. и данъка му над 14 г. е 112 лв. а ако е по-нов е около 150...
        Nissan X-TRAIL 2005 2,2 136hp
        Ex: Nissan Primera P12 Wagon 2,2 126hp
        Ex: Fiat Marea Weekend 1,8 16v 97г. бензин & CNG

        Коментар


          #5
          Airfan написа:
          Има 1.6 100 коня с малък данък.
          Няма. Не гледай какво пише отстрани. То и на 1.8 16V и 2.0 20V пише 115 и 155, ама не са.1.6 16V са 103 и 90 коня. Вторият е правен за износ за Германия именно заради по-нисък данък. Едни и същи са. Само дроселът е с по-малък диаметър и съм забелязал, че имат по-висока предница и са по-ниски отзад. Предполагам разликата е само в пружините.
          The box said "Requires Windows 98 or better", so I installed Linux
          Marea SW 2400 JTD CF2 136CV 100KW "HLX-TOUR DE FRANCE"
          Ex: Brava 1.6 ELX 16V 103 hps '98 LPG Atiker + LC Romano

          Коментар


            #6
            Между 1.6 90 и 103 к.с. има и хардуерна разлика, компресията или степента на сгъстяване.
            F9Q750 @ 151hp/332.2Nm

            Коментар


              #7
              между 1.4 и 1.6 бих избрал 1.8 тоя данък дето е по голям с 40-50лв. ще го избиеш от ремони и разход за гориво А и с 1.4 ще ти се изтрият пръстите от писане на теми във форума, каквото и да си говорим тоя двигател е надуразомение не случайно много бързо го свалят от конвейра и го заместват с 1.2
              Кара FIAT BRAVO 1,8/16V GT99. ГИ ФОБОС
              (\\\)[___////___](\\\) R.I.P. моя любов.
              Алфа 147 1.9 mjtd няква дукати история. Абсолютен саждо-генератор.

              Коментар


                #8
                emzo написа:
                Между 1.6 90 и 103 к.с. има и хардуерна разлика, компресията или степента на сгъстяване.
                Много е дискутирано. В английският форум и тестове правеха преди години. Разликата е само в диаметъра на клапата на дросела. Това беше извода. Слагаш малка клапа на 103 и става 90, както и обратното.
                The box said "Requires Windows 98 or better", so I installed Linux
                Marea SW 2400 JTD CF2 136CV 100KW "HLX-TOUR DE FRANCE"
                Ex: Brava 1.6 ELX 16V 103 hps '98 LPG Atiker + LC Romano

                Коментар


                  #9
                  И на мен не ми се спори, вярвам на техническа документация, не на форуми
                  F9Q750 @ 151hp/332.2Nm

                  Коментар


                    #10
                    Категорично 1,6 16v! Много безпроблемен мотор /при мен е с металните колектори/ и е с приемлив разход на гориво, доста е безшумен и има готино мъркане в ниските обороти и великолепен рев във високите. Пред него 1,4 12v бледнее
                    Войната по пътищата не спира! Карай умно, стигни жив!

                    FIAT Bravo_SX 1.6 16v 103 hp '97 + АГУ LOVATO

                    Коментар


                      #11
                      slav4o_p написа:
                      Категорично 1,6 16v! Много безпроблемен мотор /при мен е с металните колектори/ и е с приемлив разход на гориво, доста е безшумен и има готино мъркане в ниските обороти и великолепен рев във високите. Пред него 1,4 12v бледнее
                      Извинявам се за спама... каво е според теб е "приемлив разход" щом пишеш за ревове ?... интересно ми е просто понятието ...
                      Nissan X-TRAIL 2005 2,2 136hp
                      Ex: Nissan Primera P12 Wagon 2,2 126hp
                      Ex: Fiat Marea Weekend 1,8 16v 97г. бензин & CNG

                      Коментар


                        #12
                        Ако трябва да се избира между двата мотора съм твърдо за 1.6,единствения му недостатък е разхода.Тук в Габрово е спокойно по улиците,няма задръствания и дълъг престой по светофари,а под 10/100 бензин не мога да я сваля.1.4 наистина има недостатъци,но ако се поддържа добре също няма да има проблеми с него.Това,че ядял вала за 10 000 километра е пълна глупост,ако се запуши магистралата може да го изяде за един престой на червено на светофара.
                        Alfa Romeo 145 Quadrifoglio Verde 2.0 16V T.S. 150hp

                        Коментар


                          #13
                          veselin10 написа:
                          slav4o_p написа:
                          Категорично 1,6 16v! Много безпроблемен мотор /при мен е с металните колектори/ и е с приемлив разход на гориво, доста е безшумен и има готино мъркане в ниските обороти и великолепен рев във високите. Пред него 1,4 12v бледнее
                          Извинявам се за спама... каво е според теб е "приемлив разход" щом пишеш за ревове ?... интересно ми е просто понятието ...
                          Колега, написал съм "приемлив разход" като съм имал в предвид спазването на ограниченията от ЗДвП, също така съм имал в предвид и нормалното каране /няма шофъор, който да не знае, че при лудо каране всеки мотор качва разхода/, и накрая съм имал в предвид и данните, дадени от производителя - извънградско 6,5 ; градско 10,5 ; комбинирано 8. След това съм писал, че има хубав рев, за да подчертая качеството на мотора - слушал съм звука и на двата мотора в целия диапазон от обороти и мога да кажа че 1,6 работи много по-приятно, просто новата технология си казва думата. Никъде не съм писал че има приемлив разход при рев във високи обороти
                          Войната по пътищата не спира! Карай умно, стигни жив!

                          FIAT Bravo_SX 1.6 16v 103 hp '97 + АГУ LOVATO

                          Коментар


                            #14
                            E ко не му е приемливото - поечи от дванайсе не мое ти изгори.Па в Търново за 1.6 данака ми е 127 лв с отстъпката. Мисля, че в София е по-малко, само в Чепеларе е повече, но на Екатерина Дафовска не и трябва Фиат а ски за да си джитка там... Та ся тиквениците го направиха коефициент 1.5 нали от 5-14 год. и до 5 по 2 а не както по-рано само за нова кола по 2. Но лакомията е страшно нещо.
                            FIAT Bravo sx 1.6 16V '97
                            FIAT Punto sx 75 '94

                            Коментар


                              #15
                              Здравейте и от мен.Ще споделя от първа ръка. Брат ми има 1.4 и досега 50000км няма никакъв проблем с мотора. Само трябва редовна смяна на маслото с истинско и проблеми няма да има. Разхода му е според мен доста висок и се доближава до този на 1.6 и 1.8. За сведение аз съм с 1.8. Според мен разликата в разхода между 3те мотора е не повече от 1 - 1.5 литра грубо казано. Голямото предимство на 1.4 пред другите 2 мотора е данъка. Ако се сперш на 1.6 по добре взимай 1.8, вървежа е доста по добре от 1.6, като данък са почти еднакви и разхода им е един и същ.Дано съм помогнал.Поздрави.
                              Fiat Ritmo 1.1 1985g. 44kw, Lancia Thema 2.0 i.e 1986g 85kw, Lancia Dedra 1.8 i.e 1992g. 77kw, Fiat Marea 1.8 16v 1997g. 83kw, Alfa Romeo 1.8t.s. 1999g 144ks, Lancia Lynda 1.9jtd 2004g. 115++is, Lancia Phedra 2.2 hdi 2002g 128ks,Fiat Freemont 2.0 multijet2 2014g 140ks

                              Коментар

                              Working...
                              X