Глоба за неправилно залепена винетка

[kiro_of_the_day]

"Никъде не пише, че трябва да се залепи така, че при отлепване да се разруши."Не знам дали е точно, но:чл. 10а, ал. 5, т. 4 от Закона за пътищата - "винетката се състои от две части; първата част е оформена за еднократно залепване в долния десен ъгъл на вътрешната страна на предното стъкло на пътното превозно средство ...". Думичката тук е "еднократно".чл. 165, ал. 11 от Закона за движение по пътищата" - Права и задължения на службите за контрол - "осъществяват контрол по спазване на задължението за движение на пътните превозни средства по републиканските пътища след заплащане на винетна такса, поставянето на валидни винетни стикери ..." Тук думичката е "поставянето".Със сигурност има и други разпоредби.

Ами еднократно е, как да не е еднократно.За да не е еднократно, трябва да ме хване в момента в който я премествам и я лепя "вторократно".Поставянето си е поставяне.

[YankOFF]

След няколко прочита и размисли по същия текст на чл. 10а, ал. 5, т. 4 от Закона за пътищата - "винетката се състои от две части; първата част е оформена за еднократно залепване в долния десен ъгъл на вътрешната страна на предното стъкло на пътното превозно средство ..." - т.е. залепва се директно на предното стъкло, а не на фолио, тиксо или др. и тогава да се лепи на стъклото. Или трябва да е в реда винетка - стъкло, а не винетка - нещо си между тях - стъкло.Извод до които достигнах, без да твърдя дали е така: Ако някой успее да залепи винетката на стъклото, без да поставя нещо между нея и стъклото и после да я отлепи, без да повреди винетката, може да си я ползва и на друга кола, като си носи и фискалния бон и втората част. Тук обаче пак идва "еднократно залепване". Не знам как от КАТ установяват дали е залепена еднократно.Някой юрист, съдия или тълкувател на закони да даде едно рамо по въпроса.

[paralesa]

Без намерение да се заяждам с никой,искам да попитам: Защо вие интерпретирате закона както ви се иска и ви е изгодно на вас,а след това очаквате редовия полицай да не го интерпретира както на него му е изгодно? Факта е следния-когато винетката не е залепена по инструкция,се третира,че НЯМАШ залепена винетка! Правилно или не,докажи го в съда,не си чеши езика по форумите И пак без да се заяждам,мога да задам още куп въпроси :Защо притежаваш повече от една кола,а искаш да плащаш само за една?Ако си служител на фирма и шефа ти каже,че винетката ще се ползва на три автомобила,как ще реагираш? Дали ще караш чужда кола,която не е изрядна? Но щом е за теб,си слагаш таралежа в гащите и ако стане нещо с рогИте напред. Вие май не можете да разберете едно . ВИЕ НЕ СИ КУПУВАТЕ ВИНЕТКА. ВИЕ ПЛАЩАТЕ ОПРЕДЕЛЕНА ТАКСА ЗА ЕДИН АВТОМОБИЛ,А ВИНЕТКАТА Е ДОКУМЕНТА ГАРАНТИРАЩ,ЧЕ ТАКСАТА Е ПЛАТЕНА. Накрая го казвам-който може ,нека го прави,от мен нищо не е взел и не ми вреди. Но нека след като го е направил да е готов да си носи кръста,а не стане ли нещо,да започне да пише как не е виновен и да търси начин да заобиколи правилата. И разберете-има куп по-умни начини да си местите винетката,вместо да я оставяте с найлоните. Най-лесния е да намажете средната част на винетката с нещо,така ,че да не лепи,а лепливите краища ги зацапайте с прахоляк,за да се разлепят лесно. Не е нужно да го правите толкова явно,това е

[коцев]

Най безболезненото решение когато имаш две коли е да си закупиш две винетки и пей сърце. :D Така правят пенсионерите . И то още от тая година за следващата . :D

[bubachko]

Защо притежаваш повече от една кола,а искаш да плащаш само за една?

Колко коли имам си е лично моя работа, също както и колко, и къде ги карам. А на този въпрос бих отговорил само с една молба. Покажи ми как моите 2 коли (примерно) да ги закарам заедно към морето сам. Това ще отговори и на теб на въпроса ти, а аз ще си купя две винетки. И да те попит на свой ред. Ти ако имаш 3 коли (примерно) за всяка като се качваш в нея различен GSM ли тураш у джеба? Ако да - ще ти разбера и въпроса...

[BO]

Най безболезненото решение когато имаш две коли е да си закупиш две винетки и пей сърце. :D Така правят пенсионерите . И то още от тая година за следващата . :D

Само леко да те поправя - така не правят пенсионерите, а тези, които имат някакви доходи около "средното" и нагоре. То и за това пенсионерите по принцип нямат и автомобили де.

[коцев]

Исках лекичко да подскажа ,че ние пенсиите сме живяли по онова време и чат-пак сме били научени да спазваме правилата ...... иначе Белене ни чакаше .

[style34]

Най безболезненото решение когато имаш две коли е да си закупиш две винетки и пей сърце. :D Така правят пенсионерите . И то още от тая година за следващата . :D

Коцев, пенсионерите добре, ама младите си купуваме дрешки, по кафенца ходим, ресторанти, мацки, едно-друго и нема пАре за две винетки.Не бе, и аз никога не съм правил шмекерии с винетките, но ти разбирам тънкия намек и както обикновено гледаш само от твоята ограничена гледна точка.

[lhristov]

Не мога да разбера логиката на колегата bubachko. Говори за 2, 3 коли, за 1 GSM...Смисъла на винетната такса не е ли, че колата троши пътищата и затова трябват някакви пари, за да се ремонтират.(Пътищата). Респ. 2 коли трошат като 2 коли, един ТИР троши като за ТИР. Е, друг е въпроса, дали пътищата не трошат нашите коли. То май затова от толкова години не повишават таксата. Щото са гузни. Едни пари потъват в дупки...

[style34]

То ако е въпросът, за да има справедливост трябва да няма винетки, а някакви такси (нещо като ТОЛ). Щото и двамата с колегата даваме по 67 лв., ама той примерно минава 25 000 км. по републиканската мрежа, а аз 3000.

[bubachko]

lhristov, логиката е, че ако имам 3 коли, а само аз карам в това семейство, само една кола може да е по пътищата в един и същи момент, а другите 2 си седят на паркинга пред блока. Ако имам кола и камион - ще имам две винетки, за кола и камион. Логиката е, че няма смисъл да взимам 3 винетки за 3 коли, от които в един и същи момент само едната ще троши пътищата. Да плащам тройна цена за непоправен път на който да си строша едната кола?! А тука къде е логиката?Миналата година направих ~3000км за седмица и малко в Гърция където няма винетки. Плащах си ТОЛ таксите за магистрала, карах на връщане и по безплатни пътища. Е как може там без винетна такса да са в толкова по-добро състояние всички пътища, а тука е олелемалеле - ни магистралите са магистрали, ни първокласните - първокласни... Друг е въпроса как пътищата правени до преди заветната демократична дата и до ден днешен в повечето случаи са в по-добро състояние от тези, които се поддържат с пари от винетки, а след 2 години макс. са пак за ремонт...Помня, преди време на месечните винетки съм писал номера на колата преди да я залепя. Пишеха се и квитанции на които имаше името ми и пак номера на колата. Сега това не се прави, пазиш един отрязък и една касова бележка. Това за мен значи, че мога да си я лепя и разлепвам колкото си искам, а ако я скъсам - мой си е проблема и нова... Има ли я - има я. Залепена ли е долу дясно - залепена е. Толкова.едит: Всъщност, ако примера с GSM-a не ви е харесал, представи си, че трябва да си изкараш заедно с другите документи и отделна книжка за всяка кола, за която по отделно да ходиш на курсове и да държиш изпит. Без значение дали е малолитражка, бегачка или катафалка...

[pplk]

По твоята логика е редно да плащаш една ГО и един данък в общината, така или иначе само една е в движение, другите са пред блока. А за какво са ти три коли, при условие, че караш само една, си е лично твоя работа. Отделно, никой не те е накарал да купуваш годишна винетка, има седмични и месечни. Купуваш за автомобила, който караш в момента.

[style34]

Ако и гумите започне да си мести колегата от едната кола на другата го признавам.

[todorakiggg]

По твоята логика е редно да плащаш една ГО и един данък в общината, така или иначе само една е в движение, другите са пред блока. А за какво са ти три коли, при условие, че караш само една, си е лично твоя работа. Отделно, никой не те е накарал да купуваш годишна винетка, има седмични и месечни. Купуваш за автомобила, който караш в момента.

Е кво лошо има в това, няма да сме първите дето откриват топлата вода я? В САЩ е така, застраховката е на името на водача, от там всеки според джоба си кара колко си иска коли. Нали водача е този дето взема решение в колата, а не колата, защо колата трябва да е отговорна за каквото и да е като се движи по пътищата?

[коцев]

Отново влязохме в Параграф 22 и в тази тема . :D