Домашно осветление - мнения, коментари, предложения

[ilkor]

Явно ти ги разбираш повече - аз нищо не разбирам и няма да споря ...А между другото момите преди 100 години хич не са били глупави защото свещта има CRI=100

[nikolovvd]

Прави сметка колко е измислен този параметър щом казва че свещта дава светлина като Слънцето. Може и да е така, но на Слънцето става термоядрен синтез и температурата на повърхността му е около 4500 градуса по Целзий, което от своя страна изключва съществуването на свещи от парафин за осветление на повърхността му.Това ми прилича на означенията по усилвателите - 100W синусоидална и 200W музикална мощност!Аз като човек с техническо образование много се смея на такива смешки. :D

[ilkor]

ВСИЧКИ производители на светодиоди специфицират параметър CRI за всеки конкретен модел предназначен за осветление.Когато се изчислява професионално някакво осветително тяло това е третият най-важен параметър който се гледа. Европейският стандарт за инериорно осветление не допуска да се ползват източници с CRI под 80. Такива може да се ползват само за улично осветление.Този параметър няма нищо общо с температурата, а с равномерното разпределение на излъчваната светлинна енергия в целия диапазон на видимата част на спектъра на светлината. Колкото по остър е пикът и е концентриран в една част от спектъра толкова по неестествени са цветовете. Свещта, електрическите крушки с нажежаема жичка (най вече халогенните) и слънцето има много близко и равномерно разпределение на излъчваната енергия в целия спектър затова и техните CRI индекси са 100. Светодиодите обаче нямат толкова равномерно разпределение затова се прилагат специални технологии за подобряването на CRIВземи да си осъвремениш техническото образование колега! И не коментирай неща които не разбираш!Тези производители на светодиоди по цял свят как може да са толкова задръстени и да не знаят че на слънцето няма как да има някакви си "свещи от парафин за осветление на повърхността му" тц тц тц ...Но както е казал Пегъзи Музовски - кAде сAм аз кАде сте вий ... продължавай да се смееш и да си мислиш че имаш техническо образование!Ние дето не разбираме нищо ще го преживеем някакси

[nikolovvd]

Не споря, че това е важен параметър, но когато осветителното тяло ще се ползва за професионални цели - фотография, кино или телевизионно студио. Обаче да ми продават някакво осветително тяло, наричано просто лампа и да ми вдигат цената двойно, щото видите ли удовлетворявала колориметричното уравнение, има да вземат. Ако си обърнал внимание при две осветителни тела с еднакви параметри и различен цвят на светлината, за човешкото око по-жълтата дава по-добра осветеност от бялата. Простата субективна преценка, макар и не съвсем точна, е резултат от еволюцията на човешкото око, предизвикана от Слънцето, което по категоризацията е от клас жълто джудже. Наблягам на думата жълто!Ето защо фото и видеокамерите се настройват по специална технология и със специална апаратура, за да се избегне субективния фактор. Не си мисли, че ядем доматите с колците, но ако започнат да произвеждат осветителни тела съобразени с параметъра CRI за всеки конкретен модел предназначен за осветление извън професионалните нужди ще се получи като при Мерцедес и BMW - 30% от цената се плаща заради марката. И без друго LED лампите и енергоспестяващите крушки са достатъчно скъпи, поне за нас българите, но къде са 50 ст. за обекновена крушка, къде са 9-10 и нагоре лева за т.нар. модерни крушки.Или понеже цените им взеха да падат, дай да им сложим още един параметър, че да продължат да печелят компаниите на наш гръб.

[vital]

Гледам, че коментирате доста различни неща от първоначалната тема. Затова си позволявам да попитам какво бихте препоръчали като светлина за четене? Хол с кухненски бокс с барплот. Всичко е от различни крушки лунички, включително осветително тяло над холната маса. Дори с всичко включено ми идва слабичко.Искам да си взема настолна лампа, но LED ли да е, обикновена крушка?...(Не ми се сменяват осветителните тела с други, че съм под наем.)

[nikolovvd]

Вземи си настолна лампа, каквато си харесаш. Има с обикновени/енергоспестяващи крушки, с халогенки и с LED. Така любимата ти лампа за четене винаги ще е до теб, в която и квартира да се преместиш.На дъщеря ми замених енергоспестяващата крушка на настолната лампа с тази от снимката, която съм прикачил. Разликата е в по-насочената светлина.

[ilkor]

Продължаваш да говориш пълни глупости! Видяхме колко ти е капацитета в областта а вече обяви за шарлатани всички производители на светодиоди по света. Поне като си давам труд да ти обясня нещо която явно не знаеш не се запъвай като магаре на мост и научи нещо ново!Ей не могат някои хора да кажат - да сбърках, да не знам ... ако трябва теория с със слънца джуджета (и при това жълти) ще ти измислят ама тези думи няма как да ги изрекат...Повтарям го - тeорията ти че има някаква конспирация с цел еди какво си е пълна глупост!!!Изобщо не е вярно че този параметър е измислен сега камо ли за да вдига някаква цена. Параметърът си съществува откакто има светодиоди именно заради изключително неравномерното им излъчване по видимя честотен спектър. И ако до скоро светодиодите се ползваха като индикатори това нямаше значени но с навлизането им в осветлението този параметър няма как да се пренебрегне. Достатъчно е да си малко технически грамотен за да видиш очевидната разлика в разпределението на светлината между слънцето и бял светодиод на последната картинка в поста ми. А дали е джудже или гигант няма грам никакво значение в случая защото видимата част на светлината е само малка част от излъчването на една звезда ... ама това е друга тема - за сега ти стига тази ... Излъчването е абсолютно равномерно в спектъра на видимата светлина на фона на това на светодиода!Както ти казах осветителни тела изградени с LED имащи CRI<80 не могат да се ползват за интериорно осветление.Има си европейски стандарт който го казва и ако не ми вярваш дай 200 лева купи си го и го прочети. Неравномерната светлина по спектъра оказва негативно влияние върху човешкото око особено детското затова в училища, детски градини, болници даже има завишени норми. Ти у вас можеш да слагаш каквото си искаш. Изобщо не става дума за някакви си високи класове фотографско осветление - това са нормите за обикновено осветление. Когато става дума за улично осветление там наистина може да се ползват всякакви светодиоди дори такива с по ниско CRI които са и обикновено по ефективни. За уличното осветление си има друг стандарт. Разбери го - не може да се слага какво да е където и да е - това че китайците ти продават такива лампи и всеки гледа че са по евтини не означава че могат да се ползват навсякъде. Айде пробвай да ги монтираш на обществена сграда - там още в заданието е цитиран стандартът. И стандарта са го писали много по умни хора от теб - едва ли е посочена стойност просто така ...Ей това от снимката по долу по нищо не отстъпва на слънчевата светлина. Обаче освен белите диоди има и червени и жълти. Които се управляват динамично в зависимост от температурата на околните бели светодиоди за да поддържа константен и перфектно разпределен светлинен поток. Това е вече висок клас лампа ...

[vital]

Да попитам аз чисто субективно как усещате лед осветлението?Харесал съм си настолна лампа от икеа, но се чуда дали да си взема лед крушка. Идеята ми е да е по-височка, примерно около 1.50-1.70м и да е над цялото бюро, а не да прави насочен кръг колкото една книга, както са по-малките, които седят върху бюрото.

[^3DAttack]

мисля че съм виждал готови решения .. плафон със сензор готов за вграждане в Mr. Bricolage ако не се лъжа

[Danchojn]

Продължаваш да говориш пълни глупости! Видяхме колко ти е капацитета в областта а вече обяви за шарлатани всички производители на светодиоди по света. Поне като си давам труд да ти обясня нещо която явно не знаеш не се запъвай като магаре на мост и научи нещо ново!Ей не могат някои хора да кажат - да сбърках, да не знам ... ако трябва теория с със слънца джуджета (и при това жълти) ще ти измислят ама тези думи няма как да ги изрекат...Повтарям го - тeорията ти че има някаква конспирация с цел еди какво си е пълна глупост!!!Изобщо не е вярно че този параметър е измислен сега камо ли за да вдига някаква цена. Параметърът си съществува откакто има светодиоди именно заради изключително неравномерното им излъчване по видимя честотен спектър. И ако до скоро светодиодите се ползваха като индикатори това нямаше значени но с навлизането им в осветлението този параметър няма как да се пренебрегне. Достатъчно е да си малко технически грамотен за да видиш очевидната разлика в разпределението на светлината между слънцето и бял светодиод на последната картинка в поста ми. А дали е джудже или гигант няма грам никакво значение в случая защото видимата част на светлината е само малка част от излъчването на една звезда ... ама това е друга тема - за сега ти стига тази ... Излъчването е абсолютно равномерно в спектъра на видимата светлина на фона на това на светодиода!Както ти казах осветителни тела изградени с LED имащи CRI<80 не могат да се ползват за интериорно осветление.Има си европейски стандарт който го казва и ако не ми вярваш дай 200 лева купи си го и го прочети. Неравномерната светлина по спектъра оказва негативно влияние върху човешкото око особено детското затова в училища, детски градини, болници даже има завишени норми. Ти у вас можеш да слагаш каквото си искаш. Изобщо не става дума за някакви си високи класове фотографско осветление - това са нормите за обикновено осветление. Когато става дума за улично осветление там наистина може да се ползват всякакви светодиоди дори такива с по ниско CRI които са и обикновено по ефективни. За уличното осветление си има друг стандарт. Разбери го - не може да се слага какво да е където и да е - това че китайците ти продават такива лампи и всеки гледа че са по евтини не означава че могат да се ползват навсякъде. Айде пробвай да ги монтираш на обществена сграда - там още в заданието е цитиран стандартът. И стандарта са го писали много по умни хора от теб - едва ли е посочена стойност просто така ...Ей това от снимката по долу по нищо не отстъпва на слънчевата светлина. Обаче освен белите диоди има и червени и жълти. Които се управляват динамично в зависимост от температурата на околните бели светодиоди за да поддържа константен и перфектно разпределен светлинен поток. Това е вече висок клас лампа ...

Абсолютно подкрепям това мнение. CRI е най-важния параметър когато става въпрос за качествено битово осветление. CREE and Philips са едни от компаниите на върха, произвеждащи качествени светодиоди и може да им се доверите. При правилна експлоатация говорим за живот на светодиодите до 140 000 часа. В някои случаи и нагоре. Пълно е с китайчета дето нищо не става от тях, но хората ги пазаруват щото са евтини.

[Danchojn]

Естествено, вече е на съставни части. Изпушил е единия диод от Грец-а. Като гледам, светодиодите ще паснат добре в цокъла на светодиодна W5W и ще си ги сложа на номера на колата.

Оги, тези светодиоди са много жълти/китайски/ Аз направих в къщи следното. Плафони от по 15лв имах в коридорите. Махнах всичко от вътре и разположих алуминиев радиатор и LED driver. Купих си качествени мощи светодиоди на Cree със SRI > 80. Пет или шест са напълно достатъчни, като им пуснеш ток 700mA. Монтирах ги на алуминиеви платки и съответно ги закрепих на радиатора. Получи се много добре. Разбира се е по-скъпичко. Около 30-40лв на плафон. Не знам защо на лунички се спираш, може би имаш окачен таван. Има варианти да се направят и качествени лунички. Има и готови но са скъпи. Китайците синеят, лилавеят ............................абе отвратителни са.

[vital]

Купих си една от най-простите настолни лампи с най-мощната лед крушка. От около час стоя само на нея на бюрото и е супер. Осветява го почти цялото и светлината ми е приятна. Препоръчвам.

[kamtosh]

Оги, бих ти препоръчал да разгледаш този сайт - http://www.v-tac.eu/bg/, предлагат абсолютно всичко, а и имат шоурум, та можеш да се разходиш и да разгледаш.