Какво ще стане ако ...

[veselin10]

... не разбрах ...за DRL ли става въпрос...за ксенон ли..... и какво мисли КАТ и Б.Б. и Цв.Цв. по въпроса.... ...сигурно щот съм тъп....

[slonikon]

колега, проверената теория от такъв калибър става физичен закон. щом още е теория, значи не е проверена. а това, че ползваме нещо, не означава че го разбираме. открили са хората разни емпирични коефиценти и правят пари от тая работа. не че има нещо лошо. ,за GPS ми е много съмнително, защото релативистичните ефекти се проявяват при скорости близки до тази на светлината, а спътниците са меко казано далече от нея. според мен за доплеров ефект става дума.

[fihi]

.....Може да те снима някоя камера или да те спрат за превишена скорост Ма то надали Що някой не вземе да проба и после да сподели ако може и видеоматериал

Ще споделя, само да успея да намеря кабела за камерата, че съм го затрил някъде.

[ogi28b]

колега, проверената теория от такъв калибър става физичен закон. щом още е теория, значи не е проверена. а това, че ползваме нещо, не означава че го разбираме. открили са хората разни емпирични коефиценти и правят пари от тая работа. не че има нещо лошо. ,за GPS ми е много съмнително, защото релативистичните ефекти се проявяват при скорости близки до тази на светлината, а спътниците са меко казано далече от нея. според мен за доплеров ефект става дума.

О, напротив - точно в тази система се изисква толкова висока точност - до една милиардна част от секундата (още наносекунда), че отклоненията във времето, които се получават, водят до много голяма грешка в позиционирането след много кратко време - в рамките на 24 часа. Затова теорията на относителността и ефектите от нея се вземат предвид, иначе е невъзможно да се постигне тази точност и системата няма да работи. Радиосигналите прехвърчат с толкова бърза скорост, че за тази една милиардна част от секундата изминават към 30 сантиметра. Без да се вземе предвид изоставането на часовника поради скоростта на сателита, от една страна, и избързването му заради това, че е далеч от огромната земна маса в сравнение със същия часовник, но на земната повърхност, от друга страна, ще се получи такава разлика, че масовите GPS приемници, които имат точност до 5-10 метра, ще са с по-голяма грешка след само една минута, а за 24 часа отклонението може да достигне повече от 10 километра.Един виц по темата, който съм го писал в темата за вицове: Какво е наносекунда? - интервалът от светването на зеленото на светофара до клаксона на пернишкия голф тройка зад вас.

[kiro_of_the_day]

Re: Какво ще стане ако ...

... караш със скоростта на светлината и запалиш фаровете?

Ми очмте ще ти минат през гъза, но никой няма да види, щото фотоните от фаровете не моат да пробият...

[Mupo]

Оги е прав. Общо взето ГПС приемниците ни са едни часовници. Използва се точно отклонението между часовника на Земята и часовника в орбита, за да се определят координатите. Може да е Теория, но тази част от нея е вярна и се използва масово, като в същото време се доказва непрекъснато. Иначе на въпроса по темата има много отговори. Ако си в автомобила, моят отговор е - нищо няма да стане. Скоростта на светлината е константа и по време и по скорост. Т.е. няма да светят фаровете пред теб. Абе парадокс .Ето и един въпрос взет преди време пак от този форум мисля:На морското равнище имаме чаша пълна с вода с температура 0 градуса. Вътре има кубчета лед с температура 0 градуса. Извън чашата температурата е 0 градуса. Какво ще стане - леда ще се разтопи или леда ще скове чашата ?

[nikolovvd]

Скоростта на светлината е константа (с=299792458 m/s) и ако източникът на светлина се движи със скоростта на светлината, то няма как излъчената светлина да бъде видяна извън източника. И понеже е константа и видимата светлината представлява електромагнитни вълни, се използва за преобразуване на честота в дължина на вълната по формулата c = λ.ν, където λ е дължината на вълната, а ν е честотата. Ако събирането на двете скорости е вярно, то до сега от ЦЕРН щяха да оповестят, че съществува скорост по-голяма от тази на светлината, тъй като там ускоряват елементарните частици почти до скоростта на светлината.

[blagun]

Не знам какво слагате в тези електронни цигари....но престанете да го правите

[Пешеходеца]

[quote="nikolovvd"].......ако източникът на светлина се движи със скоростта на светлината, то няма как излъчената светлина да бъде видяна извън източника....Не съм съгласен.Светлината от фаровете ще се види , макар и със закъснение.Ето един аналогичен пример: Човек скача от самолет. Събува си гащите и се изсира. Човека и екскрементие се движат с еднаква скорост към земната повърхност. Отдолу друг човек стои и гледа на горе. На гледащия няма да му се размине омазването.А относно главния въпрос тук.Ако допуснем че човека и фаровете са на една права упоредна на посоката на движение и също така дупснем че фаровете и човека не са в една точка а фаровете са малко по-напред на разстояние Х, то човека ще вижда светлината само на разстояние Х пред себе си. По същия начин ако човека и фаровете са в една точка или фаровете са зад чоека той няма да вижда светлина.

[ele]

[quote="Пешеходеца"]

.......ако източникът на светлина се движи със скоростта на светлината, то няма как излъчената светлина да бъде видяна извън източника....Не съм съгласен.Светлината от фаровете ще се види , макар и със закъснение.Ето един аналогичен пример: Човек скача от самолет. Събува си гащите и се изсира. Човека и екскрементие се движат с еднаква скорост към земната повърхност. Отдолу друг човек стои и гледа на горе. На гледащия няма да му се размине омазването.А относно главния въпрос тук.Ако допуснем че човека и фаровете са на една права упоредна на посоката на движение и също така дупснем че фаровете и човека не са в една точка а фаровете са малко по-напред на разстояние Х, то човека ще вижда светлината само на разстояние Х пред себе си. По същия начин ако човека и фаровете са в една точка или фаровете са зад чоека той няма да вижда светлина.

ще я види, ако е жив.

[Mupo]

Това са частни случай, иначе и ти си съгласен с постановката, и че светлината е константа хайде някой да отговори на вторият въпрос за чашата и кубчетата лед.

[Пешеходеца]

точно така

[quote="ele" ще я види, ако е жив.[/quote] .......Да ,а той е жив защото в задачата е жив а и събитието е преди 21.12.2012 - края на света.За пръв път имаме еднавко мнение ...

[ФЕРАРИСТ]

Къси, дълги????

[Пешеходеца]

истински случай

Къси, дълги????

Къси, дълги, къси дълги .... и му подпалих сеното )))

[Пешеходеца]

Това са частни случай, иначе и ти си съгласен с постановката, и че светлината е константа хайде някой да отговори на вторият въпрос за чашата и кубчетата лед.

Кой е въпроса за "чашата и кубчетата лед" ?