Пътен знак, който не се вижда - важи ли?

[vili151279]

Не се залъгвайте с видеокамерите ! Дори записите от охранителните камери поставени в жилища, офиси и на други места с цел видеонаблюдение, не са доказателствен материал в съда.

Не е така! Има начин за предаване на видео записи и квалифицирането им като доказателство. Юристите знаят как се прави.Записите от винеонаблюдението с часни охранителни камери също са доказателство в съда. Когато полицията ги изземва се съставя протокол. Лично съм сглобявал филм за прокуратурата от видео наблюдение на казино, в което е извършен грабеж и същият бе представен като доказателство на процеса. Обирджията вече няколко години е в затвора, нищо че два дни преди престъплението е бил пуснат предсрочно. Просто шило в торба не стаи! :D Отделно записите от скрити камери, регистриращи престъпления на политици, служители, полицаи и т.н. са достатъчен повод да се образува съответното дело. Естествено това става тайно, за да не изтича информация и да си съберат достатъчно годни доказателства за пред съда, просто защото нашето правосъдие е доста либерално и със закони писани от престъпници. Само едно отклонение от темата. В Германски обвинителен акт за изнасилване ще разберете още от първия ред всичко.В ОА от България ще прочетете десетки страници кой с коя ръка, къде е държал, какво е правил с другата и какви думи е употребявал. И докато прочетете, че лицето Х е осъдено за престъпление по Чл.N от НК, ще забравите какво сте чели.Затова германците от групата на Стойков-Николов си излежаха присъдите, а нашите ги обявиха за невинни. Отделно такива обвинителни актове съдържат 80% списъци с номера, дати и стойности на фактури и куп глупости, за да обвинят някой си в далавера.

+1преди няколко дни по някоя от Тв даваха репортаж точно за тези камери и казаха, че записите могат да се използват в съда, имало си процедура по която се прави.

[betuk]

Незнам сега как е, но помня случая с румънския журналист,дето беше записал нашти корумпирани митничари, и помня че бая се шумя за случая.Но още тогава се постави въпроса за либералноста на закона, който видео лобителския материал нашата съдебна система не признава, но заради големия шум в лицето на европа ,мисля че го освободиха ,но не зная дали нещо се е променило в точката на закона, във връзка с видео и аудио лобителски записи. :D

[jenshen73]

Точно тук в нашата държава все още не признават лобителския видео материал за доказателство,и има що!?-, в тая поцейска и корумпирана държава нема как да стане, щото много от бивши и настоящи депутати полицаи и мазници ще попадатнат под ударите на закона,пък и не само те,и съдий и прокурори са също в кюпа.Но какво да се прави, ще продължаваме да си играем на котка и мишка с господата полицай,пък да но дойдат по-добри времена, което аз се съмнявам. Yellow_Flash_Colorz_PDT_07

Кой тоя Съдий? Полицай - ясно, един полицай, но мнозинството са полицаИ.

[Dido_Lyubenov]

Монтирал съм доста системи за видеонаблюдение, дори с един от клиентите, който си поръча да му направим видеонаблюдение, е потърпевш от тоя закон. Има запис как крадци влизат в склада му и крадат гориво, вижда се кои са и какво правят, но видеоматериала не се приема от съда като доказателство. Тоя се беше зарекъл да ги отстреля на място, че искаше и да му сигнализира системата при засичане на движение, че да може да ги сгащи на място. Е, за големите играчи сигурно важат други "закони", продиктувани от "контролируема" валута :D Все пак ... казино звучи печелившо