Дянков въвежда данък върху лихвите по влоговете

[Immortal]

А и тези пари, които дремят в банките, са трън в очите на управляващите. Едно безполезни, мъртви пари, които не участват в реалната икономика, а спят в банките.

Всъщност това е абсолютно невярно твърдение.Откъде банките взимат пари, за да дават кредити на бизнеса и потребителски кредити на населението?Спестяванията в банките са само на хартия. Реало парите са същите, които се въртят в икономиката.Нали се сещате, че ако всички тръгнат да си искат вложените в банките пари - банките, а и държавата ще фалират за 1 ден!

Напротив, всеки макроикономист ще ти каже, че основната идея на това упражнение е част от парите да се изкарат от банките, да се стимулира потреблението и оттам да живне икономиката. А не парите да стоят в банка за черни дни. В момента всичко се е свило: потребление, кредитиране... Разбира се, че никой няма за цел всички да се юрнат да си теглят спестяванията. То няма и да се случи, независимо дали ще се въведе този данък върху лихвите.

Щото такива са ни макроикономистите, затова сме и на този хал.Не съм нито макро, нито микро икономист, но ми е ясно, че това е една голяма глупост.В банките се държат 2 типа пари - спестени пари на граждани (и селяни), и пари на компаниите.Първите - е очевидно - че дали в банката или извън нея (в буркан-банк) - това са спестени пари и няма да бъдат изхарчени без сериозна причина (за лекари, за сватби, за погребения...)Вторите - това са оборотни пари на фирмите и те така или иначе се въртят в икономиката. Основните големи сделки в икономиката почти винаги стават с участието на банките, т.е. парите, които са депозирани при тях, те дават като кредити на предприемчиви хора и фирми, за да ги "завъртят".т.е. единственият начин, парите, които са в банките, да влязат отново в живата икономика е те да бъдат раздадени като кредити.Ако хората (и фирмите) просто си ги изтеглят - писах и по-горе - първо банките ще фалират, и второ, те пак няма да влязат в икономиката. Друг е въпроса, че тези пари реално ги няма в банките физически и ако всички тръгнат да си ги искат - ще трябва да се печатат нови, от там инфлация и ...вече нещо видяно.

[Румен_Хинчев]

Дянков въвежда данък върху лихвите по влоговете

Snake , личи си икономическото образование . Адмирации !

[steven]

В края на краищата не разбрах що сте против:

Против съм, защото гласувах за дясно правителство, което освен некадърно, се оказва и ляво. Казах да махнат данъка и за чужденците. Така ще се изсипят пари тук, кредитирането ще поевтинее и движи икономиката. Плановете за намаляване на ДДС също отидоха в тоалетната. Единствено вдигат прагове, МРЗ, пенсии и компенсират с данъци - това не е дясна политика.

че за какво ни е да привличаме капитали?трябва да се привличат пари, които се влагат в нещоа не да стоят в банките за лихви

Те банките, за да ти дават лихви, ги влагат в нещо. Спестяванията противно на герберските глупости спомагат за развитието на икономиката - осигуряват стабилност на банковата система и ресурс за кредити. Колкото повече пари в банките, толкова повече и по-евтини кредити.

[Kuku]

Идеално - този ход ще съсипе ГЕРБ

[ls1]

Подават и морковче днес - узаконяване на незаконни строежи.

[nedialko-]

А и тези пари, които дремят в банките, са трън в очите на управляващите. Едно безполезни, мъртви пари, които не участват в реалната икономика, а спят в банките.

Всъщност това е абсолютно невярно твърдение.Откъде банките взимат пари, за да дават кредити на бизнеса и потребителски кредити на населението?Спестяванията в банките са само на хартия. Реало парите са същите, които се въртят в икономиката.Нали се сещате, че ако всички тръгнат да си искат вложените в банките пари - банките, а и държавата ще фалират за 1 ден!

Напротив, всеки макроикономист ще ти каже, че основната идея на това упражнение е част от парите да се изкарат от банките, да се стимулира потреблението и оттам да живне икономиката. А не парите да стоят в банка за черни дни. В момента всичко се е свило: потребление, кредитиране... Разбира се, че никой няма за цел всички да се юрнат да си теглят спестяванията. То няма и да се случи, независимо дали ще се въведе този данък върху лихвите.

Щото такива са ни макроикономистите, затова сме и на този хал.Не съм нито макро, нито микро икономист, но ми е ясно, че това е една голяма глупост.В банките се държат 2 типа пари - спестени пари на граждани (и селяни), и пари на компаниите.Първите - е очевидно - че дали в банката или извън нея (в буркан-банк) - това са спестени пари и няма да бъдат изхарчени без сериозна причина (за лекари, за сватби, за погребения...)Вторите - това са оборотни пари на фирмите и те така или иначе се въртят в икономиката. Основните големи сделки в икономиката почти винаги стават с участието на банките, т.е. парите, които са депозирани при тях, те дават като кредити на предприемчиви хора и фирми, за да ги "завъртят".т.е. единственият начин, парите, които са в банките, да влязат отново в живата икономика е те да бъдат раздадени като кредити.Ако хората (и фирмите) просто си ги изтеглят - писах и по-горе - първо банките ще фалират, и второ, те пак няма да влязат в икономиката. Друг е въпроса, че тези пари реално ги няма в банките физически и ако всички тръгнат да си ги искат - ще трябва да се печатат нови, от там инфлация и ...вече нещо видяно.

имортъла е обяснил правилно.. а иначе ГЕРБ, изобщо всяко правителство имам чувството, че имат някакви мазохистични наклоности в края на мандатите си, правят неща, които и малко дете знае, че ако направи, ще получи ритник на едно място, и е до там

[Sev]

то пък в България едно търсене на кредити...всички банки са чуждестранниобикновено парите отиват навън или идват от там...примерно Райфайзен имат добри условия за кредити и лоши за депозитит.е. парите за кредитите идват от фирмата майка - от чужбина

[steven]

Добре, след като зачеркна икономическата логика, нека те питам нещо конкретно. Как с този данък ще насърчат инвестицията на човек, който събира пари за жилище? Няма ли вместо това да я отложат с 10% от времето необходимо за натрупване на капитал? Сега замени жилище с магистратура в чужбина или започване на дребен бизнес. Изводът е, че трябва да има някакъв праг, ама нали трябва да съберем парите за предизборното вдигане на пенсиите.Защо не обложат и пенсиите? Пенсионните фондове правят същото - влагаш пари, които се олихвяват.

[ogi28b]

някой има ли представа в другите страни какъв е размера на данъка?съпоставим ли е с данък от други доходи или е различен?

’Ма ти не виждаш ли, че и в тая тема има хора, които продължават да не са наясно за какво става въпрос и си мислят, че плащат два пъти за едно и също? Кво се учудваш... Това е по повод мнението ти, което е предишно на цитираното. А относно цитираното - драсни в гугъла търсене за "deposit interest retention tax" и има какво да се прочете. Не знам дали го има в цяла Европа, но при търсенето излизат предимно резултати за Ирландия данъкът там е 30 % от тази година, а предишните години е бил с по 2-3 пункта надолу всяка година.

[ele]

Защо не обложат и пенсиите? Пенсионните фондове правят същото - влагаш пари, които се олихвяват.

Защо не? Те също са приход и върху тези пари няма начислен ДОД. Така че няма нищо лошо в това. За съжаление при пропорционалното облагане това не е добра идея, особено когато повечето хора живеят с изключително ниски пенсии. Но е отлична идея, ако, когато, България се върне към прогресивното облагане. Много ме кефи някой като каже, че това правителство не било социално Тройната коалиция беше много социална, като вдигаше пенсиите, но махна социалната добавка от прогресивното облагане и го направи изключително несоциално - пропорционално.

[nikolovvd]

Не се коси Оги!Всички се възмущават, че циганите не плащат ток и вода или поне повечето не плащат, но това, че шепа хора 5-10% имат милиони в банките и си докарват по няколко десетки хиляди лева годишно от лихви, това не ги бърка. Ама карали скъпи коли, а нищо не работели! Ами нормално е, след като имат доходи, на които не плащат никакви данъци. Укриват доходи, плащат смешни заплати, не внасят осигуровки на хората, но държавата плаща по 1300 лв. и за тяхното дете, които взема от всички нас.На вендинг машините слагат фискални устройства, ние искаме да си прибираме лихвита тихомълком и да си ги харчим по същия начин. Едно от задълженията на държавата е да си събира приходите от данъци, такси и акцизи, за да може да поддържа армия, образование, здравеопазване и т.н.Затова сме бедна държава, защото не можем да си запушим дупките, от които изтичат парите ни. Всеки е виждал как се върти търговия с цигари без бандерол, но никой не подава сигнал. Имало контрабанда, но свидетелите си мълчат. Е как ще се оправим?

[ls1]

Плевнелиев казал, че иска повече аргументиза новия данък, Попова казала ча новия данък е ненужен. Чакаме спасителя какво ще каже.Николов, ако аз виждах, че страната и държавата се опитва да оправи положението - щях да съм съгласен с теб. Обаче в момента ако аз примерно подам сигнал за далавера и това спести на държавата някакви пари, тези пари няма да идат за по-добър стандарт на населението, или по-добра инфраструктура, ами ще идат за по-нови колина депутати, ще отидат за по-тлъсти поръчки обществени спечелени от неслучайни хора и резултата ще е нула за нас. Така че не ме агитирай да се превръщам в куче пазач, за да може чорбаджията да лапа.

[Sev]

Плевнелиев добре, ама Попова от какъв зор се изказва?

[nikolovvd]

Николов, ако аз виждах, че страната и държавата се опитва да оправи положението - щях да съм съгласен с теб. Обаче в момента ако аз примерно подам сигнал за далавера и това спести на държавата някакви пари, тези пари няма да идат за по-добър стандарт на населението, или по-добра инфраструктура, ами ще идат за по-нови колина депутати, ще отидат за по-тлъсти поръчки обществени спечелени от неслучайни хора и резултата ще е нула за нас. Така че не ме агитирай да се превръщам в куче пазач, за да може чорбаджията да лапа.

Веднага се съгласявам с теб, но това не бива да ме прави примирим към закононарушенията!В някой държави, ако подадеш сигнал, примерно за неправилно паркиран автомобил, за което глобата е примерно 500 Евро, то за теб ще има поущрение за будната ти гражданска съвест - 150 Евро! Затова там има дисциплина. Едва ли някой си мисли, че италианците или германците са по-съвестни от нас. Просто глобите им са солени и никой не си позволява лукса да нарушава закона, защото със сигурност няма да му се размине. По повед новия налог върху лихвите от депозити, може би ще е по-справедливо да има някаква граница, над която да се прилага. Примерно за влогове до 5000 или 10 000 лв. не се прилага закона, но тогава милионерите ще си разбият милионите на 100-200 влога и иди ги гони. Затова се прилага за всички без изключение. Въобще българския гений е ненадминат в изкуството за заобикаляне на закона!След време като започне държавата да формира излишъци може да поискаме да ни връща ДДС-то от покупките и тогава никой няма да си хвърля касовите бележки от покупки и фактури от ток, вода и други консумативи.

[kiro_of_the_day]

Това е най-лесния начин за събирането на едни 120 млн. лева по сметките на оня олигофрен.В същото време държавата има несъбрани публични вземания за милиарди!На голяма част от тях им е изтекла давностт, защото държавната администрация е спала.В голяма част от случаите лицата дължащи публични задължения имат имущество, не да кажеш някой да е искал да събере вземането, ама да няма откъде. Но поради една или друга причина - бездейстиве на НАП, преди АДВ и прочеее... никой не си ги търси.А тука - лесно и просто!