Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Реактивни самолети над София

Collapse
Заключена тема
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    #61
    chaveto написа:
    Апарати в космоса.... колкото щеш. Хора също са излизали в космоса, факт. Кацането на луната е психологическа война, който кацне първи е по добрият........ и всички останали да си помислят добре преди да предприемат нещо.Има много доказателства, че всичко е една голяма лъжа. Естествено НАСА никога няма да го признае.Разгледай малко доказателствата. Как каца космически модул и няма никаква следа от самото кацане. Американското знаме се вее без наличието на атмосфера. Всичките филми които са заснети са от едно и също място...............НАСА и всички останали може да се кацнали на луната, но човешки крак не е стъпвал там.
    човеко ти имаш нужда определено в това да се върнеш в началното училище.. няма никакъв смисъл да те оборвам защото тия факти сме ги дъвкали .. дъвкали .. 1. Ти знаеш ли характера на лунния грунд че да твърдш че е като на земята и след като пуснеш струята трябва да видиш малък кратер ?2. Знаеш ли колко е гравитацията на земята и колко силен е двигателя тоест каква струя му трбява да издигне модула ?3. а ако сложим на същия пилон Американския флаг в една камера с вакум защо пак ще се вее ?Между другото очаквах да почнеш да ровиш и по снимките как не се виждат звездите.. .. и куп други глупости .. сега нека ти обясня .. кратерче няма да видиш видимо защото лунния грунд е като мокър пясък .. незаивсимо че причина за това не е вода.. това се потвърди и от роскомос нали те имаха луноход .. така че те изобщо не са изненадани от това.. разбира се .. хора които всичко което виждат го свързват с земята .. и щом в градината пусна прахусмукчката и тя издухва всичко .. то двигателя трябва да е същото ДА ама НЕ относно флага .. това че няма атмосфера какво му пречи да се вее .. знамето е на Г образно пилонче.. и ако го разклатиш това пилонче няма атмосфера която да го спре веднага действат му силите на гравитацията но те са доста по слаби така че получаваме продължително люлеене.. та нещо не ти издържат май "доказателствата" само че снимките които са направени от стъпките са не само на Американски апарати но и на Руски и Индийски .. някак си ти вкара цялата земя в конспирация .. та за това вземи малко прочети по темата но не илюминатски глупости а простичка физика и хора които наистина разбират от тези неща .. а не просто глупости на хора които нямат образование но говорят физика и космически пътувания...
    Lancia Lybra 1.8i

    Коментар


      #62
      chaveto написа:
      Аз споделям какво виждам в небето и колкото и да съм глупав....... мога да разбера, че това не е въздушен коридор....... НАСА излъга цял свят, че е кацнала на луната. Защо да не се лъже и за други неща.
      НАСА никога не е кацала на луната, защото са няколко десетки хиляди души персонал! Скъпо ще им излезе, а бюджета им не го позволява. Само 3-4 пъти спускаеми апарати и няколко астронавта са кацали на Луната.За да видиш въздушните коридори трябва да влезеш в някое поделение от ПВО на страната, но за това трябва да имаш минимум ниво "Секретно"!Има и друг начин, да се вмъкнеш при диспечарите в РВД, но не мисля, че ще е лесно. Доста ще трябва да пишеш и обясняваш преди да им кажеш "Добър ден!", ако въобще ти позволят да говориш.
      Няма начин да няма начин!

      Коментар


        #63
        Не няколко, а цели 12 американци са стъпвали на Луната.http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D1%82%D0%B8
        FIAT Idea 1.9 Multijet 2004 г.
        FIAT Tipo 1.4i.e. 1995 г. - предишен. Служи вярно над 9 години!

        Коментар


          #64
          Да де, ама не е НАСА. Човека е прав, че НАСА не е стъпвала на Луната!
          Няма начин да няма начин!

          Коментар


            #65
            Оставете го човека,че току виж и тук почне да си трие постовете като види че не му минават приказките както в един друг форум
            LANCIA DELTA II 1.6ie 75HP 835C1.000
            LANCIA KAPPA 2.0 20V 838A1.000-ex
            LANCIA DEDRA 1.8 105hp 835A2.046-ex
            Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 V8 215hp
            Grande Punto 1.2 LPG

            Коментар


              #66
              Абе всички знаят, че следите не са от пръскане. От балбукатора са. Защото свръхсекретните самолети всички за оборудвани с балбукатор, но никой не признава. Знаете как е, конспирация...
              like a man in silk pyjamas shooting pigeons from a deckchair

              Коментар


                #67
                А колко по-лесно би било да сложат отровите в дезодорантите, с които се пръскаме.Така всеки сам и много по-ефективно ще си се напръсква... за затъпяване. Как не са се сетили досега, почти без пари е, а използват тези толкова скъпи самолети.Някои, разбира се, нямат никаква нужда от допълнително напръскване.

                Коментар


                  #68
                  тия дето пръскат, пръскат и собствените си деца сигурно и тези, които са им дали заповедите.... абсурдно...

                  Коментар


                    #69
                    Абе аз виждам, че някои хора тука май наистина са напръскани.
                    VIVA Типо 1.4 AGT карбуратор дъртото вярно магаре
                    VIVA Чинкуеченто "SX HOBBY" ДЗВЕРО
                    VIVA Дайхацу Фероза на пръдня - The Who!
                    VIVA Гранде Пунто 1.3 Мултиджет ...абе... печка
                    Нека Силата на бъде с Нас...

                    Коментар


                      #70
                      Няма начин да няма начин!

                      Коментар


                        #71
                        Re: Реактивни самолети над София

                        vital написа:
                        Sev написа:
                        винаги пускаш някакви странни темида не не те гони параноята :D
                        Мислех, че само аз го забелязвам :D
                        Хора не ме гони параноята. Просто не ме кефи това че 5 самолета дето е видно че не са излетели оттук изгарят тонове керосин над нас.А това с тоя алуминий са .... Не мога че повярвам че вярвате на такива глупости.
                        http://www.000webhost.com/151472.html <- безплатен хостинг без реклами
                        Peugeot 206 1.4 Hdi 2005 Ex: PUNTO 1.3 16v MULTIJET
                        FIAT БРАВО 1.2 16v
                        ФИАТ БРАВО 1.6 16v - трагично размазано
                        FIAT Punto 99` 1.2 - втората; Ford Orion 1.8 D- първата

                        Коментар


                          #72
                          Значи според теб е нормално в ясният космос да няма звезди?Флага да се вее доста енергично с хаотични движения?Казваш мощният двигател не може да издуха нищо, а хората когато тичат могат да вдигат прахоляк и той да отлита, но не нагоре защото е малка гравитацията а се отнася все едно духа вятър.Казваш, че и осветеността на хората......... от тъмните страни на модулите..... е нормална.Няма да е лошо да разгледаш снимките и филмите които са направени тогава и да прецениш дали е възможно всичко това. Гледай внимателно всяко едно нещо.

                          Коментар


                            #73
                            Чаве, ама не се спираш, а? Баба ми, бог да я прости, спря да вярва в Бог, когато чу новината, че американците са кацнали на Луната. Киро ти пусна една кукичка, но не ловиш - ако американците не бяха кацали на Луната по време на "студената война" руснаци, японци и китайци щяха криви да ги направят. Тъй, че - гледай как с бороводород, алуминий и бариеви соли те пръскат... Оня ден поливаха за последно, а днес ме боли гърлото - сигурно ще е от това, а не щото пих леденостудена бира преди 2 вечери...
                            Steliyan's Life!
                            FIAT Marea HLX 1.9JTD 105, 02.2000

                            Коментар


                              #74
                              Това за "невиждащите" се звезди само доказва, колко не съвършенно е човешкото око. Ще ти дам пример с прост експеримент, който можеш да направиш вкъщи. Вземи една круша, вземи и най-малкото възможно фенерче. Сега пусни фенерчето. Виждаш го нали? Сега пусни голямата крушка. Какво стана с фенерчето? За да обаче всичко, както трябва (не ми се смята мащаб), направи тоя експеримент като замениш крушката с прожектор на футболен стадион. Какво стана сега с фенерчето?

                              Коментар


                                #75
                                Ако тази тема се заключи, нАуката, форума и цялото българско човечество ще изгубят много.
                                VIVA Типо 1.4 AGT карбуратор дъртото вярно магаре
                                VIVA Чинкуеченто "SX HOBBY" ДЗВЕРО
                                VIVA Дайхацу Фероза на пръдня - The Who!
                                VIVA Гранде Пунто 1.3 Мултиджет ...абе... печка
                                Нека Силата на бъде с Нас...

                                Коментар

                                Working...
                                X