Реактивни самолети над София

[ls1]

Абе не знам, ама Дейв Мъстейн тая нощ писа във Туитър, че самолети пръскат над Сан Диего в момента. Мога да си представя какви песни ще има в следващия албум. :D

[nikolce]

Idiocracy

[infineon]

Ако пръскат и над Америката какви са доводите на защитниците на конспирацията?Искат да отровят и собственото си население ли?Пък и ако иска някой да го прави има много по лесни начини.

[nikolovvd]

Какво е нещото което ще накара конденза да остане, сега и това трябва да установим.

Две неща! Атмосферното налягане и влажността.А това, че парата се образува върху нещо е поредната глупост, която си прочел в нета.Кондензационно ядро ти трябва за образуването на градушката.Нали не си мислиш, че като сложи жената да вари боб аз стоя до тенджерата под налягане, за да ръся фин прашец на йодна основа, за да се образува парата?Когато времето е ясно и няма нито един облак в небето, то и след самолета остава диря няколко стотин метра. Същото е когато самолетите летят над облаците - почти не остава следа, ако пренебрегнем тази от изгорелите газове. Как се образуват облаците и защо вали дъжд?Често срещано явление над България е срещата на влажен и топъл въздух от средиземноморски циклон и студен фронт от Север. В този случай студеният въздух кондензира водните пари и вали дъжд. През Лятото, когато тези явления са по-динамични и студения въздух с висока скорост (вятър) се вреже под топлия, като по-тежък и започне да го издига с голяма скорост, водните пари се кондензират много бързо и на голяма височина образуват ледини парчета. Ефекта от триенето на двата слоя въздух се изразява в светкавици. Срещал съм ледени късове с размер на къйсия, които са образувани с натрупване на вещество на няколко етапа, т.е. има няколко пласта, което означава, че възходящият поток е бил толкова мощен, че самото парче град поне два пъти е тръгвало надолу и се е качвало обратно докато натрупа маса, която не може да се удържи от вузходящите течения.Ако летиш със самолет през Зимата ще видиш, че след самолета няма диря, защото кондензационното ниво е ниско до земята, а горе въздуха е сух и студен. В Сибир, когато температурите паднат до -40 градуса и няма вятър се чувстваш по-добре в сравнения с България, когато температурата е -10 градуса, поради простата причина - влажността на въздуха е много ниска там. Вземи някой учебник по метеорология и прочети за кумулунимбосите - как се образиват, на каква височина и т.н. Престани да чететш глупости от малоумници с болни мозъци в Интернет пространството. Има науки, като Физиха, Химия, Метеорология и т.н., които се преподават в университетите, а не в Интернет пространството!

[Kuku]

Физика на флуидите..., и контрол на въздушния трафик, Кики, къде си да им налееш бе?

Ето ме, тук съм.... ако си викал мен де Лошото е, че нищо не разбирам от летателни апарати, динамика на флуидите, физика, химия, биология, генно инженерство, енергетика, метеорология, астрология, гадателство, ясновидство, пророкуване, карти Таро, ВипБрадър, безразборен секс на плажа, наркотици и Рок&Рол..... ама това не ми пречи да съм тъп.... за сметка на грозотията

[chaveto]

Едно е да се образува а съвсем друго да се задържи някъде тази пара.

Когато времето е ясно и няма нито един облак в небето, то и след самолета остава диря няколко стотин метра.

Това е така и никой не го оспорва. Защо обаче след 200-300.... метра дирята изчезва?А в случая за който спорим дирята си остава и се разстила, и всичко това е в съвсем ясен, топъл...... слънчев ден, когато няма нито едно облаче. Защо всяка една диря е на еднакво разстояние от другата.......Въобще някой от всичките вас които спорят..... поглеждал ли е в небето да види за какво се спори.

[nikolovvd]

Когато има влажност на въздуха, а налягането не е подходящо не се образуват облаци, обаче реактивния двигател образува достатъчно налягане, за да кондензира парите.Наличието на влажност пък способства бавното разсейване и дори задържане на следите при подходящи атмосферни условия.Следите са успоредни и се накъдрят еднакво, защото въздушните течения въздействат и на двете. А това дали са на еднакво разстояние не може да се определи, защото ъгъла под който ги виждаш е толкова малък, ако точката на наблюдение е над 10 км, че при определени услония (по-малко от 1 ъглов градус) може да ги видиш като една.Такава следа остават Ту-134, Ту-154, някой модели на Бойнг и МД, чийто двигатели са в задната част на фюзелажа и под опашката.Защо има дни, в които небето е покрито с облаци, но не вали, а в други има няколко облачета и изведнъж се изсипе проливен дъжд?Атмосферата е нещо много динамично и дори през 21 век, когато има толкова модерна технита, пак не могат да познаят точно времето.П.П. Както вече бях писал, притеснявай се от радиацията на GSM си, а не от клетката.

[Immortal]

Едно е да се образува а съвсем друго да се задържи някъде тази пара.

Когато времето е ясно и няма нито един облак в небето, то и след самолета остава диря няколко стотин метра.

Това е така и никой не го оспорва. Защо обаче след 200-300.... метра дирята изчезва?А в случая за който спорим дирята си остава и се разстила, и всичко това е в съвсем ясен, топъл...... слънчев ден, когато няма нито едно облаче. Защо всяка една диря е на еднакво разстояние от другата.......Въобще някой от всичките вас които спорят..... поглеждал ли е в небето да види за какво се спори.

Глей ся... живея на 10 км въздушна линия от летище Безмер.Покрай нас преминава един от най-големите въздушни коридори свързващ Европа с Азия.Не само че съм поглеждал, но от дете гледам редовно към небето.Виждал съм всякакви кондензационни следи - и задържащи се, и бързо изчезващи, и дълги, и къси.Както ти е обяснил и Николов, всичко е въпрос на атмосфера - температура, влажност, налягане.Не те знам с какво образование си, но тук има хора с висше техническо, както и работещи по летища и авиация, вкл. и пилоти на самолети.Запази си бабинитe девитини за кварталната беседка или за семинарите на Еленко Ангелов, не ни обиждай на образование.Ето ти една снимка на кондензационни следи от 1944 година. И тогава ли са "ръсили"?И още нещо - не изключвам факта, че се правят опити за контрол на атмосферните процеси, вкл. и чрез разпръскване на определени вещества в атмосферата. Това се прави много отдавна и у нас. В моето село има площадка за ракети против градушка - ракетите се изстрелват към облаците и в облака разпръскват сребърен йодид, който спомага за разбиването на ледените кристали, с цел предотвратяване образуването на градушка.Или и с това ни тровят още от Бай Тошово време?

[sok1]

Онзи ден четох една статия под формата на разказ в един вестник. Та там се казваше следното:1. Щом пръскат с нещо (ако въобще пръскат) рано или късно това нещо пада на земята по една или друга причина.2. Щом пада на земята рано или късно ще има натрупване в почвата на дадени химични елементи или вещества.3. На въпроса кой ще пази проби от 30-ина години назад, за да се направи сравнителен анализ за такива натрупвания, отговорът беше гениално прост: просто трябва да се намери вино от различни реколти в годините. Каквото имало в почвата, ще го има и в гроздето, а от там и във виното. Та който иска да разкрие конспирацията, просто да провери виното от минали години и да сравни със сегашната реколта.

[nikolce]

Та който иска да разкрие конспирацията, просто да провери виното от минали години и да сравни със сегашната реколта.

Това ми звучи като добра идея . Някой друг навит .

[Joro]

Абе хора, спрете се с тея глупости... Пръскали биле. Дано от тея реактивни самолети има поне едно полезно нещо - да се намали вредното влияние на слънцето, че като гледам на някой хора това не им се отразява добре. Като прочетох за какво става въпрос в темата умрях от смях, не за друго, а защото ми напомни на един случай от работата ми. Малко ще се отклоня от темата, но ще ви го разкажа. Както е известно на повечето бутгазлии, работя във сод, та отиваме с един колега при една клиентка да момтираме системата, с предупреждението че нещо не бивала. Става въпрос за момиче около 30-35 години. Още с влизането си почва да ни разправя, как имало хора с GSM-и с монтирани някакви капсули в тях и при разминаване с теб се правели че говорят по тях и те напръсквали с някакъв газ, чрез който ставаш "видим" за техните лаптопи и могат да те манипулират и да те накарат да извършиш убийство, жена ти да проституира или баба ти да прехвърли апартамента на тях... За 2 часа колкото беше монтажа, това нещо не млъкна, дори ни даде някакви листовки за информация, писани на ръка Абе като си тръгнахме се чувствах направо "напръскан" от нейните глупости. Така че озоновите дупки не прощават, да знаете! Не съм фен на фейсбука, ама ако се поразровя, като нищо мога да намеря някой групичка на "Напръсканите от GSM-и". Едит: сот-а и трявал да я предупреждава кога била "напръскана" за да вземе мерки.

[avvasilev]

Та който иска да разкрие конспирацията, просто да провери виното от минали години и да сравни със сегашната реколта.

Това ми звучи като добра идея . Някой друг навит .

Аз ... и около 85 % от форума ...

[Kuku]

Та който иска да разкрие конспирацията, просто да провери виното от минали години и да сравни със сегашната реколта.

Това ми звучи като добра идея . Някой друг навит .

Аз ... и около 85 % от форума ...

От вас старото вино, от мен младата свиня

[CHILIEV]

Наръчник на непримерния поданик. Част 1: Chemtrails

[Mupo]

Ся остава и някоя сгодна ... маса