Реактивни самолети над София

[Mupo]

Ако тази тема се заключи, нАуката, форума и цялото българско човечество ще изгубят много.

+1 :P

[Riki888]

Пускате на Гугъл да търси Chemtrails обаче като Images.В пустинята Сахара и на Гренландия няма.

[infineon]

Защо обърнахте темата в съвсем друга посока, за конспирации и извънземни да пишете.Въпроса беше има ли някой представа защо този коридор или каквото е там лети точно над София.И не ми разправяйте че следата била само чиста водна пара. Като знам какви неща хвърля една бензинова кола отзад представям си това чудо какво прави над нас.Защо съм останал с впечатление че като бях малък такива следи оставяха само миг-овете и подобни военни самолети?

[Airfan]

Защо обърнахте темата в съвсем друга посока, за конспирации и извънземни да пишете.Въпроса беше има ли някой представа защо този коридор или каквото е там лети точно над София.И не ми разправяйте че следата била само чиста водна пара. Като знам какви неща хвърля една бензинова кола отзад представям си това чудо какво прави над нас.Защо съм останал с впечатление че като бях малък такива следи оставяха само миг-овете и подобни военни самолети?

1. Останал си с такова впечатление, защото си бил малък.2. Въпроси за въздушните коридори над България отправяй към ГВА3. Това чудо прави същото като колата ти, само че гори нафта в малко по-бензинов вид и изхвърля значително повече изгорели газове, които виждаш под формата на конденз в определени климатични условия.

[chaveto]

За кукичката ще кажа, че аз ако съм на мястото на руснаци...... също бих си мълчал. Нека онзи да си мисли, че е повече от мен а аз съм глупак За пръскането никога не съм твърдял, че ни пръскат с алумин..... това се пише в нета, това написах и аз. Но не може да ме убеди някой, че това е въздушен коридор и в един даден момент небето започва да става като мрежа, това го кажете на децата в детската градина.А на колегата преди мен ще кажа, че винаги съм си мислел, че като си фен на самолети.... трябваше поне да знаеш, че конденз не се получава само от изгорелите газове.Дори и да приемем, че е конденз ми кажете защо остава с часове в небето и се разстила като облак. А и ми кажете облаците при какви условия се образуват.

[Airfan]

За кукичката ще кажа, че аз ако съм на мястото на руснаци...... също бих си мълчал. Нека онзи да си мисли, че е повече от мен а аз съм глупак За пръскането никога не съм твърдял, че ни пръскат с алумин..... това се пише в нета, това написах и аз. Но не може да ме убеди някой, че това е въздушен коридор и в един даден момент небето започва да става като мрежа, това го кажете на децата в детската градина.А на колегата преди мен ще кажа, че винаги съм си мислел, че като си фен на самолети.... трябваше поне да знаеш, че конденз не се получава само от изгорелите газове.Дори и да приемем, че е конденз ми кажете защо остава с часове в небето и се разстила като облак. А и ми кажете облаците при какви условия се образуват.

ContrailИ тези ли пръскат? (автор съм аз и се извинявам за качеството, но ги показвам заради ефекта на кондензиране на въздуха)Ето това е другия начин да получиш кондензии от самолет. Стига конспирации, прогледни.

[chaveto]

Установихме, че конденз не се получава само от двигателите.Какво е нещото което ще накара конденза да остане, сега и това трябва да установим.

[jenshen73]

Установихме, че конденз не се получава само от двигателите.Какво е нещото което ще накара конденза да остане, сега и това трябва да установим.

Парата от ядрения демпферен маховик на самолета.Във фейсбука ми пратиха снимка, която се предполага, че е вътрешността на транспортен самолет пълна с химически "кафеварки" и огромни тръбопроводи водещи навън. Принципно идеята е да дадем акъл, но както един мой приятел, който вече не му пука за нищо, казваше "Акъла не е чеп да го набиеш или вода да го налееш"...

[Airfan]

Установихме, че конденз не се получава само от двигателите.Какво е нещото което ще накара конденза да остане, сега и това трябва да установим.

Жокер 1: СублимацияЖокер 2: Перести облаци

[nikolce]

Какво е нещото което ще накара конденза да остане, сега и това трябва да установим.

Мисля че си си отговорил сам:

Дори и да приемем, че е конденз ми кажете защо остава с часове в небето и се разстила като облак.

т.е. защото Е облак.

А и ми кажете облаците при какви условия се образуват.

При същите. Водната пара се издига на високо помогната от топъл въздух. При достигане на определа височина, на студено, водната пара кондензира, и те ти облак.От самолета условията са еднакви.

[chaveto]

Водната пара за да кондензира и да се задържи ще трябва да има върху какво да го направи. Облаци няма в чисто небе.А не знам дали ви е известно, но облаците спират слънчевата радиация.Хайде сега ми кажете защо да не създават изкуствено облаци с цел да ни предпазят.........Само че всяко едно нещо си има + и - + спира слънчевата радиация- какви са твърдите частици необходими за създаването на облак.Ето ви една теория при която не се цели намаляване на населението, пускане на вируси.........

[avvasilev]

Водната пара за да кондензира и да се задържи ще трябва да има върху какво да го направи...

Мдааааа ... и Господ ходи по облаците и ни наблюдава ... или бяха извънземните ...

[Lane Staley]

Водната пара за да кондензира и да се задържи ще трябва да има върху какво да го направи.

Те за това са по 4 самолетите принципно. Водните пари се разполагат върху масичка и цъкат белотче.

[kiro_of_the_day]

... Облаци няма в чисто небе...

Гениално! п.п. Ако заключат темата ще се застрелям.Ако не я изтрият пак ми иде да се гръмна. :D

[chaveto]

Мдааааа ... и Господ ходи по облаците и ни наблюдава ... или бяха извънземните ...

Господ няма, научно доказано е