Понеже миналата седмица си счупих фотоапарата съм в търсене на нов 
Малко история въпреки че съм само на 28 години 
В началото като започнах да се интересувам от фотографията снимах със Смена 8М.
С този апарат след като научих какво е бленда и скорост на затвора съм правил невероятни снимки, даже и във фотото като съм ги изваждал са ми казвали. Това разбира се сравнено с възможностите му - максимално отворена бленда 4 и фиксирано фокусно разстояние 40.След това, вече като студент ми подариха стар Киев.
и светломер, понеже във самият апарат няма. Обектива му е Юпитер с максимална бленда 2 и фокусно разстояние 50 - зрителен ъгъл като човешкото око. Тук вече с помощта на светломера определях много точно скоростта и блендата и имам наистина добри кадри, а и самият обектив е много по-добър от на Смена 8М.Следващият апарат вече беше цифров :P 
с доста ръчни настройки и най-вече "чудото" да мога да видя "творението" си веднага 
За съжаление и него го изпуснах една зима в планината, но пък си взех
който по невнимание го съборих заедно със статива миналата седмица на една сватба. И от тук започва чуденето ми. Цяла седмица чета ревюта и разглеждам апарати в Интернет. Разгледах и актуалният в момента модел на Фуджи заместител на моят, а именно Finepix S4200. Като възможности е същият, но с повече увеличение, което се оказва безполезно, понеже матрицата е малка и като свикнеш да гледаш хубави снимки, тези правени с пълно увеличение не струват. Това ме накара да разгледам и т.нар. entry level DSLR фотоапарати с китов обектив към тях като гледам най-често са с 18-55 мм фокусно разстояние. Така се спрях на два модела от миналата година на два от най-големите производителя:Canon EOS 1100D - за предишният модел не прочетох особено добри мнения, но при този са отстранили недостатъците според ревютата. За бюджета (900 лв), който мисля да отделя е с нестабилизиран обектив.Nikon D3100 е съответно в същата категория, но на другата фирма. За бюджета (900 лв) го има със стабилизиран обектив VR.Знам че има и фотографи във форума и за това пускам тази тема, понеже изчетох всичко друго възможно в български и чужди сайтове за сравнение на двата модела. Смятам да ги използвам с китовите обективи 18-55 мм, като при Никона матрицата е малко по-голяма и това увеличава фокусното разстояние на обектива приравнено към 36 мм лента, ако тази разлика има значение понеже е малка. Та въпросите ми са:- кой от двата обектива ще е по-добър имайки в предвид, че няма да купувам други и ще си снимам с китовият? От това което разбрах в телата от този клас особена разлика няма и обектива е по-важен.- с кой от двата апарата се работи по-лесно като меню и има ли функции в единият които ги няма в другият, а е важно да присъстват?- заслужава ли си да се снима с такъв апарат с китовият му обектив вместо със "турбо сапунер" като Fujifilm Finepix S4200? Както казах няма да купувам допълнителни обективи.Другият вариант, който си харесах като алтернатива на Fujifilm Finepix S4200 e Nikon Coolpix L310, но там ме притеснява това че няма ръчни настройки като приоритет на бленда или скорост например, които ги има Фуджито, но предполагам Никона ще прави по-хубави снимки. Разглеждам и апарати работещи с АА батерии, понеже имам хубаво зарядно с процесор, а за сватбата, на която бях си купих и чисто нов комплект батерии Eneloop и в случай че взема DSLR ще трябва да ги продам и да си купя още една резервна батерия за DSLR-то.Благодаря на всички, които изчетоха дългият пост и ще се радвам да помогнете в избора
Малко история въпреки че съм само на 28 години В началото като започнах да се интересувам от фотографията снимах със Смена 8М.С този апарат след като научих какво е бленда и скорост на затвора съм правил невероятни снимки, даже и във фотото като съм ги изваждал са ми казвали. Това разбира се сравнено с възможностите му - максимално отворена бленда 4 и фиксирано фокусно разстояние 40.След това, вече като студент ми подариха стар Киев.и светломер, понеже във самият апарат няма. Обектива му е Юпитер с максимална бленда 2 и фокусно разстояние 50 - зрителен ъгъл като човешкото око. Тук вече с помощта на светломера определях много точно скоростта и блендата и имам наистина добри кадри, а и самият обектив е много по-добър от на Смена 8М.Следващият апарат вече беше цифров :P с доста ръчни настройки и най-вече "чудото" да мога да видя "творението" си веднага За съжаление и него го изпуснах една зима в планината, но пък си взехкойто по невнимание го съборих заедно със статива миналата седмица на една сватба. И от тук започва чуденето ми. Цяла седмица чета ревюта и разглеждам апарати в Интернет. Разгледах и актуалният в момента модел на Фуджи заместител на моят, а именно Finepix S4200. Като възможности е същият, но с повече увеличение, което се оказва безполезно, понеже матрицата е малка и като свикнеш да гледаш хубави снимки, тези правени с пълно увеличение не струват. Това ме накара да разгледам и т.нар. entry level DSLR фотоапарати с китов обектив към тях като гледам най-често са с 18-55 мм фокусно разстояние. Така се спрях на два модела от миналата година на два от най-големите производителя:Canon EOS 1100D - за предишният модел не прочетох особено добри мнения, но при този са отстранили недостатъците според ревютата. За бюджета (900 лв), който мисля да отделя е с нестабилизиран обектив.Nikon D3100 е съответно в същата категория, но на другата фирма. За бюджета (900 лв) го има със стабилизиран обектив VR.Знам че има и фотографи във форума и за това пускам тази тема, понеже изчетох всичко друго възможно в български и чужди сайтове за сравнение на двата модела. Смятам да ги използвам с китовите обективи 18-55 мм, като при Никона матрицата е малко по-голяма и това увеличава фокусното разстояние на обектива приравнено към 36 мм лента, ако тази разлика има значение понеже е малка. Та въпросите ми са:- кой от двата обектива ще е по-добър имайки в предвид, че няма да купувам други и ще си снимам с китовият? От това което разбрах в телата от този клас особена разлика няма и обектива е по-важен.- с кой от двата апарата се работи по-лесно като меню и има ли функции в единият които ги няма в другият, а е важно да присъстват?- заслужава ли си да се снима с такъв апарат с китовият му обектив вместо със "турбо сапунер" като Fujifilm Finepix S4200? Както казах няма да купувам допълнителни обективи.Другият вариант, който си харесах като алтернатива на Fujifilm Finepix S4200 e Nikon Coolpix L310, но там ме притеснява това че няма ръчни настройки като приоритет на бленда или скорост например, които ги има Фуджито, но предполагам Никона ще прави по-хубави снимки. Разглеждам и апарати работещи с АА батерии, понеже имам хубаво зарядно с процесор, а за сватбата, на която бях си купих и чисто нов комплект батерии Eneloop и в случай че взема DSLR ще трябва да ги продам и да си купя още една резервна батерия за DSLR-то.Благодаря на всички, които изчетоха дългият пост и ще се радвам да помогнете в избора
Всъщност идеалната бленда за нея и подобните и беше 11.
Коментар