Караме на фарове през цялата година- МВР против по еко причи

[M5kov]

Трябва да излезе у държавен вестникъ.

[slonikon]

аха в повече ми е, мерси. затова ще включа разликата в цената на прегледа, на бензина и част от ремонта на предницата тая година. от първи август са казали по тв. аз вече врътнах лостчето и си поръчах крушки за ксенона.

[jenshen73]

Не е само разход на гориво, а и консумативи(крушки) примерно, което си е пак разход ....

Да да така е,ама можем примерно форума да съберем пари и да си поръчаме един контейнер с крушки от Китай.Сигурно от 10лв за H7 за брой може да дойдат на 2лв бройката.

Прегледайе си инсталациите - за 5 години откакто я имам колата - не ми е горяла лампа, а карам постоянно с включени светлини - фарове, габарити, всичко свети. Единствено един китайски баласт ми изгоря, но това не е крушка Карал съм и с H1 лампи по 1.50лв. - също нямам изгорели.

[slonikon]

мен единствено ме притеснява как ще се отрази на ксенона прекъсването при палене на двигателя - поне 4 пъти на ден. все някой път няма да запали и ще ме олепят как си требе.

[Immortal]

Не е само разход на гориво, а и консумативи(крушки) примерно, което си е пак разход ....

Да да така е,ама можем примерно форума да съберем пари и да си поръчаме един контейнер с крушки от Китай.Сигурно от 10лв за H7 за брой може да дойдат на 2лв бройката.

Прегледайе си инсталациите - за 5 години откакто я имам колата - не ми е горяла лампа, а карам постоянно с включени светлини - фарове, габарити, всичко свети. Единствено един китайски баласт ми изгоря, но това не е крушка Карал съм и с H1 лампи по 1.50лв. - също нямам изгорели.

Абсолютно подкрепям.А и от опит съм установил, че колкото е по-скъпа крушката, толкова по-бързо изгаря!Карам с най-обикновени H7 за по 6-7 лв... и досега ми е изгаряла само една, и то на дългите (които през деня не светят).Фарове на кола не гася никога, от 2004 година насам (откак се качих на италианска кола).

[emzo]

Има ли дата обявена , от която влиза в сила ?

[Sev]

няма3 дни след като се публикува в Държавен вестникможе да е утре, може да е след 3 месеца

[didich]

няма3 дни след като се публикува в Държавен вестникможе да е утре, може да е след 3 месеца

Дано влезе в сила от ноември, то тогава и без това си е задължително

[ФЕРАРИСТ]

ВОДАЧИ СРЕЩУ ДНЕВНИ СВЕТЛИНИ - http://www.dadrl.hit.bg/

[slonikon]

доста интересно четиво, особено това от писмата на хората до ЕК. и на мен ми се е случвало интензитета на светлината да ме подлъже за разстоянието до насрещната кола, засега слава Богу, все ми се струват по-близо, отколкото са всъщност. и въпреки, че осъзнавам, къде е колата, като я погледна цялата, после очите ми пак се връщат върху светещите точки на фаровете и пак се обърквам. много гадно усещане се създава. вече даже почвам да си мисля, че тая малоумщина ще увеличи катастрофите от момента в който хората свикнат да се ориентират за разстоянието по фаровете. и тогава пак ще пострадат тия със по-слабите фарове (оригинални фиатски на 15 г. например).

[bubachko]

ВОДАЧИ СРЕЩУ ДНЕВНИ СВЕТЛИНИ - http://www.dadrl.hit.bg/

Прегледах набързо няколко раздела от тази страничка, интересно направена, но имам няколко коментара.1. Ако някой има проблеми с тази слепота породена от насрещните светлини - има лекари за това. Аз лично съм един от хората, които имат проблеми с насрещните фарове НОЩЕМ, и по-точно - разните там безобразни ксенони... Дразнят, заслепяват, определено ми пречат, особено по нашите пътища с дупки-изненадки и често път без маркировка. Затова избягвам да карам нощем вече. Денем няма нищо подобно, доста пъти даже помага, особено лятото с маранята над асфалта. Друг е въпроса, че когато някой ти се блещи насреща никак не е правилно да се взираш в светлината като хипнотизиран заек... Мен са ме учили - ако някой е много упорит и си кара с неприятни светлини срещу теб - намери си точка по пътя която да гледаш, ако трябва дори намалии спри, за да избегнеш беля. Всеки има глава на раменете, така като гледам доста обаче казват - що да махам ксенона, пише че не заслепява и не му дреме са комфорта на другите участници. Ако беше вярно - 2/3 да сме се изпопребили и изпогазили до сега. А за денем да се твърди това, че светлините предизвикват слепота е меко казано абсурдно, както казах - плаче си за доктор и за ритуално отнемаме на книжката с доживотна забрана.2. Повишен разход за гориво/крушки/ремонти - интересни сметки, 100% неверни обаче. На теория е наистина страшно, но на практика - за 6 години имам закупени 1 крушка (за няколко лева), един сменен акумулатор (Монбат, на 5-тата година), една крушка на таблото и един поправян алтернатор (на 2-рата седмица след покупката на колата). Разхода многократно обсъждан със себеподобните и напълно в нормите, на газ - даже и по-нисък понякога, зависи от карането. Палене - ВИНАГИ на запалени фарове, че дори и на музика, фаровете са гасени само когато беше изгоряла ламбата. 5 от шесте години акумулатора е ползван във Варна, където условията не са от най-приятните и е свалян само няколко пъти, когато температурите падаха под -18...С 2 думи - може и да има нещо вярно, но лично за мен цялата страничка е пълна измишльотина, останалото просто го пропуснах.

[Sev]

за 1 кола разхода не се усещано за милиони коли е другоосвен това за да се произведат тези крушки се замърсява околната среда, след като се изхвърлят - отновочовек като прочете всичко това и започва да се замисля за доста от нещата

[bubachko]

Принципно си прав, но пак се прилага двойно мислене. Има доста други неща които са също така вредни при използване/производство, които повишават и разхода, и доста повече се използват, но никой не се замисля . - Касетофоните/усилвателите - повишена консумация, често пъти много над крушките. Отделно - при производство/рециклиране (ако се рециклира, а не замине на бунището). Но пък свирят нонстоп, винаги когато колата се движи.- Климатиците - лятоска особенно, повреждат се, зарежда се с фреон предполагам, там пак има вредни. Разхода също е повишен, при това не с грамове на 100км.- Неикономично каране - всички знаем как се обсъждат и псуват камерите и патрулите дебнещи за превишена скорост. Многократно завишен разход с целта да вземеш пътя до морето с 1 час по-малко. Отделно една камара рискови ситуации, гумите се търкат повече, а и те не са от най-чистите производства...Абе - грубо описано в пример, цялата работа около това негодуване е "обичам секса, ама ме е гнус да го хвана..." .Ако се замисли човек има много други вредни работи, но както казах, прилага се двойно мислене и негодуваме само срещу това, което не ни харесва

[white_shark]

Да ама тия неща дето си ги изброил имам право на избор дали да си пусна или не както и какъв да е стила ми на каране.Моето радио си го закупих през 2005-та и досега съм си с него и ще си го ползвам още доста години предполагам.Оттогава досега съм сменил поне 5-6 крушки и то през есеноо-зимния период,когато трябва да се кара задължително на фарове.Кой знае още къде седят захвърлени на някое сметище и въобще не са рециклирани ами ще разчитат на времето да ги разгради след няколко десетки или стотици години.А тук ни задължават да караме на фарове денонощно.Няма начин да не правим боклук,но защо трябва да го правим зорлем ей това не мога да разбера...Ако толкова им пукаше за живота на хората щяха да си пооправят пътищата и маркировката им,да изградят повечко подлези и пасарелки за пешеходците и да се разправят сериозно с наглите нарушители по пътищата,а не да измислят някакви малоумни работи и да приказват как едни цъкнати фарове ще оправят проблема,който е загнезден в съзнанието и манталитета на хората,а не във фаровете на колата.Чисто и просто още един начин да се събират пари от глоби и да се тормозят хората щот задълженията в последно време станаха повече от правата...

[curko]

:D Хора, според мен ефект от цялата тая работа =0- я се замислете, повечето от катастрофите (челните) се случват поради НЕПРАВИЛНО изпреварване, в ЗАБРАНЕНИ за това участъци. Не мисля за цялата тая конспирация с разхода за бензин и крушки, а за това дали ще има ефект.ФАКТ е, че някои от страните, които са го въвели това, в последствие са се отказали. SEV е прав, за една кола не е проблем, обаче не говорим за една кола, а за милион. Производството на крушки хич не е еко, разхода, колкото и да е минимален, пак не е еко, акумулаторите, които също ще пострадат от това, също не са еко. Отделно фишовете, с които ще се напълнят общините също не са еко, дори и да са от рециклирана хартия . Много ми се иска поне в това начинание да сме успешни пред Европата, ама надали. Ако това ще намали катастрофите, аз съм ЗА. Тези дни се нагледах на нагли мотористи и келеш-шоферчета, дето ЗДП го имат за препоръка, дори се наложи да звъня на 112 да спасявам един келеш, който реши, че с около 100км трябва да събере оградите на ремонта на Гешов, беше с фарове, ама надали е оцелял.Всичко е въпрос на култура на пътя и елементарен разсъдък.Няма мерки, които може да вземе държавата, за да гарантира живота на хората, ако те самите не се интересуват от това.