Да намалим консумацията

[Dido_Lyubenov]

Едно уточнение:ПАВЕЦ - Помпено Акумулаторна Водно Електрическа Централа Това няма нищо общо с Атомна Ектро Централа - АЕЦ и съществува у нас много преди АЕЦ - Козлодуй При нас няма далавера от ВЕИ, защото тези дето ги купуват тея вентилатори и ги цвъкат из нивята, са дребни риби в тоя бизнес. За другото се сетете :D Никой не им купува 100 % от произведената енергия, и естествено че няма да имат далавера. И това се прави умишлено.

Ти верно ли си вярваш?В помпен режим (когато електрическото търсене е ниско) ПАВЕЦ използва енергия произведена от АЕЦ. Много по-трудно е извеждането на големи мощности от употреба и повторното им включване в енергийният пръстен. Затова главно се изполват ПАВЕЦ.Прочети поне малко, преди да пишеш.А щом знеш къде е далаверата - ами дерзай.

Верно си вервам, колега :D Долу-горе си наясно за какво говоря, Но не само АЕЦ може да има капацитет повече от необходимия за даден времеви интервал. Ако ще и на обикновен ТЕЦ да се наложи да намалиш мощностите, пак ще си на загуба. Знаещ ли колко време се подгрява 1 котел в ТЕЦ, и колко гориво отива в това време, преди тоя котел да започне да произвежда пара ? Имаш ли представа от тия неща, или просто им разбираш по документи ?

[Stefanaki]

Едно уточнение:ПАВЕЦ - Помпено Акумулаторна Водно Електрическа Централа Това няма нищо общо с Атомна Ектро Централа - АЕЦ и съществува у нас много преди АЕЦ - Козлодуй При нас няма далавера от ВЕИ, защото тези дето ги купуват тея вентилатори и ги цвъкат из нивята, са дребни риби в тоя бизнес. За другото се сетете :D Никой не им купува 100 % от произведената енергия, и естествено че няма да имат далавера. И това се прави умишлено.

Ти верно ли си вярваш?В помпен режим (когато електрическото търсене е ниско) ПАВЕЦ използва енергия произведена от АЕЦ. Много по-трудно е извеждането на големи мощности от употреба и повторното им включване в енергийният пръстен. Затова главно се изполват ПАВЕЦ.Прочети поне малко, преди да пишеш.А щом знеш къде е далаверата - ами дерзай.

Верно си вервам, колега :D Долу-горе си наясно за какво говоря, Но не само АЕЦ може да има капацитет повече от необходимия за даден времеви интервал. Ако ще и на обикновен ТЕЦ да се наложи да намалиш мощностите, пак ще си на загуба. Знаещ ли колко време се подгрява 1 котел в ТЕЦ, и колко гориво отива в това време, преди тоя котел да започне да произвежда пара ? Имаш ли представа от тия неща, или просто им разбираш по документи ?

Толкова си далеч от истината....На никой не му пука за разхода на въглища. Важното е да се запази енергийният баланс. Колко пъти ТИ си включвал енергоизточник в ел. мрежа? Знаеш ли как се прави синхронизация по напрежение и честота. Знаеш ли как трябва да са разположени векторите на напрежението при въвеждане на нови или извеждане на неизползваеми мощности? Преди да започна да чета и пиша документи съм правил всичко това.И да извеждането на мощности от ТЕЦ е много по-лесно и БЕЗОПАСТНО спрямо АЕЦ.Въобще не си наясно с материята.

[Dido_Lyubenov]

Едно уточнение:ПАВЕЦ - Помпено Акумулаторна Водно Електрическа Централа Това няма нищо общо с Атомна Ектро Централа - АЕЦ и съществува у нас много преди АЕЦ - Козлодуй При нас няма далавера от ВЕИ, защото тези дето ги купуват тея вентилатори и ги цвъкат из нивята, са дребни риби в тоя бизнес. За другото се сетете :D Никой не им купува 100 % от произведената енергия, и естествено че няма да имат далавера. И това се прави умишлено.

Ти верно ли си вярваш?В помпен режим (когато електрическото търсене е ниско) ПАВЕЦ използва енергия произведена от АЕЦ. Много по-трудно е извеждането на големи мощности от употреба и повторното им включване в енергийният пръстен. Затова главно се изполват ПАВЕЦ.Прочети поне малко, преди да пишеш.А щом знеш къде е далаверата - ами дерзай.

Верно си вервам, колега :D Долу-горе си наясно за какво говоря, Но не само АЕЦ може да има капацитет повече от необходимия за даден времеви интервал. Ако ще и на обикновен ТЕЦ да се наложи да намалиш мощностите, пак ще си на загуба. Знаещ ли колко време се подгрява 1 котел в ТЕЦ, и колко гориво отива в това време, преди тоя котел да започне да произвежда пара ? Имаш ли представа от тия неща, или просто им разбираш по документи ?

Толкова си далеч от истината....На никой не му пука за разхода на въглища. Важното е да се запази енергийният баланс. Колко пъти ТИ си включвал енергоизточник в ел. мрежа? Знаеш ли как се прави синхронизация по напрежение и честота. Знаеш ли как трябва да са разположени векторите на напрежението при въвеждане на нови или извеждане на неизползваеми мощности? Преди да започна да чета и пиша документи съм правил всичко това.И да извеждането на мощности от ТЕЦ е много по-лесно и БЕЗОПАСТНО спрямо АЕЦ.Въобще не си наясно с материята.

Тук не говорим само за лесно и безопасно. Естествено да угасиш котела в ТЕЦ- е по безопасно и лесно от намаляването на мощностите в един ядрен реактор. Въпроса е кое икономисва средства и по-малко застрашава нашия живот и природата. А това че на никой не му пука за въглищата - направи сам изводи каква ни е икономиката и какви са ти разбиранията.

[ФЕРАРИСТ]

Подкрепям стачката им, но и два дена на тъмно да стоя, това няма да окаже никакво влияние.......така че я подкрепям морално само.......

[Stefanaki]

Котела не се гаси........Само се намалява подаването на въглища, за да се спестят при последващо възобновяване на нормални работни стойности. П.П.: Ти за моите разбирания грижа не бери, вземи работа си намери и за семейството си се погрижи.

[ls1]

Женшен как знаеш че от години се каня на къща и ме работиш. Обаче проблема със зергите едва ли си решил, пък и едва ли е селото което съм си харесал вече доста конкретно.

[jenshen73]

Женшен как знаеш че от години се каня на къща и ме работиш. Обаче проблема със зергите едва ли си решил, пък и едва ли е селото което съм си харесал вече доста конкретно.

Зерги, ако имаш предвид ония дето хем не са Румънци хем не са Римляни, но почват с Р - в това село няма много-много. Къщата и мястото не ми се продават, но няма кой да ги стопанисва - всички измряха почти вкупом и за 2 години всичко се разкапа. Не и без помощта на местните клошари де. Селото се казва "Средно Село" и е в посока Ветрино.

[Dido_Lyubenov]

Котела не се гаси........Само се намалява подаването на въглища, за да се спестят при последващо възобновяване на нормални работни стойности. П.П.: Ти за моите разбирания грижа не бери, вземи работа си намери и за семейството си се погрижи.

Да, обаче котела си бачка на "празен ход" и дърпа гориво, ток и се амортизира за тоя дето духа. Прав ли съм ? Не съм бил огняр в ТЕЦ, но 8 години съм бачкал огняр в завод с непрекъснато производство, коетоизискваше подаване на пара с определено налягане и знам кога един коте е ефективен и кога работи на загуба. Имахме и един утилизатор, за изгаряне на вредните въглеводородни газове от производството, и въпреки че е въшка съпоставен с котел в ТЕЦ, си му трябваха 3 -4 часа само за подгрев при първоначално пускане. А колко ли време се подгрява котела в ТЕЦ - а до достигане на работен режим, и колко ли гориво отива само за да държиш подгрят за резерва ? Както и да е. Ти явно си инженер, а аз съм прост бачкатор със средно неспециално. Няма смисъл от спор. Ти си го чел, аз съм го видял. Разликата е голяма.

[nikolovvd]

Всички гледате в полето и никой не вижда колко площ има по покривите на блоковете - идеално място за фотоволтаици.Може да се предприеме и друга посока на развитие. Всяка къща може да стане електроцентарла. Един генератор на ток на природан газ и фотоволтаици на покрива с обща мощност 10 кW. Тогава един средно голям град с 10 000 къщи ще добива 100 MW за себе си и излешъка ще може да се продава на ЕРП-тата. Приблизително такава е идеята в Германия и ако за една 300-400 MW ТЕЦ е необходимо от няколко часа до няколко дни достигането на оптимална мощност, то малките генератори ще могат да влязат в употреба за минути поради малката инертност.Решения много, но нали сме си бедни, дори за слънчеви колектори (за топла вода) нямаме пари. Друго решение, което съм видял за себе си, е построяването на къща под земята. Така разходите за отопляване и охлаждане ще са намалят поне на половина, защото няма да се боря с -15 или -20 градуса, а с 8-10 градуса. Отоплението на база термопомпи е нещо подобно. Използват се подпочвени води с температура 11-12 градуса и се подгрява до 30 (примерно) със същия инструментариим както при климатика, но с тази разлика, че температурния диапазон е не е от -20 външна до +25 градуса вътрешна температура. Със същият успех могат да се направят и геотермални отоплителни централи със сондажи до 2-3 000 метра дълбочина. Вкарва се вода, а се получава пара.

[ls1]

Високата цена е въпрос на развитие. Колкото повече се ползва една технология толкова повече се развива и поевтинява. Абе никой нищо не коментира за ’модерната’ и ’последна дума’ технология на АЕЦ Белене, дето докато я построим ще е на 30 години, що така? Между другото, България ще трябва да внася ядрено гориво. А след това отработеното гориво ще се съхранява на наша територия, такава е сделката. Е, питам аз, каква е разликата между това руснаците да ни държат с цената на газа или с цената на ядреното гориво? Освен това, според вас колко е голяма крачката от ’изграждаме собствено хранилище за ядрените ни отпадъци’ до ’понеже вече имаме изградено хранилище за ядрени отпадъци други страни ни плащат че да си изхвърлят боклука тук’. О, разбира се, в тези хранилища всичко е безопасно, няма как ни човешка грешка ни природно бедствие да застрашат просто ей тъй на няма как.Още нещо. Досега няма изготвена икономическа обосновка за печалбата от тая централа. Платиха на едни консултанти да направят доклад като ако доклада е положителен ще получат едни пари, а ако е отрицателен - по-малко пари. Познайте какъв беше доклада. А реално сега едни 6-7-8 милиарда ще ги изкарат от вашия джоб (категорично отказване на всички инвеститори да участват без ангажимент на държавата), след това, понеже са дадени тея кинти ще трябва да се избиват не знам колко години (удобно забравяме че са от нашия джоб), а след това като сме избили парите естествено ще се наложи модернизация, която пак ние ще си платим.

[Dido_Lyubenov]

Да, така е, дори тук в Русе има една фирма която си захранва офисите само с фотоволтаични панели монтирани на покрива на сградата. Е има си съответните инвертори, но те са част от инсалацията. А фирмата е чуждестранна Нещо май пак сме изостанали ...

[ele]

Не е въпросът колко струва едно нещо, а за колко време инвестицията ще се изплати. Прави ли ли сте си сметка, като монтирате това и онова, за колко време ще ви се върне инвестицията? Май не. На мен ми се наложи преди време да смятам и излезе, че един газов бойлер е в пъти по-евтин от разни панели за топлене на вода, които аз евентуално, ако нищо не се счупи, ще изплатя след 20-25 години в сравнение ако ползвам газов бойлер. Мислите ли, че подобна инвестиция е оправдана? Миналата година ми правиха оферта за топлоизолация на къщата, а аз като си направих сметките излезе, че ще се изплати след около пак 20-тина години, при условие, че купувам по 5 кубика дърва допълнително на година, което 50% от това, което използвам в момента, и изобщо даже не са ми нужни.

[nikolovvd]

Не смяташ правилно!Моята къща е около 200 кв.м. и преди да пристъпя към изолация употребявах 5-5.5 тона въглища. В момента е почти на 90% изолирана и до момента съм изхарчил 2 тона въглища и ще ми трябват още 0.5 до 1 тон въглища до края на отоплителния сезон. цената на тон въглища в момента е 300-310 лв, което е 600 лв. икономия. С тези пари си връщам разходите за изолацията на 2 от стаите и то по един от най-скъпите методи - гипскартон и минерална вата. Вече го няма и мухъла, който се появи след смяната на дограмата. Преди 4-5 години през най-студените месеци Януари и Февруари съм падал до 30-40 лв. за ток на месец. Сега плащам по 90 лв. ток, но бойлера е включен на ток денонощно, а не на котел, защото котела е на температура под 45 градуса. Това е 20 градуса под нормалната температура, но нямам избор, защото става много горещо вкъщи, а при 25-27 градуса не може да се спи нормално.Когато се смята икономията трябва да се гледа и повишаването на цените на енергоносителите. Преди 5-6 години тон домбаски въглища бе 180 лв., а сега е 300 лв.Аз гледам на топлоизолацията като инвестиция, а не като разход!

[ele]

Не смяташ правилно!Моята къща е около 200 кв.м. и преди да пристъпя към изолация употребявах 5-5.5 тона въглища. В момента е почти на 90% изолирана и до момента съм изхарчил 2 тона въглища и ще ми трябват още 0.5 до 1 тон въглища до края на отоплителния сезон. цената на тон въглища в момента е 300-310 лв, което е 600 лв. икономия. С тези пари си връщам разходите за изолацията на 2 от стаите и то по един от най-скъпите методи - гипскартон и минерална вата. Вече го няма и мухъла, който се появи след смяната на дограмата. Преди 4-5 години през най-студените месеци Януари и Февруари съм падал до 30-40 лв. за ток на месец. Сега плащам по 90 лв. ток, но бойлера е включен на ток денонощно, а не на котел, защото котела е на температура под 45 градуса. Това е 20 градуса под нормалната температура, но нямам избор, защото става много горещо вкъщи, а при 25-27 градуса не може да се спи нормално.Когато се смята икономията трябва да се гледа и повишаването на цените на енергоносителите. Преди 5-6 години тон домбаски въглища бе 180 лв., а сега е 300 лв.Аз гледам на топлоизолацията като инвестиция, а не като разход!

Напротив, смятам много правилно. Това си е за твоята къща, аз моята я топля с 10 кубика дърва на година, което е 500-600 лева, и нямам никаква изгода да слагам изолация, пък било то и най-евтината. А пък като се замисля, тя и моята над 200 квадрата, тъй че даже с изолацията хич не ти евтино да я топлиш, но пък на теб ти е излязло изгодно да я изолираш и точно за това говоря - когато човек прави такива неща, трябва да обърне внимание дали му е изгодно или не да ги прави.

[Dido_Lyubenov]

Колежке, не знам защо си мислиш че АЕЦ-а няма да го изплащаш :D Ще си го изплащаме без да можем да протестираме по никакъв начин. Било то от данъци и повишени цени на електроенергията. Но освен това ще сме изложени а по-голям риск да бъдем облъчени с радиация и да консумираме мутирали плодове и зеленчуци. Ще рискуваме да изгубим и малката си родина, защото ако думне това нещо, в БГ няма да има нормална среда за живот.