Общополитическа... и общоикономическа...

[niko09]

Тя, Румъния, щото цъфнала и вързала. А пък и идеята, че трябва всички да измрем, че да се оправят нещата хич не ми харесва. Особено като се има предвид, че някои правителства се опитват да я приложат в съкратени срокове . После ще се "окаже", че следващото поколение е калпаво, щото видиш ли, е отгледано от роби. По-следващото пък ще е още по-зле, щото е отгледано от калпаво поколение, което е отгледано от роби и т.н. В добрия стар соц имаше една приказка "Човекът е човек, когато е човек на голям човек". Ми така е и при държавите. Особено при малките такива. На нас определено не ни върви през последните 6-700 години, ама сме си още тук, а колко държави ги няма вече. Кво означава: да зарязваме всичко и да лягаме да мрем в името на светлото бъдеще?! Нещо идеята на соц-а - да живеем в името на светлото бъдеще - повече ми харесваше.

Идеята е, че вс комунисти/социалисти на времето, трябваше да ви подредят на един стадион и да Ви избият.Гробището е на жертви на революцията от 1989 г само че в тяхната история,"Румънската революция от 1989 е борбата срещу комунистическия режим в Румъния между 16 и 22 декември 1989 г.".На това се казва рестарт на системата, уж това искат хората сега ама малко са закъснели.А относно Румъния може идеш до Букурещ и да го сравниш с голямо софийско село,може да се позаинтересуваш за доходите им и после пак да коментираме кой е цъфнал.А и все пак са направили по - добрия избор от нас или поне ще остане за назидание.

[коцев]

С една дума ти искаше кръв да се е леяло по площадите през 1989г????? Нямам думи.

[style34]

Следват 5 прости изречения които могат да обобщят резултатите от този експеримент и които е добре никога да не се забравят:1. Никоя социална система не може да направи бедните богати като направи богатите бедни.2. Това което някой получава без да е работил за него, някой друг го е изработил е не е получил отплата за това.3. Правителствата не могат да дадат на никого нищо, което преди това не са взели от някой друг!4. Не можеш да увеличиш едно богатство като го разделяш и раздаваш.5. Когато половината от хората схванат идеята за социализма, те решават че няма нужда да работят защото другата половина ще се погрижи за тях, но когато и другата половина схване идеята тогава настъпва началото на края на една нация.

Не става въпрос богатите да станат бедни. Става въпрос за това свръхбогатите да станат богати, а бедните да станат не-бедни. И не да им вземат парите просто и да ги раздадат, а да плащат на хората това, което заслужават. И тук идва втората ти точка.По третата точка - съгласен съм. И от там са почти всички свръхбогати от точка 1.4. Тук малко е спорно. Ако имаш 5 свръхбогати и 10 000 бедни или имаш 10 000 богати, коя икономика ще бъде и ще се развива по-добре?Това е проблемът на държавата - няма средна класа. Е, има, но твърде скромен процент.

[коцев]

Чета вчера че собствениците на Титан са вложили до сега 150 милиона лева в ЦСКА за тия няколко години . Въпроса е от какво ги спечелиха тия толкова много милиони та така с лека ръка ги пръскат за кефа си ? Ами ако бяха раздали стотина милиона на работниците си дали тия работници нямаше да са доволни и предоволни ?Знаете ли че работниците на Домусчиев тук в завода в Ловеч работят за по 300лв на месец а кой пръска милиони изкарани от тях за разни набедени футболисти? И ако на това му казвате че е правилно ,бог да пази България.

[dudulia]

Ето едно интересно сравнение - намерих го в нета:Колко от вас знаят какво представлява комунизма/социализма? Колко от вас са запознати със идеите, че всички хора трябва да са равни? Ето ви един интересен експеримент, който да ви илюстрира накратко всичко...По време на упражнение, в рамките на дебат по някаква тема студентите от една група настоявали, че социализма, при който няма да има бедни и богати, а всички ще бъдат равни, е възможен и осъществим.Професорът казал: ОК, нека направим експеримент.За напред от всички оценки, които получавате ще се изчислява средното аритметично и всеки от вас ще получи тази средно аритметична оценка, така че никой да не пропада на изпит, но и вероятно никой няма да получи най-високата - 6(шест).След първия тест , и усредняването на оценките от него, всички получили оценка 5(пет).В резултат обаче усърдно учещите студенти не останали много доволни, а двойкаджиите, разбира се, горещо приветствали новата система.На следващия тест отличниците решили, че и на тях им се полага да се облажат от новата система и учили далеч по-малко. Двойкаджиите така и не учили въобще, знаейки, че има кой да учи и заради тях.Средната оценка от втория тест била 4(четири).След третия тест всички получили 3(три).Резултатите така и НИКОГА не започнали да се подобряват, а в групата започнали препирни, взаимни обвинения, обиди и разцепление. НИКОЙ НЕ ИСКАЛ ДА УЧИ ЗАРАДИ МЪРЗЕЛИВИТЕ КОИТО ДА СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ ОТ ТРУДА МУ!Така за всеобща изненада на групата, в края на годината всички били скъсани.Следват 5 прости изречения които могат да обобщят резултатите от този експеримент и които е добре никога да не се забравят:1. Никоя социална система не може да направи бедните богати като направи богатите бедни.2. Това което някой получава без да е работил за него, някой друг го е изработил е не е получил отплата за това.3. Правителствата не могат да дадат на никого нищо, което преди това не са взели от някой друг!4. Не можеш да увеличиш едно богатство като го разделяш и раздаваш.5. Когато половината от хората схванат идеята за социализма, те решават че няма нужда да работят защото другата половина ще се погрижи за тях, но когато и другата половина схване идеята тогава настъпва началото на края на една нация.

Железни аргументи! Дано най-накрая слепите прогледнат!

[slonikon]

няма нищо желязно в цялата работа. това е все едно да генерализираш относно палтото върху едно копче. при соц-а имаше баланс между положение и заплащане. ако си шеф - ползваш разни облаги. ако си работник, и ти се работи - ти се плаща. например искаш да се развиваш - учиш, издигаш се, получаваш около 300 лв., докъм 600, ако си директор, ама ходиш по разни семинари, специализации и обмени на опит в чужбина, ползваш представителни и пр. даже ако запишеш някоя важна за държавата специалност, можеше да скатаеш и казармата. ако не искаш да учиш, но ти се работи - ставаш машинист (800+), строител (на заработка на моменти стигаш към 1000+ и частно), поддръжка някъде (яко частно) и после се чудиш кво да си правиш парите. или пък отиваш да сечеш дърва в Коми и после ошушкваш корекома с преводните рубли. обаче, ако не ти се бачка - държавата ти гарантира оцеляването. иначе караш москвич втора ръка и печката ти е ръждясала, но да умреш от глад и студ или лечима болест и дума не можеше да става. та това беше "уравниловката": положение/пари/мързел.е, това може да се знае само от първа ръка, тъй че няма да го дискутирам повече. който е имал очи, да е гледал, който е имал уши да е слушал. сега е вече късно.та за Румъния. ходил съм в Букурещ, кво да ти кажа? разлика със софия - никаква, освен че няма толкова кучета по улиците. а, и мангалките, дето просят са целите в злато и три пъти по-нагли от нашите. иначе, като кацна на румънското летище усещането ми е точно същото като на софийското - едно такова неприятно. самите сгради са красиви, особено частта направена от чаушеску. това направо ме потресе, а съм ходил къде ли не. по старата и по новата част са си като в софия - нищо особено. една Варшава е три пъти по-впечатляваща в това отношение, пък даже нямат смислено метро. Дали румънците са по-добре. Ами като цяло - да. По-големи са от нас, имат петрол и са дупе и гащи с Франция. то и нас Желю се опита да ни намести във френския ареал на влияние, ама на кво отгоре не се разбра. ние естествено си теглим към Германия и нямаше как да се получи. на румънците обаче и езикът им е романски и още от чаушесково време са се вързали с французите. тъй че си имат протекшън от ядрена държава. не е като да не е.и последно: не знам дали знаеш, но чаушеско освен с булеварда на народите, ги остави и с практически нулев външен дълг. ама за целта мамата им беше разплакал. питай някого за куфарната търговия навремето - от Русе си все пак, те ще ти кажат кво е имало и кво е нямало в магазините в Румъния. с две думи - промишлени стоки бол и икономия от всичко, което държавата субсидира - храна, лекарства и медициски консумативи. в една болница бяха заразили куп хора със спин, щото ползвали еднократни спиринцовки многократно. затова го убиха, не заради някакви демократични идеали. то ако беше затва, диваци като унгарците, да речем, още нямаше да могат да измият улиците от клането. в будапеща, между другото пазеха с полиция паметника на съветската армия петнайсет години след 89.та тъй де. през 89 г. бях пионерче. комсомолец се падаше да стана май през 90 г. ма не можах. Та за нещастие на поколението, което някой бъдещ премиер ще определи като лош матрял, щото е отгледано от роби, само ясновидец би ме разстрелял за бъдещите ми убеждения.п.с. въх, че съм се олял. отиде ми обедната почивка.

[wwalker]

Още Адам Смит го е казал и поставил като основа на класическата икономика - икономиката може да се саморегулира и всяка намеса е пречка - мита, акцизи, субсидии... пътят към ада е послан с "добри" намерения.

[Mupo]

Оуу slonikon, комунизма излиза, че е мана небесна. Казваш навремето всеки, който е искал да учи е учил? Сигурен ли си? Я ми кажи дали би имало такъв форум, ако има комунизъм? Най-вероятно по-голямата част от хората пишещи тук, щяха да им се белеят кокалите някъде. Управление, което може да си позволи да изтрепе собственото си население, не ми го хвали. Дидо много хубаво си го е написал, ама Комунетата, да си кажат колко ’Убав им е бил живота. Така и един колега Комуне набор почти на баща ми го питам - Как живееше ти по времето на комунизма? Той ми отговори така - "Баща ми беше кмет на града, в който живеехме, дядо ми беше от ДС. Обиколих цяла Европа, всяко лято бяхме на море, казармата дядо ме уреди, и я карах на 5 км. от вкъщи. Имахме две коли....". Идилия

[nikolce]

Как живееше ти по времето на комунизма? Той ми отговори така - "Баща ми беше кмет на града, в който живеехме, дядо ми беше от ДС. Обиколих цяла Европа, всяко лято бяхме на море, казармата дядо ме уреди, и я карах на 5 км. от вкъщи. Имахме две коли....". Идилия

Доста от тях все още берат плодовете си от тази работа. И нямам предвид политиците.

[Mupo]

Стига сега слухове . Е след тая негова тирада, му казах следното - В това време, дядо ми е мъкнал камъни в два коша - един на гърба, един на гърдите. Други хора с копали с ръце основите на затвор, който по късно е станал известен с името на острова, на който е построен. Хората, които са припадали, тези същите с кошове, са изхвърляха в реката. При единственият му опит за бягство от този остров, е довел до смъртта на 11 човека качили се на сала. Той не е успял да стигне навреме. Е после е бил възнаграден, като го пратили в каменоломната. В същото време, майка ми тъкмо е завършвала техникума по строителство с отличие. Отказват и по нататъшно образование, защото баща и, мой дядо, е политически затворник. В това време вуйчо ми го привикват да отслужи мъжкия си дълг в казармата. Понеже е син на моя дядо, негов баща, го пращат за назидание в бившите вече строителни войски. Оттам има още железа в тялото му, вкарани не по негово желание. Другата ми баба още трепери, когато се каже комунист. Поисках да ми разкаже - една вечер дойде милиция, изскараха цялото село на площада, почнаха да изброяват имена, като ги натовариха в един камион в брезент. Тогава за последен път видях моят чичо, двама от неговите синове, 2 първи братовчеди. И до момента, никой не знае какво се случило с тях. Хората забравят историята си. Аз не.

[коцев]

Малеййй ,чета и се чудя ,аджеба аз живял ли съм при оня режим или не ? То бил много страшен режим и аз не съм разбрал . Бедния народ влачиш по две кошници камъни , децата от пеленачета били карани да работят.Въобще е бил колям ужас тоя комунизъм .Такива като др.Коцев би следвало сега немедленно да ги кримират . ПП. виждате ли какво нещо е пропагандата ? Нещо дребно като игла може да бъде описано голямо като черясло. :D :D :D Да живее демокрацията !

[Mupo]

г-н Коцев, да точно такъв режим е съществувал в България. Позволете ми да повярвам на дядо ми и цялото ми семейство, голяма част от тях живи и здрави, а не на вашите несбъднати мечти Киро много хубаво го каза, докато не се закопа последният живял през комунизма, няма се оправим.

[коцев]

Това значи и твоите родители да бъдат в тоя кюп. Не е справедливо .Писал съм много пъти ,че и при оня строй е имало и лоши и хубави неща ,както и при сегашната демокрация има и хубави и лоши неща .Защо почнаха да се палят и избират хората ? Нали е демокрация и свобода ? Нали живота е хиляди пъти по лек и хубав от онова време ? Има нещо гнило в Дания, ама какво е ..?

[Mupo]

Ето там грешат комунистите, нищо сега не е като преди. Аз не ги съдя, така са искали, така е правено. Това е. Но, да отричаш историята си ... не е много похвално. Моите родители, са закопвани морално безброй пъти. И не са само те и аз съм живял, макар и за кратко по онова време. Ако това, ще оправи държавата - да ме копат

[style34]

Това значи и твоите родители да бъдат в тоя кюп. Не е справедливо .Писал съм много пъти ,че и при оня строй е имало и лоши и хубави неща ,както и при сегашната демокрация има и хубави и лоши неща .Защо почнаха да се палят и избират хората ? Нали е демокрация и свобода ? Нали живота е хиляди пъти по лек и хубав от онова време ? Има нещо гнило в Дания, ама какво е ..?

Поредната заблуда, с която вие комунистите живеете. Що си мислиш, че тогава е нямало такива нещастия и трагедии??? А, да, щото на теб не ти се е случило, нали? Щото е имало не медийно затъмнение ами не знам какво. Ей това да си на години и да не виждаш по-далече от носа си, братче....