Хипотетично - дупка на пътя, виновен?

[BO]

Та един хипотетичен случай да разиграем.Та караш си спокойно, сухо, слънце, птички пеят наоколо. Съобразяваш се с пътните условия, за да може да спреш ако стане нещо.Та изведнъж удряш дупка. Пукаш две гуми и чупиш две джанти. За да плати нещо застрахователя ти трябва протокол от КАТ. Викаш ги и доволен, чакаш протокола.Но изведнъж осъзнаваш, че имаш акт за "несъобразена с пътните условия скорост". Съответно там глоба, точки и както си му е реда.Въпрос:1. Дупката (единична) част от пътните условия ли се явява?2. Кай прав, кой крив в тази ситуация?

[pakumba]

работата на теория е ясна, скоростта ти не е съобразена, не си съобразил, че може да има трап 30 санта на магистрала с позволена скорост 130 км. На практика не е точно така и съм чувал, че при правилно изиграни карти акта пада, а може и да съдиш общината

[kiselo]

Всичко зависи как полицая ще опише ситуацията. Ако е човек и напише, че е в следствие на дупка на пътя...а ти в обясненията на акта опишеш, че поради липса на маркировка или сигнализация или предупреждения за опасност на пътя шофирайки с позволената за пътните условия и съответен път скорост от ... попадаш в необезопасена дупка пукаш две гуми и катастрофираш. Ако има и други с теб си слагат подписите отдолу като свидетели. После може да съдиш общината която стопанисва съответния път. Акта ще отпадне 100% и ще получиш обезщетение в зависимост от компетентността на адвоката който наемеш...но естествено всичко това зависи от много фактори...ако е валяло примерно нещата може да отидат подяволите или ако е имало сняг и други препятствия...

[ФЕРАРИСТ]

Чесно казано въпреки че съм виждал при други обстоятелства какво става в тоя случай, не знам какво ще стане ако собственика стои там и чака куките, а те като дойдат той казва че е карала очинайка му Райка, и ги прати да я търсят......тя заминала нанякъде, щото и се е акало а ти си останал - логично погледнато те не трябва да пишат акт на тебе, щото ти не си извършителя - пишат протокол за пред застрахователите, акта да търсят очинайка ти да го пишат на нея.......Тва съм го играл, но като пасажер в колата, излетяхме между Сливен - Ямбол на заледен път, повъртяхме се малко, и спряхме в канавката напречно - никакви щети, но минаха куки, и рачиха акт да пишат - аверчето даде само талона на колата, щото той в момента не я управлява и не е длъжен книжка да дава, и им каза че филанкишията е карал.......куките знаеха че ги лъжем, но нищо не можеха да направят и си биха камшика.....

[nasty]

Ако си полицай и дойде патрулката - е необеопасен участък от пътя.Ако си обикновен гражданин - си го отнасяш

[bravo_2626]

Понякога съм виждал как мобилните екипи на някои застрахователи идват на място и снимат дупката и нанесените от нея щети. Тогава нужен ли е протокол от полицията?

[tomny]

Аз съм минавал по този път. Отнесох акта "като куцо пиле домат", работата беше протоколна, ако искаш протокол, пишем и акт, ако щеш го обжалвай. Обжалвах го, на първа инстанция спечелих, на последната излязох аз виновен. Мотивите на съдебното решение - според не помня кой член, редовно съставен акт има доказателствена сила, аз не съм доказал, че скоростта ми е била съобразена. Значи е била несъобразена, защото катаджията е написал така. 100 лв. Смотана държава.

[Joro]

Точно това използват някой застрахователи за да не платят обезщетение, особенно ако са малки щетите - до 100-на лева. Искат протокол, ама знаят че ще има и акт и като претеглиш едното и другото ще си наясно да не си търсиш щетата а да се спасяваш сам.

[ФЕРАРИСТ]

новен. Мотивите на съдебното решение - според не помня кой член, редовно съставен акт има доказателствена сила, аз не съм доказал, че скоростта ми е била съобразена. Значи е била несъобразена, защото катаджията е написал така. 100 лв. Смотана държава.

Щото не само държавата е смотана, съда също.......по принцип превишената скорост се доказва само с тех средства.......чудно ми е как се доказва съобразената......Скапания закон дава право на всеки милиционер да пише "несъобразена скорост" в момента в който леко отпуснеш съединителя на първа.....тва слага край на дебата.....

[Funakoshi]

Преживял съм го същото и си осъдих общината като стой та гледай.Скороста ти е съобразена до доказване на противното.При наличи на дупка или каквото и да било препядствие на пътя общината е длъжнада сигнализира било то с зпътен знак или нещо друго.Обшината е длъжна да потдържа пътя в състояние в което може да се кара с максимално допустимата скорост.Ако не може и не убозначено значи общината е виновна. - КРАЙКаквото и да пише полицая най много той да си изяде наказанието за незнание на закона.

[Plastex]

Re: Хипотетично - дупка на пътя, виновен?

...Та караш си спокойно, сухо, слънце, птички пеят наоколо. Съобразяваш се с пътните условия, за да може да спреш ако стане нещо.Та изведнъж удряш дупка. ...2. Кай прав, кой крив в тази ситуация?

Ми е то честава нещо а не можеш да спреш. Дупката е гадна промяна в пътните условия КАТ ти пишат несъобразена скорост, а ти ако си по-ербап, съдиш тоя, който поддържа дупките по пътищата

[ФЕРАРИСТ]

Преживял съм го същото и си осъдих общината като стой та гледай.Скороста ти е съобразена до доказване на противното..

Нещата ще станат по поносими когато тия случай станат все по чести, а процедурите по постигането им все по лесни.......

[krasio_79bs]

Колегата Василев ще ни даде най-точни разяснения по въпроса ти.Ако не ме лъже паметта неговите родители са минали по тоя път.http://www.vbox7.com/play:7aabbfdd

[durex_a]

Re: Хипотетично - дупка на пътя, виновен?

Та един хипотетичен случай да разиграем.Та караш си спокойно, сухо, слънце, птички пеят наоколо. Съобразяваш се с пътните условия, за да може да спреш ако стане нещо.Та изведнъж удряш дупка. Пукаш две гуми и чупиш две джанти. За да плати нещо застрахователя ти трябва протокол от КАТ. Викаш ги и доволен, чакаш протокола.Но изведнъж осъзнаваш, че имаш акт за "несъобразена с пътните условия скорост". Съответно там глоба, точки и както си му е реда.Въпрос:1. Дупката (единична) част от пътните условия ли се явява?2. Кай прав, кой крив в тази ситуация?

Не знам дали си минал по този път, но аз ще пусна малко снимков мат’рял тааа излизам от ляв завой насреща джип с лупи и ксенон, виждам че е правено нещо обаче никво обозначение съответно може да минеш, да обаче по време на преминаването насипаните камъчки потъват с мен! Чакам 40 мин. кат идват /познати се оказват/ и ми казват "брат, нема кво да ти пиша.... на окачването и да има нещо нема как да снимам СОРИ" туш!!! късмет че от пред беше паднала на моста и нямаше нищо дойде чичо паяк /добре че пак познат/ вдигна ме и ме извади ....

[/////]

Ми туй е България, бе пичове! От една страна - несъобразена с пътната обстановка скорост (стандартното), щото там можеше да пресича дете. А от друга страна - не е обозначена, дупката примерно със знак неравности по платното за движение!Преди няколко седмици във Варна имаше голяма буря, паднали тополи върху жиците на тролеите и застанали напреко на пътя. Водата беше отнесла капака на шахта, която е посредата на платното и добре, че някой беше набучил някаква клонка там, та в последния момент съобразих за какво е. Иначе под една педя вода как да видя какво ме чака?