emzo написа:
Реклама
Collapse
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Лъжат ли производителите за разхода на гориво?
Collapse
X
-
Danchojn написа:emzo написа:Ами тук ползваме JTD мотори, не пародии като DCIF9Q750 @ 151hp/332.2Nm
Коментар
-
emzo написа:То това е като да кажеш, че от политрън по-добро нямаPanda Climbing 4x4 1,2 FIRE
Коментар
-
Айдееее, отплеснахте се пак, ше почвам да ви трия менията...Я какви видеа съм ви пуснал, па вие спорите за глупости...Мнооо ясно че във Фиат форум по добро от ЖТД няма, къде сте тръгнали...А Политръните са кат на Диема в късните часова - уголемителите за мъжко достойнство - на всички им се иска да е вярно, ама не е...Аман от теория на конспирацията...Само за Австрийските/Немско - чуждестранните горива съм съгласен. Типото като купих от Германия ми даваше 6 и малко бензин по магистралите и през Унгария и Румъния, тука под 7,5 не можах да го сваля на дълъг път, хем доста по бавно карах...Alfa Romeo 147 1,6 ts, 2002 и то само на бензин...
Alfa Romeo 159 SW ti, 2,4JTDm, Nero carbonio.
..т'ва е Алфа,последното което губиш е надежда...
Коментар
-
Едно пише по книгите ,друго се ражда по нивите. :D И двете коли са ми дизели. И двете си ги карам по един и същи начин и с една и съща скорост . Със Стилото отчитам и по компютър и по записките които си водя 4.5л до 5 максимум. На Киа Спортича под 7 литра не пада .Всеки да си прави извода сам.
Коментар
-
ПРоизводителите не лъжат. Разходът се определя по точно определен начин, с определено натоварване, определен брой спирания, тръгвания, паления на студен двигател и пр. Във всеки един случай, в който се движите по-добре от зададения стандарт за измерване - ще имате по-добър разход, и обратно. Какво чудно има в това, че някой използва по-малко гориво за да измине 100 км, а друг - повече?Ако на някой му е интересно - може да ми разгледа подписа - лятото винаги съм с разход под този посочен от производителя, а зимата - над него. На който не му се вярва - негов си проблем. Който е с по-висок разход - може с малко усилия да докара ПОД, а който е с по-нисък - може също с малко усилия да докара НАД. Всичко е относително в случая. По-нисък разход е съвсем реално, стига да карате в по-добри условия спрямо тези на тестовете. Ами ако постоянно карате в дъжд? Ако постоянно карате нощно време? Ако карате повече с пълен резервоар, вместо с почти празен? Всеки един фактор влияе по малко. КАто се сумират всички - може да се постигне по-нисък разход с над 10 % спрямо заводския. Както и обратно - може да се постигне и над 10 % отгоре. За мен - не лъжат, щом постигам литър надолу.
Коментар
-
Lane Staley написа:Инфинеоне, ти сериозно ли мислищ, че можеш да смъкнеш 17-18% под 3,9 на 100?http://www.000webhost.com/151472.html <- безплатен хостинг без реклами
Peugeot 206 1.4 Hdi 2005 Ex: PUNTO 1.3 16v MULTIJET
FIAT БРАВО 1.2 16v
ФИАТ БРАВО 1.6 16v - трагично размазано
FIAT Punto 99` 1.2 - втората; Ford Orion 1.8 D- първата
Коментар
-
infineon написа:@Yavor Тая алфа това 3.9 дето показва моментен разход ли е или среден?Alfa Romeo 147 1,6 ts, 2002 и то само на бензин...
Alfa Romeo 159 SW ti, 2,4JTDm, Nero carbonio.
..т'ва е Алфа,последното което губиш е надежда...
Коментар
-
Не зная как точно смята производителят разхода на автомобила си, но при мен разликата е 40% отгоре, което не е малко разминаване. Говоря за съвсем нормално каране от моя страна. В града посмъртно не мога да мина повече от 430-450 километра с един резервоар, който е 70 литра. Това са си 16 на сто. Извънградско под десет на сто също не пада. И се получава среден разход 13 литра, при зададени от производителя 9.3 литра на сто.преди - TIPO
сега - VOLVO XC60
Коментар
Реклама
Collapse
Коментар