За представител на коя партия ще гласувате?

[sugarboy]

...това затруднява един много сериозен процент от българските избиратели.

Това много лошо говори за избирателите - да не можеш в 2, 3 или 4 бюлетини да намериш и отбележиш един, предварително намислен, номер, това е все едно да изпитваш затруднение да се подписваш, или да четеш. Наистина, затъпява народът...

[snake]

И това е вярно, както е вярно, че обществото ни не е здраво - в буквалния смисъл. Хора между 40 и 50 г. идваха да гласуват и им личеше отдалече, че са с проблеми: някои миришат на алкохол, други не виждат добре, на трети им треперят ръцете и не могат да разгънат еднометровата бюлетина, а какво остава да намерят заветния номер, който дори си носеха написан на листчета, за да не го забравят. А за още по-възрастните - от уважение към годините им, не искам да коментирам.Състав на 9-членните СИК:- Председател - надут, некомпетентен пуяк. Типичната нова номенклатура. Нито си е прочел указанията, нито прави нещо полезно през изборния ден. И аз като Киро за малко да трясна нашия, когато не позволи на възрастен човек от застъпниците да отиде до тоалетната по време на броенето. Човекът от притеснение да не се изпусне, се зачерви като домат, помислих, че ще получи удар. Естествено му отворих вратата да излезе.- Двама-трима стари изборджии, без значение на партията, която представляват, които наистина вършат отговорно работата, за която са в комисията.- Двама-трима безполезни бъбривци- Двама-трима полуидиотиЕ как да вървят нещата ?Съвсем сериозно смятам, че ще е добре да се помисли за постоянна изборна администрация, в която да се влиза след съответни тестове. А не партии, партийки и инициативни комитети да вкарват в комисиите Сулю и Пулю. Провеждането на избори е изключително отговорен и сложен процес, с много особености и не е работа за всеки!Хаосът с тези избори е пълен, невиждан. И все още не е свършил, защото приемането на протоколи от секционни избирателни комисии продължава и в момента?! Видях ги с очите си пред общината в Пазарджик, вероятно навсякъде е така: http://dnes.dir.bg/temite/news/chuva...?tag_id=106139

[Jimy]

Приятели няма оправдание ,за това че хората са необразовани. Вината е изцяло тяхна, още повече АКО човек иска да даде вота си, а не просто да се разходи до урните ще бъде подготвен по един или друг начин. Аз имах проблем с новата си карта и освен, че чаках на две опашки бях и приятно изненадан от изключително бързата реакция на комисиите за разрешаване на проблема ми. Най-лесно бе да си кажа майната му, некъдърници и тн, но не, справиха се много бързо и успях в рамките на един час и малко да гласувам в Смирненски/краен квартал/, да се придвижа до центъра и пак да си дам гласа, но вече за местна власт. Аз лично не съм се бавил повече от 4-5минути приурните и в двете избирателни секции, а на опашките съм "висял" не повече от 20-25мин!!!Факт е ,че принципа на избиране на съответните членове от комисиите е неясен, поне за мен или най-малкото съмнителен. Явно хората от цик и тези ,които са назначили в комисиите не са били поготвени навсякъде така, както е било нужно, зада се справят на време.

[snake]

Това са избори, проведени в 21 век, в държава-член на ЕС: http://dnes.dir.bg/video.php?id=9758102 Нали си видяхте бюлетините? Стоят самотни в чувалите и всеки може, стига да има желание, да ги изсипе на земята, да ги смеси, да ги накъса. А хората от секционните комисии са си тръгнали, защото не са издържали.Позор!

[kiro_of_the_day]

На първите избори след 10.11.1989г. положението беше подобно - хаоса, изоставените бюлетини и прочие - резултата го сърбаме и до днес...

[steven]

Изоставени чували и изнервени носачи на протоколи винаги е имало, но никой не си дава зор да реорганизира процеса. В моята секция нямаше проблем с гласуването, но принципно би трябвало да се сетят, че ще отнема повече време и да увеличат броя на секциите.

[niko_ymn]

За да се спестят пари (с по-малък брой секции) в някои стаи е имало над 900 човека по списъка. Сами си представете дори и с работно време от 6 до 20 ч - дали могат за 840 минути да се обработят 900 човека. (Опашки имаше и заради това, че някои влизаха зад паравана и по 5 - 6 минути мислеха вътре кого да задраскат) - е как няма да станат опашки? Ами я помислете дали е било забавно и на членовете на секции, дето са станали в 5 часа сутринта в Неделя за да отворят и са седели будни цяла нощ до 8 часа сутринта в Понеделник докато предадат материалите - как няма да зарежат чувала?***ЕТО ЗА ТОВА ПИШЕХ ДА СЕ ГЛАСУВА (малко предварителни резултати):"В Семерджиево новият кмет се казва Мюждян Халилова от ДПС, която печели със 75.04 на сто, а в с. Ястребово печели Бенит Мустафа от ДПС с 56.12%." "..., а в село Бъзън на втори тур се явяват Пакизе Расим от ДПС с 38% и Василена Цанкова от ДРОМ с 21.20%."

[snake]

Изоставени чували и изнервени носачи на протоколи винаги е имало, но никой не си дава зор да реорганизира процеса.

Като изключим първите избори след 10 ноември, когато беше екшън, отделни такива истерии със зарязани чували и разпилени бюлетини може и да е имало в изолирани секции, но в никакъв случай не и в цялата страна. А сега е навсякъде. Причините са няколко и повечето могат да се намерят в произведенията на Алеко. Останалите вече ги споменах. И разбира се интегралната бюлетина - еманацията на изборния процес, както я наричат някои от "бащите" й. Тя става все по-дълга и по-дълга и все по-трудна за попълване и за преброяване.Ще го кажа подобно на д-р Желю Желев: Изборите бяха тотално опорочени, компрометирани и частично фалшифицирани. Част от фалшификациите са неумишлени и да си го кажем - неизбежни: ако броят на подписите в избирателните списъци не се получи равен на броя на намерените бюлетини, а това при тези хаотични избори се е случило на много места, на комисията не остава друг избор освен да ги "направи" равни, без да влияе на изборния резултат. Има си начини за това и това го знае всеки, който поне веднъж е участвал в работата на избирателна комисия. Но други - като платения вот на десетките хиляди наблюдатели и застъпници, това какво е? Сгрешените повече от 70 % от протоколите в големи градове, които после се поправят в ОИК, доминирана от представители на управляващата партия, това пак е твърде съмнително. Невъзможността на хиляди хора да упражнят вота си, отчаяни от големите опашки, които едва ли не са били предвидени. Дали всичко това е повлияло на резултата? По-скоро не, или може би в малка степен, но изборите се опорочиха.

[Jimy]

niko_ymn ... Нали не вярваш ,че някой в България е предвиждал 100% избирателна активност?! Няма толкова наивни, дори и в ГЕРБ!Това че хората се сблъскаха с неграмотност и некомпетентност не означава, че самите те нямат вина до известна степен. Сега виждам какво се случва, за съжаление и в Пловдив хаоса е пълен, но според мен е безотговорно да се зареже торбата с бюлетини, въпреки напрежението,въпреки хаоса!!!! Трябва ВСИЧКИ да бъдат съпричастни.

[Immortal]

"Първите проверки на Общинската избирателна комисия (ОИК) в София са показали 100% сгрешени протоколи. Това обяви секретарят на ОИК Диана Тончева пред БГНЕС. Впоследствие грешките са били отстранени и протоколите са били потвърдени." (Дневник)Това както и да го чета, отпред-назад, отзад-напред, отгоре-надолу, отдолу-нагоре, от ляво на дясно и от дясно на ляво - все едно и също ми говори.А на вас? Какво ви говори?

[snake]

А клипът със зарязаните чували и истерясалите представители на СИК, към който дадох линк, вече е заменен в dir.bg с много по-мек вариант... Така да се каже, отстранили са грешките и в клипа .Днеска съм нещо революционно настроен, ама какво да се прави като не съм спал тази нощ. От изборите - право на работа. Брадясал, потен и кирлив .

[Sev]

"Първите проверки на Общинската избирателна комисия (ОИК) в София са показали 100% сгрешени протоколи. Това обяви секретарят на ОИК Диана Тончева пред БГНЕС. Впоследствие грешките са били отстранени и протоколите са били потвърдени." (Дневник)Това както и да го чета, отпред-назад, отзад-напред, отгоре-надолу, отдолу-нагоре, от ляво на дясно и от дясно на ляво - все едно и също ми говори.А на вас? Какво ви говори?

говори ми че са объркали проброяванетои какво от това?окончателни данни все още нямада не търсим конспирация във всичко

[snake]

"Първите проверки на Общинската избирателна комисия (ОИК) в София са показали 100% сгрешени протоколи. Това обяви секретарят на ОИК Диана Тончева пред БГНЕС. Впоследствие грешките са били отстранени и протоколите са били потвърдени." (Дневник)Това както и да го чета, отпред-назад, отзад-напред, отгоре-надолу, отдолу-нагоре, от ляво на дясно и от дясно на ляво - все едно и също ми говори.А на вас? Какво ви говори?

говори ми че са объркали проброяванетои какво от това?окончателни данни все още нямада не търсим конспирация във всичко

По принцип съм противник на търсенето на конспирации във всичко. Но този огромен процент сгрешени протоколи... А протоколите се попълват от най-печените членове на СИК, врели и кипели в много избори. Хора, които обикновено не грешат при нещо толкова отговорно и в същото време технически елементарно, като попълването на секционен протокол.

[sugarboy]

На мен ми е много интересна народопсихологията на нашенеца. Особено по селата, наближат ли избори, погледът се замъглява, действителността се изкривява. Хора, които довчера са се поздравявали, решавали са заедно баналните всекидневни проблеми, почват да се гледат накриво, да се плетат интриги, да се говори зад гърба, сякаш утре няма да са изправени отново пред едни и същи трудности. Но, тщеславие ли е това - да се види управник, макар и на ниско равнище, не мога да го проумея! Толкова ли сме тесногръди?! Голяма работа, ако стане селски кмет! Още по-малка е, ако не стане, какво от това? Нещо ми се губят отговорите на тези въпроси...

[steven]

snake, тия конкретно си ги спомням и това, че няма видео, не значи, че не беше същото - 2007Ето по организацията и 2003-та. Проблемите не са нови, само се задълбочават от двойния избор и дългите бюлетини.