Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

И пак за разхода, но от друг ъгъл...

Collapse
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    И пак за разхода, но от друг ъгъл...

    Разход по борд компютър: 6.7/100. Сметка заредено към дистанция: 7.4/100. Това е от пълно до пълно след 1300 км, с две междинни малки зареждания. Със стандартни гуми съм и единственото, което ми остава да мисля, е че ни бъзикат в количеството гориво по бенизностанциите. За съжаление, зарежданията са ми на различни бензиностаниции из страната, та няма как да хвърля конкретни обвинения. А вие проверявате ли дали разхода по бордови компютър отговаря на касовите бележки?
    Антверп, Аалст, Люцерн, Слован, Олимпия, Беверен, Публикум, Тампере, БАТЕ (Борисов), ЖИЛИНА и Дебрецен ... следва продължение...

    #2
    като карах на бензин беше доста вярнообикновено разликата беше 200-300 грама...но не мисли че "компютъра" на колата смята точноа и зарежданията никога не са еднакви
    2015 Renault Megane Expression GT
    2009 FIAT Bravo 1.4 16V Dynamic
    Всичко за FIAT Bravo 2007

    Коментар


      #3
      Мда, явно трябва да се провери на една и съща колонка, че не се знае коя как изключва. Колкото до компютъра -- защо да не му вярвам? След като добичето е в състояние да дава информация за впръсканото количество гориво от всяка дюза на всеки такт, би трябвало да е детска играчка да ги събира с времето и да дава правилни показания.
      Антверп, Аалст, Люцерн, Слован, Олимпия, Беверен, Публикум, Тампере, БАТЕ (Борисов), ЖИЛИНА и Дебрецен ... следва продължение...

      Коментар


        #4
        vesko написа:
        Мда, явно трябва да се провери на една и съща колонка, че не се знае коя как изключва. Колкото до компютъра -- защо да не му вярвам? След като добичето е в състояние да дава информация за впръсканото количество гориво от всяка дюза на всеки такт, би трябвало да е детска играчка да ги събира с времето и да дава правилни показания.
        0.7л/100 разлика в зареждане на бензиностанция, алоо? Я сметни едни 1000км. това са си точно 7 литра - ква е тая бензиностанция дето на 55л. ще ми вземе 7 литра горница? И къде ще я туря, при положение, че в резервоара ще имам още.. 7л? Винаги съм склонен да приема, че компютъра на колата греши повече от колкото брояча на бензинаджийницата.
        Steliyan's Life!
        FIAT Marea HLX 1.9JTD 105, 02.2000

        Коментар


          #5
          Бензинаджииниците грешат умишлено. Преди 1 годи зареждах редовно на ЕКО ,отклато резервоара ми "събра"почити 70 л ,при 56 не ходя вече там. Борд компютъра греши ,но показва сравнително вярно,поне при мен е вярно.

          Коментар


            #6
            Аз пък смея да твърдя, че компа на Пандата е изключително точен. Проверявал съм го в началото около 5 пъти. докато се убедя в това. От тогава периодично засичам и нищо не се променило. Няма причина да не е точен. Този който дава тези числа, много добре знае колко гориво пуска.
            Panda Climbing 4x4 1,2 FIRE

            Коментар


              #7
              статия в Монитор: 10% от бензино-станциите лъжат "По стандарт допустимото отклонение на колонката е +/-0,5%, което означава, че ..." на всеки 100 литра по половин литър, или ако пълните резервоар на камион, който събира 1000 литра, на колонката ще пише, че са 1000, а те са реално 995 литра.Това отклонение им е максималното разрешено от НАРЕДБА ЗА СРЕДСТВАТА ЗА ИЗМЕРВАНЕ, КОИТОПОДЛЕЖАТ НА МЕТРОЛОГИЧЕН КОНТРОЛ"Чл. 319. (1) Разходомерите за течности, различни от вода, ...Чл. 322. (1) Когато разходомерът е вграден в измервателна система, стойностите на максимално допустимите грешки ...в зависимост от измерваните количества трябва да сав границите:- от 2 l и нагоре - ± 0,5 % от измерваното количествo"... и те си плащат на техниците по поддръжката за да им бъдат настроени колонките по такъв начин, че да показват, точно колкото е разрешеното отклонение, но разбира се в посока изгодна за бензиностанцията (така се предпазват и от фири, и от кражби; натрупаните разлики при ревизия излизат като излишък и компенсират нещо ако се е изпарило).
              Брава 1,6 16V; Джанти 16-ки - по договаряне - 4 бр.:
              http://forum.fiat-bg.org/viewtopic.php?t=88126

              Коментар


                #8
                Точността на борд компютъра зависи от модела на колата и то ревизията на самия борд комп.Примерно на либрата версията на борда без навигация е доста по-неточна от версията с навигация.Проблема там е, че италианския инженерен гении не е предвидил работата на колата на място, и вместо да започне да отчита литри на час , като спреш на светофар, борд-а продължава да отчита в литри на 100. И след точно 5 минути работа на място дава максималният разход от 25л/100. И при малко повече градско каране съм засичал отклонения в разхода колонка - борд от порядъка на 2.5 лНа извънградско е точен ( -/+ 100 мил), но последните ми 2 зареждания от по 700-750 км ( пълно пълно) ми дава по- ниски показания от порядъка на 05-0.7 литра на 100. Дали защото му затапих егр-а се побърка, дали поради по-агресивния чип, но отклонението в разхода е факт .
                Alfa 147 1.9 JTDm '07 Q2 - хем червена, хем пуши черно;Zafira 1.9 JTD@120++ - белият кенеф
                ex. Alfa 155 1.7 '93 ### ex, Alfa 147 1.9 JTDm '03 R.I.P. ###Lancia Lybra 2.4 JTD@140HP+ 2001,

                Коментар


                  #9
                  Предимно на малките частни бензиностанции се пипа по константата на електронната глава. Няма да ви описвам с какви трикове съм се сблъсквал, но те варират от обикновен ЦК ключ до електроника с дистанционно управление и са свързани най-вече с неотчитането на продаваното количество в фискалното устройство.Във Видин една газостанция се самозатвори, защото всички бяха разбрали, че лъжат клиентите си и никой не зареждаше там. Същата фирма има две бензиностанции в София и е излишно да се заблуждаваме, че там имат по-различно поведение. Миналата година един съсед е бил на място, когато части на НСБОП са затворили едната. Така че вярвайте на колите си!
                  Няма начин да няма начин!

                  Коментар


                    #10
                    На стилото съм забелязъл, че понякога на неутрална предавка и движение по инерция ми показва разход 20-22л/ч, отделно примерно по надолнище с 90 км/ч на 4та скорост без да подавам газ (оборотите са над 2300) ми показва разход 1л/ч като пада до 0,2л/ч. Когато потеглям до включване на 3та предавка ми отчита 25л/ч. Единствено мога да му повярвам, когато карам с 80км/ч разхода ми се движи в границата 4,8-6,3 л/чНа ОМV не зареждам откакто дозареждах от почти пълен резервоар до пълен 29 литра, а стрелката на резервоара беше едно деление в дясно от средата. Резервоара на стилото в 58 литра.

                    Коментар


                      #11
                      mnpenchev написа:
                      На стилото съм забелязъл, че понякога на неутрална предавка и движение по инерция ми показва разход 20-22л/ч, отделно примерно по надолнище с 90 км/ч на 4та скорост без да подавам газ (оборотите са над 2300) ми показва разход 1л/ч като пада до 0,2л/ч. Когато потеглям до включване на 3та предавка ми отчита 25л/ч. Единствено мога да му повярвам, когато карам с 80км/ч разхода ми се движи в границата 4,8-6,3 л/чНа ОМV не зареждам откакто дозареждах от почти пълен резервоар до пълен 29 литра, а стрелката на резервоара беше едно деление в дясно от средата. Резервоара на стилото в 58 литра.
                      Моментният разход си е моментен. Той се дисплейва малко по-късно, след като реално е потребен. Автомобилите с които аз имам опит, опресняват информацията през 3-5сек. Затова по-някой път изглежда странно. Но средният разход е напълно точен.
                      Panda Climbing 4x4 1,2 FIRE

                      Коментар


                        #12
                        Борд компа на алфата е един от най-големите лъжци, които познавам Особено на градско - упорито ми отчита среден разход 7,5 - 8/100, а реално е около 10. При моя режим на каране - просто не може по малко, убедил съм се, убеждавам се всеки път като ида да зареждам.Не може да ме лъжат с по 2 литра на 100км от бензиностанцията. Просто при 156 фейслифт 1 борд кома не отчита никакъв разход при работа на място, ама никакъв... А на градско на кратки разстояния с много светофари - познайте.Иначе на дълъг път е доста точен, там съм доволен - грешката е от порядъка на 200мл/100км.
                        Alfa Romeo 147 1,6 ts, 2002 и то само на бензин...
                        Alfa Romeo 159 SW ti, 2,4JTDm, Nero carbonio.
                        ..т'ва е Алфа,последното което губиш е надежда...

                        Коментар


                          #13
                          Yavor написа:
                          Просто при 156 фейслифт 1 борд кома не отчита никакъв разход при работа на място, ама никакъв...
                          Е това си е тъпотия. Как може да кажеш, че имаш измерване на разход, като не мериш цял отделен режим. Абсолютно недомислено.
                          Panda Climbing 4x4 1,2 FIRE

                          Коментар


                            #14
                            На някой като спрат разхода е максимален (по показания над 20 л./100км) и през първите 500-800 метра пробег разхода на дисплея е 93.7 , но след 5-6 км се нормализира! :D
                            Няма начин да няма начин!

                            Коментар


                              #15
                              Danchojn написа:
                              Yavor написа:
                              Просто при 156 фейслифт 1 борд кома не отчита никакъв разход при работа на място, ама никакъв...
                              Е това си е тъпотия. Как може да кажеш, че имаш измерване на разход, като не мериш цял отделен режим. Абсолютно недомислено.
                              Ами това явно е италианската инженерна мисъл При движение с по-малко от 5км/ч - моментния разход става -- -- --/100 кмТуй то.Освен това много бавно рефрешва моментния разход - примерно дава ми 6/100 - настъпвам я рязко на втора - след около 20 сек отчита 15/100, после 15/100 си го държи половин минута и бавно спада, а не рязко да падне на 8/100 например. Малко е странна логиката на компира, правят някакво усредняване явно на дебитите, ама скапано е измислено.На зет ми бензиновия пасат отчита в л/час като спре, а отделно средния разход му е супер точен.Жена ми кара А3 дизелово, 1,6 - е там пък аз го зареждам пълно пълно и го засичам - разликата между реалното и компа е във втория знак след запетаята - гарантирам. Вече 10 000км се грижа за тая кола.
                              Alfa Romeo 147 1,6 ts, 2002 и то само на бензин...
                              Alfa Romeo 159 SW ti, 2,4JTDm, Nero carbonio.
                              ..т'ва е Алфа,последното което губиш е надежда...

                              Коментар

                              Working...
                              X