Против. Защото в тази държава ще бъде използван избирателно за оказване на натиск върху този или онзи.Случка от новините отпреди година. Данъчни правят проверка на столичен пазар. Междувременно неправилно спрения им автомобил е закопчан със скоба. Следва светкавична данъчна проверка на "Паркинги и гаражи". Скобата набързо е махната. Проверката прекратена.Подкрепили сте подписката за референдум на РЗС? Участвате в протести против високите цени на горивата? Протестирате срещу дупките по пътищата? Противите се на селския кмет дерибей? Хм. нека ви вземем всичко. па доказвайте че е ваше. Друг път да видим ще протестирате ли.

Начини за оказване на натиск и сега има и винаги е имало. Варианти много - законни и незаконни.

kiro_of_the_day написа:

Много по-трагично е да мислиш със, отколкото за задника си.

Ясно е, че подобна мярка няма да се хареса на много хора по ред причини, последната от която е "демокрацията". Сигурен съм, че повечето от този хора мислят точно за задника си.Истината е, че дори и да се приеме такъв закон, едва ли ще работи както ми се иска на мен и на подкрепящите го тук в анкетата. Твърде много хора в парламента мислят за задниците си и не биха го допуснали.

**Immortal** · 27.07.2011, 01:00

smbdie написа:

Написал съм, че трябва всички да си изискват осигуровките за да може да стане това. Ясно е, че за момента е невъзможно. Докато не изгорят някой, няма как да се стегнат останалите.

Не си на повече от 25 години, нали?

**smbdie** · 27.07.2011, 01:07

Immortal написа:

Не си на повече от 25 години, нали?

Боб ли хвърля?Не аз съм темата на дискусията. Мисля, че съм се аргументирал достатъчно. Имаш право да не си съгласен с мнението ми. И да си чешем клавиатурите тук, тези работи не се решават по форумите.

**Immortal** · 27.07.2011, 01:13

Е то тука освен да си чешем клавиатурите, друго не правим

Питах те за възрастта, щото по писанията ти виждам, че ти липсват много от реалностите за живота.Това не е лошо. Хубаво е човек сам да осъзнае света.На първо време приеми, че няма такова нещо като "ВСИЧКИ". Винаги са НИЕ и ТЕ. Или АЗ и ОСТАНАЛИТЕ.Дори и в тази тема е така

**smbdie** · 27.07.2011, 01:40

В случая под "всички" се разбира "повечето", "болшинството". Конфискацията като резултат от форма на контрол, ще има превантивен ефект върху масата и повечето биха предпочели да си нямат разправии с данъчните. Ако няма закон който да ги притеснява, разбира се, че повечето хора биха избрали по-високата заплата. Разбира се това не е единствения и не трябва да е основния начин да се въздейства върху такива нарушители. Не само НАП са черната овца сред държавните служители. Имам огромни съмнения в безпристрастността на съда към подобни финансови престъпления. Сигурен съм, че и на мен както и на теб ни остава да се учим още дълго от реалностите на живота. Всеки сам прави изводите за себе си и се съобразява с тях.

**Airfan** · 27.07.2011, 02:19

smbdie написа:

В случая под "всички" се разбира "повечето", "болшинството". Конфискацията като резултат от форма на контрол, ще има превантивен ефект върху масата и повечето биха предпочели да си нямат разправии с данъчните. Ако няма закон който да ги притеснява, разбира се, че повечето хора биха избрали по-високата заплата. Разбира се това не е единствения и не трябва да е основния начин да се въздейства върху такива нарушители. Не само НАП са черната овца сред държавните служители. Имам огромни съмнения в безпристрастността на съда към подобни финансови престъпления. Сигурен съм, че и на мен както и на теб ни остава да се учим още дълго от реалностите на живота. Всеки сам прави изводите за себе си и се съобразява с тях.

Грешиш, ще изгорят дребните риби и разни невинни нещастници. Акулите няма и косъм да им вземат.

**chaveto** · 27.07.2011, 07:57

nikolovvd написа:

У нас на където и да се обърнеш все скъпи джипове и лимузини за минимум 150 000 лв., а в данъчните си декларации много малко хора декларират повече от 5-10 хил. лева.Някой ще кажат - "Ама тя на лизинг!" Е да, ама не, защото месечната вноска за тъкъв автомобил е 2500 лв. минимум, а КАСКО застраховката е от 6000 до 10000 на година.А да видим тогава от къде Бай Мангал има пари за Q7?

В БГ тези автомобили са на фирми........... всичките се водят служебни......

**Румен_Хинчев** · 27.07.2011, 08:54

Гражданска конфискация.........

Твърдо съм ,, против ’’ . Право на всеки е да намали основата на данъците си .Хвала на тези , които успяват да го правят.И съм съгласен и не съм съгласен с мнението на ls1 , който пише , че ,, ще бъде използвано избирателно в тази държава ’’ . За съжаление и в други държави се прави.Спомняте ли си как миналата година немското правителство плати 2 млн. евро за информация по повод на влоговете на немски граждани в швейцарска банка . Плати ги на някакъв нелоялен оръфляк от тази същата банка . Това ако не е потъпкване на всякакви правни норми - какво друго е ?!?Подобни простотии извърши и италианското правителство.

**SUS SCROFA** · 27.07.2011, 09:32

chaveto написа:

nikolovvd написа:

У нас на където и да се обърнеш все скъпи джипове и лимузини за минимум 150 000 лв., а в данъчните си декларации много малко хора декларират повече от 5-10 хил. лева.Някой ще кажат - "Ама тя на лизинг!" Е да, ама не, защото месечната вноска за тъкъв автомобил е 2500 лв. минимум, а КАСКО застраховката е от 6000 до 10000 на година.А да видим тогава от къде Бай Мангал има пари за Q7?

В БГ тези автомобили са на фирми........... всичките се водят служебни......

Още по-лесно за проверка и последваща конфискация.

**SUS SCROFA** · 27.07.2011, 09:36

kiro_of_the_day написа:

smbdie написа:

Не приемам доводът, че щом няма издадена присъда всеки е невинен и не трябва да се конфискува без присъда. Редно е такъв тип финансови престъпления да се третират като криминалните. Щом има доказателства и заподозрян за убийство, редно е той да остане в ареста до присъдата. Така трябва да е и с незаконното имущество - щом не може да бъде доказан произхода на капитала, да бъде отнеман незабавно, а съдебното решение в последствие да го потвърди.

Колега ще ме прощаваш за любопитството, но ти със задника си ли мислиш?

По-важното е, че все пак осъществява физиологичния процес мислене :D , което вече е рядко явление.Невиждам какво значение има кой на колко години е, колега безсмъртен. Младостта може да бъде само и единствено предимство. Аз съм съгласен с колегата, особено що се касае до съжденията му за превенцията. :D

**ele** · 27.07.2011, 09:38

SUS SCROFA написа:

chaveto написа:

В БГ тези автомобили са на фирми........... всичките се водят служебни......

Още по-лесно за проверка и последваща конфискация.

Пак си помисли за думите ’по-лесно’ и ’конфискация’

**SUS SCROFA** · 27.07.2011, 09:43

ele написа:

SUS SCROFA написа:

chaveto написа:

В БГ тези автомобили са на фирми........... всичките се водят служебни......

Още по-лесно за проверка и последваща конфискация.

Пак си помисли за думите ’по-лесно’ и ’конфискация’

Еми мисля,мисля и все това мисля.

**nikolovvd** · 27.07.2011, 11:01

Става въпрос за фрапиращи случаи.Пример: Купил си кола за 100 000 лв.! Щом разполагаш с такива пари, то би трябвало да си платил съответните данъци.Ако си декларирал (без значение физически или юридическо лице) доходи, обороти, приходи, печалба в размер на 1000 лв. гориш на момента.Автомобила се конфискува и се дава на Социалния патронаж да разняся на пенсионерите храната по селата, а на теб започват една доста сериозна ревизия. И няма да има рушвети, защото ще са 4-5 човека, които ще получат бонуси 10-20 % от хванатите нарушения и ще са стимулирани да разкрият всичките укрити милиони.

**Immortal** · 27.07.2011, 11:31

А на Ковачки за 7 милиона укрити данъци какво му взеха?!?! На колко го осъдиха?!?!?Справедливост?Закони?Общество?Да вървят на...

**nikolovvd** · 27.07.2011, 15:10

Ако го имаше този закон, като се изправи пред журито от 20 човека (нещо като съда в САЩ) и щеше да види "кон боб яде ли"!

Реклама

Съобщение

Гражданска конфискация.........

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Реклама