За или Против евтаназията?

[M5kov]

Против съм!Ако човек доброволно иска да си прекрати мъките винаги ще намери начин да го направи.Това законно убийство ще стане перфектното оръжие за разчистване на сметки. Нима в България няма корупция?

[ivan_dice]

аз съм твърдо ЗА .... ако е по собствено желание !!!!!!

[kiro_of_the_day]

В някои случаи народа казва "... отърва се..." като почине някой тежко болен. Наскоро имахме такъв случай в семейството. Болка и безнадежност - това не е живот - това е съществуване клонящо към вегетиране. За правото на избор съм.

[Dimo_J]

за мен всичко зависи от ситуацията.Ако е за избавяне от ТЕЖКИ мъки - ДА(така и гласувах) в противен случай НЕ.. не е решение за бягане от проблеми.

[kal0yanch40]

Аз съм против.По дяволите това си е законно убийство.Айде малко по сериозно сега.Против съм защото нашите касапи ще изтрепят сумати народ,ей така защото не им се занимава с болни хора(макар че ова им е професията).И колко много случай има,който са в критично състояние,а се възтановяват и оздравяват,пък да отнемеш възможен 2-ри шанс за живон не мисля че е справедливо,само защото на някой му е кефнало че "ония" на леглото няма да се оправи.Смъртта според мен трябва да е естествена,а не избор на друг човек.Или трябва болният да го желае по собствена воля.

[jenshen73]

...Обаче дядо ми, Бог да го прости, си умря по пътя. Ослепял, със сраснати бели дробове и с катетъра.......

Извинявай, но емоциите пречат понякога - според теб ослепял, с катетър и срастнати бели дробове дядо ти е "живеел"?@kal0yanch40: Не си запознат. Евтаназията е по изрично съгласие/желание на "вегетиращият" субект. Ако аз някога "изпадна" до състояние предразполагащо към "вегетиране", както е например Мануела Горсова - определено ще искам да ми "дръпнат" щепсела, защото какъв живот е това???Единственото важно нещо, което трябва да се взима в предвид е, че желаещият евтаназия трябва да го е декларирал в момент в който е в ясно съзнание и знае какво прави.

[venco67]

Гласувах с твърдо "ЗА"! Пожелавам на гласувалите и подкрепящите отговор "НЕ" никога да не изпадат в ситуация, в която да са свидетели или по-лошо - потърпевши, та да им се наложи да се молят да се отърват от нечовешки мъки. Бил съм очевидец, не потърпевш и повярвайте, че смъртта е избавление...И питам онези, който твърдят че човек винаги може да намери начин да се самоубие: как ще го направи инвалидизиран от врата надолу или раково болен в последен стадий, чийто болки са толкова силни, че и пръста си не може да повдигне??? Виждали ли сте нещо такова, а? Или начина е да си прехапе езика и да умре от кръвозагуба? Е да, ама това става само в американския филм "Момиче за милиони", а в нашата реалност умираш в страшни мъки защото и морфина е кът...

[PyMu]

Бъркате евтаназията с отказ от реанимация.Не е просто изключване на апаратурата. Това е поставяне на инжекция с цел убийство. Освен това трябва да го прави лекар, а е против Хипократовата клетва. По принцип в държави, в които се осъждат на смърт затворници чрез евтаназия, инжекцията не я поставя лекар. Лекарят присъства само, за да констатира смъртта.Другото, което е изискване за наличие на доста добри и ясни закони, уреждащи до най-малката подробност всичко, а в България това е просто невъзможно и наистина ще започне едно безкрайно злоупотребяване с тази "привилегия".Има причина да не е разрешена в много държави. Освен това медицината се развива достатъчно бързо и както и споменаха и с право, може да си терминално болен, да са ти оставали 2 години, а оттогава да са минали 4 и да си в що годе добро здраве.Не съм против евтаназията, но наистина ме плаши перспективата от своеволия. По-скоро съм ЗА осигуряване на повече години с по-високо качество на живот - в икономиката на здравеопазването се измерва с единицата QALY. В България не са развити на ниво палиативните грижи за болния и наистина последните години на човек са толкова ужасни, че предпочита да умре. Ако това се промени, сигурна съм, че няма евтаназията да е толкова желана. Фактът изобщо, че в момента това се дискутира с желание и е цел, говори колко отчайващо е положението.

[Lane Staley]

Искам да внеса малко яснота по темата.Асистирано самоубийство ( voluntary euthanasia ) е разрешено в Швейцария, Холандия и Мексико.http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_in_Switzerland Предполагам Омбудсманът се е "вдъхновил" от Сър Тери Пратчет.Аз съм ЗА.Няма да излагам аргументи. Не мисля, че тук има място за спор, убеждаване или разубеждаване. Това е въпрос на убеждение и вътрешно чуство, както вярата в Бог и атеизма, както разбирането за доблест, достойнство и чест. Аз просто съм За. И пожелавам никому да не се налага да прави такъв избор, било то за себе си ли за друг. Но смятам, че трябва да имаме право да избираме.

[jenshen73]

@feliza: Искам съвсем честно да ми кажеш - ако си във формата на мушкато в стол на колела, каквато е Емануела Горсова в момента (тя дори и съзнание май няма, според празният поглед) ще очакваш ли някакво чудодейно лечение (каквото се оказа, че дори и евреите не успяха да приложат) или ще предпочетеш мъките да приключат?За мен животът свършва с момента в който не можеш да обслужваш собствените си нужди и не можеш да разбереш, че си дефекирал в гащите, например. Темата е интересна, но и провокативна. И съм съгласен, че форматът на евтаназията трябва да бъде много добре и правилно формулиран - дори и като въпрос или анкета.

[sugarboy]

Аз мисля, че просто се бъркат и състоянията. Тука не става дума за някого, на когото са му "давали" /впрочем, кой ги отпуска/ две години, а той взел, че изкарал 4. Тук става дума ясно и недвусмислено за състояние, което явно и очевидно е безнадеждно - човекът се чака да угасне всеки момент, но това става в нечовешки мъки. За всички е ясен изходът, но от "хуманност" се обръщат на другата страна, за да не се чувстват съпричастни дори на мъките му и уж не присъстват в стаята, но иначе са хуманисти...

[PyMu]

@feliza: Искам съвсем честно да ми кажеш - ако си във формата на мушкато в стол на колела, каквато е Емануела Горсова в момента (тя дори и съзнание май няма, според празният поглед) ще очакваш ли някакво чудодейно лечение (каквото се оказа, че дори и евреите не успяха да приложат) или ще предпочетеш мъките да приключат?За мен животът свършва с момента в който не можеш да обслужваш собствените си нужди и не можеш да разбереш, че си дефекирал в гащите, например. Темата е интересна, но и провокативна. И съм съгласен, че форматът на евтаназията трябва да бъде много добре и правилно формулиран - дори и като въпрос или анкета.

Аз казах, че не съм против евтаназията. Но за в България да се приеме имам сериозни резерви. Примерът с Емануела пък изобщо и за миг не бих помислила за евтаназия. Да вегетираш за мен означава да си с мозъчна смърт едва ли не, деменция дори ако щеш - тогава да, реално те не знаят къде се намират тия хора, не знаят какво се случва - това е да си зеленчук. По тая логика обаче трябва да приспим всички в лудницата - за какво ги храним? Те ти нов казус. Тя има съзнание и то е живо, а медицината дали утре няма да напредне и да се изправи на крака не може да знаеш. А като убиеш човека, няма и да разбереш какво е възможно. В случая за мен това би било отнемане на шанса и надеждата и съм против. Има хора, които физически здрави не може да се каже, че "живеят". Чудодейно лечение може да няма сега, може да го има след 5 години, защо да заравяш човека междувременно? Не е приятно да си сереш в гащите, ама поне може да доживееш да се радваш на внуци примерно, то си е до психика и до човек. Може пък и да си гениален и междувременно да дадеш своя принос за човечеството. Тук пак идва моментът с палиативните грижи - плащаш си, който си му е работа си го работи, и не се притесняваш, че си в тежест на близките си. Което е много сериозен аргумент за пристъпяне към решение "да си отидеш".

[ФЕРАРИСТ]

Бидейки не особено набожен, считам че от гледна точка на Природните закони, човек е единственото същество което практикува самоубийството.......аз поне не знам животно да е слагало някога само край на мъките си.......считам че човек сам собственик на живота си може да реши и сам да се раздели с него.....може да спре да яде, да спре да приема медикаменти, да скочи от високо и прочее.......ако няма смелостта да го направи сам, то защо трябва друг да се нагърби с проблема му.........

[PyMu]

Бидейки не особено набожен, считам че от гледна точка на Природните закони, човек е единственото същество което практикува самоубийството.......аз поне не знам животно да е слагало някога само край на мъките си.......считам че човек сам собственик на живота си може да реши и сам да се раздели с него.....може да спре да яде, да спре да приема медикаменти, да скочи от високо и прочее.......ако няма смелостта да го направи сам, то защо трябва друг да се нагърби с проблема му.........

Е, като единственото животно с разум и съзнание, нормално е да е единственото, което да се самоубива.Животното не търси философския смисъл на живота и не решава, че вече няма място тука.То си следва инстинките и не си задава много въпроси.

[Airfan]

Вегетирайки няма как сам да вземеш решение да бъдеш приспан. Аз съм за евтаназията. Всеки има право на достойна смърт при доказана невъзможност за подобряване на състоянието.