Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Хонда сивик или Фиат Браво

Collapse
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    Хонда сивик или Фиат Браво

    Колеги ако трябва да избирате между фиат браво и хонда сивик5... кое ще изберете без да сте пристрастни с какво превъзхожда хондата и с какво фиата http://honda.testdrive.bg/model/civi...bravo-182.html
    Ти какво направи за страната си,че искаш нещо от нея?!?!?

    #2
    За годината на производство, би трябвало да се сравнява типо и сивик, а не браво и сивик!

    Коментар


      #3
      Конкретно двигател при хондата и бравото ? Имам впечатления от 1.5 90 кс. VEi,върви почти наравно с браво 1.6 (Разбирай,че за 90 коня колата си е супер вървежна),разхода обаче в сравнение с Браво 1.6 е в полза на хондата и то с много ! На дълъг път с нормално каране може и да стигнеш до 5 на 100.Двигателя е здрав,окачването също е много яко и търпи на идиотщини.За другите двигатели нямам никакви впечатления.
      Alfa Romeo 159 SW 2.4 JTDm 200 hp Q-tronic + Alfa Romeo 156 1.9 JTD 1++ hp 2003,Inside Facelift. - Now.
      Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTDm 150 - The beautiful devil. - еx. // Stilo 1.9 JTD 1++ hp - еx
      Вълкът е по-слаб от лъвът и от мечката, но никога не играе в цирка !!!

      Коментар


        #4
        Като марка бих избрал хондата но като се има предвид конкретния модел е на 20+ години затова бравото е по маладо и по евтино за подръжка .
        FIAT BRAVA 16.16V.ELX Абе, ако ме блъсне Селянин, важи ли Гражданската отговорност !

        Коментар


          #5
          Мисля, че Хондата е по здрава, но по дървена вътре. Ако е 93- 94 година и ръждата си е казала думата. Аз бих предпочел Браво или Брава. Успех в избора!
          НЕ Е ВАЖНО КАКВА Е КОЛАТА, А КОЛКО Е ПРАЗНА ГЛАВАТА!!!

          Коментар


            #6
            ако си решил да е браво , лично аз бих те посъветвал да е жтд . Но все пак ти си решаваш

            Коментар


              #7
              Да, би трябвало да сравниш хонда 6 с браво, 5 та генерация е от поколението на Типо, като изключим ръждичките по задните вежди, останалото е само скука, зорлем да търсиш да напраиш некое ремонтче и нема и нема
              Правило № 1- Нещо което работи не се пипа!!!
              Правило № 2- На майстори и наркОмани вяра да нямаш!
              Правило № 3- Винаги спазвай правило № 1

              Коментар


                #8
                Валентино_88 написа:
                Мисля, че Хондата е по здрава, но по дървена вътре. Ако е 93- 94 година и ръждата си е казала думата. Аз бих предпочел Браво или Брава. Успех в избора!
                Това не е много вярно. Че вътре са дървени,дървени са,ама поне корите на вратите не им се разтракват много лесно,почти всичко се разглобяво с една кръстата отвертка,частите не са чак толкоз скъпи специално за този модел.
                Alfa Romeo 159 SW 2.4 JTDm 200 hp Q-tronic + Alfa Romeo 156 1.9 JTD 1++ hp 2003,Inside Facelift. - Now.
                Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTDm 150 - The beautiful devil. - еx. // Stilo 1.9 JTD 1++ hp - еx
                Вълкът е по-слаб от лъвът и от мечката, но никога не играе в цирка !!!

                Коментар


                  #9
                  Нищо няма да казвам!

                  Коментар


                    #10
                    FIAT "Bravo" 1.6-това е Колата Yellow_Flash_Colorz_PDT_05
                    SEAT Leon Cupra 300
                    Triumph Street Triple 765 R

                    Коментар


                      #11
                      По-здрав и надежден двигател, по-нисък разход на гориво, стабилно окачване, това са все "+" на Сивик, НО е доста по стар като модел спрямо Браво.
                      Alfa Romeo 159 1.9 16V JTDm powered by Sprintauto Service
                      Fiat Bravo 1.9 JTD 105 GT powered by emzo Ex: Fiat Bravo 1.4 12v (вече в баща ми)

                      Коментар


                        #12
                        Частите на Сивик са много много по евтини от на Браво ( само някои цени за сравнение да не кажете че си приказвам празни приказки:1 термостат Хонда 16лв > термостат Браво 60лв минимум2 По окачването, на Хонда всичко е отделно тампончетата на носача са по 8-12 лв > Браво цял носач!3 комплект ремък с ролка от 67 до 150лв > Браво от 105 до 260 4 водна помпа 74 за Хонда > 84 или 108 за Браво5 накладките са на една цена от 30 до към 60 лв6 за хонда друго няма, само бензин и масло > Браво куп други неща Да не говорим за леснотата на смяната им, още повече че не се налага да се купуват. Плюс за Браво в момента е цената и оборудването което предлага. Потчи всяко браво има клима и АБС и Аирбаг което при сивик 5 е мираж (при 6 е друга бира ), дори ел пакетите при сивик са рядкост, сивика дори 20 годишен държи цена. Верно вътре е дърво, като жигула, но за човек които не е толкова претенциозен и залага на здравина надеждност икономичност и евтина подръжка тва е колата. Обагзяване - без никви проблеми и нема масовите проблеми на газовите Браво- пали не пали, забива муцуна , адаптаци, мени обороти. Хонда е проста желязна кола, тук таме с некоя вежда ръждива Сециално тая жаба 5 ген на хонда е адски стабилна кола в завои понеже почти е изравнена с асфалта друг е въпроса че за по олегнали хора като ежедневна кола не става, ама за малки гъзарчета тип рацери е екстра
                        Правило № 1- Нещо което работи не се пипа!!!
                        Правило № 2- На майстори и наркОмани вяра да нямаш!
                        Правило № 3- Винаги спазвай правило № 1

                        Коментар


                          #13
                          Колегата явно се е ориентирал към двуврат хечбек... От тези двата модела Хондата е и по - здрава и по - икономична (гориво и поддръжка)... Фиата също си има качества и без съмнение най - доброто от тях е дизайна... Тази максима важи с пълна сила и за всички останали италианки, но поддръжката е и по- сложна и по - скъпа, също така разхода на гориво е по - висок.Ако можеш да си го позволиш вземай Бравото, но ако искаш по - надежден и по - икономичен автомобил - Сивика.А освен тези модели за техните пари може да се вземе Fiat Coupe, Ford Probe или Audi 80 Coupe... Като ще е гарга да е рошава ))
                          M-Benz E 250 TD 150hp
                          M-Benz 200d 75 hp
                          Peugeot Bipper 1,3 HDI много малко конски сили

                          Коментар


                            #14
                            msotiroff написа:
                            Колегата явно се е ориентирал към двуврат хечбек... От тези двата модела Хондата е и по - здрава и по - икономична (гориво и поддръжка)... Фиата също си има качества и без съмнение най - доброто от тях е дизайна... Тази максима важи с пълна сила и за всички останали италианки, но поддръжката е и по- сложна и по - скъпа, също така разхода на гориво е по - висок.Ако можеш да си го позволиш вземай Бравото, но ако искаш по - надежден и по - икономичен автомобил - Сивика.А освен тези модели за техните пари може да се вземе Fiat Coupe, Ford Probe или Audi 80 Coupe... Като ще е гарга да е рошава ))
                            За Форда съм твърдо не , карах 3 месеца такъв Проб и тва е уникална измишльотина , едвам я продадох , почти никой не беше виждал такава кола за да си помисли изобщо да си купи такава...Но за Аудито съм твърдо ЗА , но в сравнение с Хондата пак си е по-капризно и скъпо за каране и поддръжка , специално купето!
                            Fiat Marea Weekend
                            HLX 1,9 TD 100
                            1999

                            Някой друг трябва да плати сметката - ние не сме си поръчвали такъв живот.

                            Коментар


                              #15
                              Общо взето трябва да избираш между здравина и икономичност или дизайн и комфорт.
                              Alfa Romeo 159 SW 2.4 JTDm 200 hp Q-tronic + Alfa Romeo 156 1.9 JTD 1++ hp 2003,Inside Facelift. - Now.
                              Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTDm 150 - The beautiful devil. - еx. // Stilo 1.9 JTD 1++ hp - еx
                              Вълкът е по-слаб от лъвът и от мечката, но никога не играе в цирка !!!

                              Коментар

                              Working...
                              X