Акт за винетен стикер

[nai7]

Случаят е добър пример, за това, ЧЕ ЛИПСАТА НА ЗНАК НЕ ТЕ ОПРАВДАВА, дано го прочетеш

Колега, абе като те глобят за превишена скорост с 24 км/ч извън населено място, но ти си карал с 84, а не със 114, не се ли чудиш къде изобщо е бил знака, ограничаващ скоростта, и ти как наистина разбираш, че точно там ограничението не е това, което е записано в ЗДП - 90 км/ч, ами е 60? Точно липсата на знак е 100 %-вото доказателство, че определеното нещо там не е забранено. Ама не ме интересува, че бай Мангау го е откраднал, или че след треи ще го слагат знака. В момента на "нарушението" ако няма знак, или знакът е обърнат с гръб и не се вижда пряко - хващат се за палците и точка. Нарушение няма.

Ама това не го казвам, това е съдебно решение, защо си мислиш, че смятам, че е редно. Прочети всички коментари, не се включвай като млад шофьор в главен път.

Чекай малко бре,ти какво се опитваш да ми кажеш че наши роден съд е БЕЗГРЕШЕН ли?Ако наистина си го мислиш това,само мога да ти завидя за доверието което имаш.

[SUS SCROFA]

[quote="nai7"][quote="SUS SCROFA"]

Случаят е добър пример, за това, ЧЕ ЛИПСАТА НА ЗНАК НЕ ТЕ ОПРАВДАВА, дано го прочетеш

да ми кажеш че наши роден съд е БЕЗГРЕШЕН ли?Ако наистина си го мислиш това,само мога да ти завидя за доверието което имаш.

Хаха, не разбира се, но давам пример, докъде най-вероятно ще стигне обжалването в такива случаи. И ти не си прочел цялата тема. Поправи се веднага

[nai7]

[quote="SUS SCROFA"][quote="nai7"]

Случаят е добър пример, за това, ЧЕ ЛИПСАТА НА ЗНАК НЕ ТЕ ОПРАВДАВА, дано го прочетеш

да ми кажеш че наши роден съд е БЕЗГРЕШЕН ли?Ако наистина си го мислиш това,само мога да ти завидя за доверието което имаш.

Хаха, не разбира се, но давам пример, докъде най-вероятно ще стигне обжалването в такива случаи. И ти не си прочел цялата тема. Поправи се веднага

Чета я от самото начало,на мен акта ми за без винетка го написаха на 10-20 метра след занака за винетка.