Пак далавера с новите винетки

[dikanio]

Тук бяха го спрели милиционерчетата и му писали акт че кара с швейцарския номер та се наложило да правят запитване до Швейцария и се оказали че е точно така там номера не е закован за автомобила.

Дали им е станало тъпо, а?

[ФЕРАРИСТ]

Чета и недоумявам, как ви се занимава да местите цяла година винетката от една кола на друга.Толкова ли сте го закъсали бе хора че 67 лв да ви оправят положението.

Не, не съм го закъсал, живея нормално, въпроса не е за 67 лв, въпроса е че ги даваш за нещо което не получаваш, въпроса е принципен.......И пак принципно ми е все тая дали някой си мисли че съм паразит или не, щото реално погледнато паразита е държавата, а сички ние сме гостоприемниците, за който тя се е впила, и бозае.......67 лв не са проблем - ама 60 кинта тук, 50 там.......човек половин година трябва да бачка да избие всичките данъчета, таксички, акцизчета, и прочее удръжчици с който да се отчете пред държавата......Отегчително е и двата лагера да пеят едно и също, примера с Швейцария е удачен, явно може - като станем така, тоя спор няма да се води - дотогава и двете страни ще си мислят че са прави.......затва мисля учтиво да си бия камшика от тоя спор.......

[Sev]

охо, Швейцариясравни коствените разходи и данъци, не прекитеедин номер може да се ползва на две МПС-та (изключение има в някои кантони за олдтаймери над 30 години и то при изпълнение на допълнителни условия)а това от мотор до трактор също не е вярноразличните категории МПС-та са с различен тип номер

[Румен_Хинчев]

Пак далавера с новите винетки

А чуждестранните МПС си купуват транзитна винетка , която струва 36 евро .Кеф ти жули из Конфедерация Швейцария цяла година , кеф ти премини я цялата за 4 часа - все 36 евро .И тука така да направят ....седмични , месечни ..тинтири-минтири Всички с годишна и ето ти го бюджета сформиран (говоря за чужди МПС ).Словенците и те направиха шестмесечна транзитна винетка .

[Malone]

Не, не съм го закъсал, живея нормално, въпроса не е за 67 лв, въпроса е че ги даваш за нещо което не получаваш, въпроса е принципен.......

Ти какво очакваш да получиш за 67 лева?Имаш ли представа, че с тези 67 лева не можеш да платиш дори половин квадратен метър асфалтиран път.Ти тях не желаеш да платиш, а очакваш държавата да ти направи мрежа от магистрали.

[gantcho]

Въпросът наистина е принципен. Хайде да не бъркаме нещата, особено пък някои, които наричат паразити хора, които не познават.Винетката е пътен данък. Пътният данък е платим когато ползуваш съответните пътища. Ползуваш - плащаш. Не ползуваш - не плащаш.Данък МПС е данък за собственост. Имаш кола - плащаш. Нямаш - не плащаш. Имаш 3 коли - плащаш за трите.За апартаментите си има данък "Смет" - генерираш смет - плащаш. Не генерираш - не плащаш. Има си и данък "Недвижими имоти". Имаш - плащаш. Нямаш - не плащаш.Това са основните принципи. Но те не се спазват в България. Залепиш ли винетката - не можеш да я отлепяш макар да не можеш да ползуваш едни и същи пътища едновременно с повече от един автомобил. Ако единият ти апартамент стои празен, просто ей така, и никой не живее в него, защо е необходимо да се плаща такса "Смет"? Тоест, плащаш едно и също нещо по няколко пъти.Както казах и в предния си пост, далеч не съм я закъсал за 67 кинта. Хич даже, да чукна на дърво Но не е справедливо да плащаш за всеки автомобил щом можеш в даден момент да ползуваш само един-единствен!

[Malone]

Въпросът наистина е принципен. Хайде да не бъркаме нещата, особено пък някои, които наричат паразити хора, които не познават.Винетката е пътен данък. Пътният данък е платим когато ползуваш съответните пътища. Ползуваш - плащаш. Не ползуваш - не плащаш.Данък МПС е данък за собственост. Имаш кола - плащаш. Нямаш - не плащаш. Имаш 3 коли - плащаш за трите.За апартаментите си има данък "Смет" - генерираш смет - плащаш. Не генерираш - не плащаш. Има си и данък "Недвижими имоти". Имаш - плащаш. Нямаш - не плащаш.Това са основните принципи. Но те не се спазват в България. Залепиш ли винетката - не можеш да я отлепяш макар да не можеш да ползуваш едни и същи пътища едновременно с повече от един автомобил. Ако единият ти апартамент стои празен, просто ей така, и никой не живее в него, защо е необходимо да се плаща такса "Смет"? Тоест, плащаш едно и също нещо по няколко пъти.Както казах и в предния си пост, далеч не съм я закъсал за 67 кинта. Хич даже, да чукна на дърво Но не е справедливо да плащаш за всеки автомобил щом можеш в даден момент да ползуваш само един-единствен!

Защото евентуалния приход от винетни такси е сметнат на база брой автомобили, а не на брой водачи. Като е приета някаква вероятност колко от тях [автомобили] ще ползват републиканската пътна мрежа.Другия вариант, и той не вярвам да ви хареса, е 500 лева винетка, пък ти си я слагай на която кола желаеш.Това ще е далеч по справедливо, нали Ганчо?

[ogi28b]

Колега gantcho - поставяш нещата от твоята гледна точка, и ги интерпретираш както е удобно за теб, в случая. Винетката е пътен данък - ОК, ама дай по-точно определение - Винетката е пътен данък за съответния автомобил, за един определен. А не за произволен. Това е положението - искаш да ползваш даден път с даден автомобил - състоянието му е лошо, но никой не те задължава да го ползваш, ползвай обиколен път. Като искаш да го ползваш - 67 лева ти струва за един автомобил. Ако искаш. Ако не - автобус, ж.п. транспорт, самолет, велосипед... Второто е точно така - имаш кола - плащаш, нямаш - не плащаш. Ползваш пътя с даден автомобил - плащаш. Ползваш го с друг автомобил - плащаш. Няма такъв момент да го ползваш с два автомобила, а да плащаш само за единия, защото условието е зададено - една такса за един автомобил, друга такса за друг автомобил. Ако искаш. Много е парадоксално - имаш две коли, които струват поне 4-5000 лева двете, ама 67 лева са много, та да ги платиш и на двете. А 70-80 лева за масло през 8-10 месеца не е проблем? А още 20-30 лева за филтри? А отиване и връщане от София до Бургас - ~800 км, на газ - ~60 лева, на нафта - 95-100 лева не са проблем? А 1000+ лева за цигари не са проблем? (gantcho, този абзац вече не се отнася за теб лично, а принципно за хората, които са против двете винетки)А тия 67 дето ще ги спестите, що не ги пратите дарение за дечицата от Кюстендил, а? Или за нещо подобно, за някое дете, което се нуждае от операция? И гражданска отговорност - не трябва ли да е само една, защо да плащаш за всяка кола, като можеш да караш само една? Просто това е положението - винетката е такса за даден автомобил да се движи по даден път. Ако искаш. Никой никого не задължава. А като имаш две коли, но искаш само една винетка - защо не ползваш само тази кола? Изводът е следния - проблемът не е в 67-те лева, а в това, че има закон, правило, норма, която трябва да се спазва, но както винаги ние сме по-по-най и сме измислили начин да пре***м държавата. Какъв е проблемът на българите да си спазват законите? А-а-а, да, сетих се, някой беше казал - "въпрос на личен избор е дали да спазвам законите или не". ФЕРАРИСТ - ти.Ред.: Мислех да дам същия пример като Malone - цена на винетка 500 лева, пък имай колкото коли искаш, давай я под наем дори.

[Immortal]

Но не е справедливо да плащаш за всеки автомобил щом можеш в даден момент да ползуваш само един-единствен!

Ганчо, те хората са го измислили.Купуваш си най-малката винетка само когато ползваш, за който автомобил си искаш.За микробусите и камионите има дневни винетки, за леките автомобили за съжаление само седмични.Но ако наистина някой има повече коли и не се знае кога с коя ще тръгне - това е решение.Никой не ви кара да си купувате годишни винетки.

[dikanio]

ВИма си и данък "Недвижими имоти". Имаш - плащаш. Нямаш - не плащаш.

С това, всъщност доказваш обратното на твоята теза. Като имаш две къщи, не можеш да бъдеш и в двете едновременно, но си плащаш данъка и за двете. Отделна тема е, че земята е твоя, къщата е твоя, а тоя данък е все едно наем, за това че си живееш у вас.

[коцев]

Момчета изместихте реалния въпрос който смея да кажа аз го поставих преди няколко страници. Не става въпрос за тия 67лв . Става въпрос за логическото решение на въпроса , за това не се ли накърнява нечие право. Най малко аз съм спорил до сега по разни такси и плащания и винаги съм бил изряден . Но въпроса е принципен по моите виждания.Аз др.Коцев отивам и си купувам винетка за 67лв с която да мога да се движа по републиканската пътна мрежа с едно превозно средство. Обаче бай Иван е от хайлафа и си е надделял на масрафа и си е купил две коли .Логически няма значение с коя кола се движи по пътната мрежа той си е платил за това . Другата му кола стои в гаража му. Та питам аз учените глави повече ли ще износя асвалта ако се движа само със Стилото или само с КИАта или като ги редувам? Дали днеска ще отида до София със Стилото а утре ще оставя Стилото и ще отида до София с КИАта износването на пътната мрежа е едно и също . Е защо тогава да купувам две винетки? Разбирате ли ? Не че искам да се цънцаря /дори още на 20 декември миналата година си купих ДВЕ винетки / а просто питам по компетентни хора даже мисля че има юристи тук във форума те да си кажат думата. За мен е важно на магистралата да не излиза кола за която да няма винетка във водача. Логически е така според мен.

[Krasi1914]

Не, не съм го закъсал, живея нормално, въпроса не е за 67 лв, въпроса е че ги даваш за нещо което не получаваш, въпроса е принципен.......

Ти какво очакваш да получиш за 67 лева?Имаш ли представа, че с тези 67 лева не можеш да платиш дори половин квадратен метър асфалтиран път.Ти тях не желаеш да платиш, а очакваш държавата да ти направи мрежа от магистрали.

А другите данъци къде отиват и ако не ги прави държава тия магистрали да помолим турците да ни напрвят .

[Malone]

А другите данъци къде отиват и ако не ги прави държава тия магистрали да помолим турците да ни напрвят .

Кои "други данъци" бе колега? За ергенския данък ли ме питаш? Тук говорим за винетки и републикански пътища.За ергенския данък обсъждането е в bg-mama форума.

Логически няма значение с коя кола се движи по пътната мрежа той си е платил за това.

Коцев, ти не четеш ли?Платил си е конкретна винетка за конкретен автомобил, а не една винетка за всички автомобили.Правилата са такива и това е логичното, а не твоето "логически".

[Princo]

Колега gantcho - поставяш нещата от твоята гледна точка, и ги интерпретираш както е удобно за теб, в случая. Винетката е пътен данък - ОК, ама дай по-точно определение - Винетката е пътен данък за съответния автомобил, за един определен. А не за произволен. Това е положението - искаш да ползваш даден път с даден автомобил - състоянието му е лошо, но никой не те задължава да го ползваш, ползвай обиколен път. Като искаш да го ползваш - 67 лева ти струва за един автомобил. Ако искаш. Ако не - автобус, ж.п. транспорт, самолет, велосипед... Второто е точно така - имаш кола - плащаш, нямаш - не плащаш. Ползваш пътя с даден автомобил - плащаш. Ползваш го с друг автомобил - плащаш. Няма такъв момент да го ползваш с два автомобила, а да плащаш само за единия, защото условието е зададено - една такса за един автомобил, друга такса за друг автомобил. Ако искаш. Много е парадоксално - имаш две коли, които струват поне 4-5000 лева двете, ама 67 лева са много, та да ги платиш и на двете. А 70-80 лева за масло през 8-10 месеца не е проблем? А още 20-30 лева за филтри? А отиване и връщане от София до Бургас - ~800 км, на газ - ~60 лева, на нафта - 95-100 лева не са проблем? А 1000+ лева за цигари не са проблем? (gantcho, този абзац вече не се отнася за теб лично, а принципно за хората, които са против двете винетки)А тия 67 дето ще ги спестите, що не ги пратите дарение за дечицата от Кюстендил, а? Или за нещо подобно, за някое дете, което се нуждае от операция? И гражданска отговорност - не трябва ли да е само една, защо да плащаш за всяка кола, като можеш да караш само една? Просто това е положението - винетката е такса за даден автомобил да се движи по даден път. Ако искаш. Никой никого не задължава. А като имаш две коли, но искаш само една винетка - защо не ползваш само тази кола? Изводът е следния - проблемът не е в 67-те лева, а в това, че има закон, правило, норма, която трябва да се спазва, но както винаги ние сме по-по-най и сме измислили начин да пре***м държавата. Какъв е проблемът на българите да си спазват законите? А-а-а, да, сетих се, някой беше казал - "въпрос на личен избор е дали да спазвам законите или не". ФЕРАРИСТ - ти.Ред.: Мислех да дам същия пример като Malone - цена на винетка 500 лева, пък имай колкото коли искаш, давай я под наем дори.

Обаче от смяната на маслото и филтрите и т.н се вижда ползата,докато от винетката - НЕ ! Проблем са парите за цигари,ама съм си свикнал след като съм карал например 30-40 км. по един път осеян с кратери и вече са ми изпадили пломбите да си пална една цигара (И повече понякога) и да тегля майната на държавата.Да,има и хубави пътища,не отричам този факт,но повечето пътища са под всякаква критика и лошото е,че някой от тях са доста важни.Покарайте например от Елхово до Ямбол.Преди 7-8 години пътят беше ремонтиран и перфектен,сега е отсечка от офф-роуд рали ! Извод:Докато мога,цакам държавата с пълна силна ...

[Krasi1914]

Malone , за всички данъци говоря. Вече и за дишането ще ни слагат данък . По-добре магистралите да бъдат с такси !