Питане за съставен акт от КАТ

[the_rat]

Привет.Незнам дали темата е за тук извинявам се ако не е,но все пак ще си задам питането.Така днес на кръговото на сточна гара с един се ударихме и след 3 часа чакане на кат защото колата му била служебна и трябвало да има протокол ми съставиха акт по чл.25 за неправилно престрояване.Ситуацията е следната аз идвам от към каменица (Владайска река) и влизам в средната лента на кръговото преди светофара който спира тези по Козлодуй тръгвам да си завивам на ляво с пуснат мигач и там сичко как си трябва.В този момент другия участник от най-вътрешната лента на кръговото тръгва да излиза към сливница и си посъбрахме мигачите Въпросът ми е вътрешната лента на кръговото не е ли само за на лято за да продължиш в кръговото а и дори да не е по този същия чл.25 пише че при едновременно престрояване с предимство е дясностоящия в случая мисля че съм аз.Говорих с един познат който работи в КАТи той ми каза спокойно да си чакам Кат другия бил виновен защото съм му от дясно и направо като ми каза полицая "нали знаеш че ти си виновен" и бех като ударен с мокър парцал. Дайте идеи как точно седът нещата там че да знам вече от къде да се пазя.Преместена от Консултации по общи въпросиМодераторски екип на fiat-bg.org

[Immortal]

Така като чета и гледам ( http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=4...06866&t=k&z=18 ), твоя приятел в КАТ е бил прав.Ти внимава ли дали другия не бутна някой лев на дошлия катаджия?*При едновременно престрояване, както може да се тълкува в този случай, движещият се в дясната лента е с предимство.А според мен ти дори не се престрояваш, а си караш в твоята лента (която следва кръговото и си завива наляво), а онзи те е засякъл.Направи възражения в 3-дневен срок в КАТ, като опишеш ситуацията както си е без да спестяваш абсолютно нищо. Има голяма вероятност да успееш да се пребориш.Иначе ще ти излезе акт за 50 лв и няма да можеш да го обжалваш, поне не и лесно.А най-добре сканирай акта и го пусни тука, или го препиши дословно, като само скриеш личните си данни (и на другия шофьор), за да ти измислим едно хубаво "възражение".* Едно време, като бях "аджамия", един ръб ми изкочи от улица със стоп. Аз се движа по улица с предимство, но улицата беше тясна, а от дясната страна имаше непрекъсната колона от паркирани автомобили, така, че се движа в лявата й част. Ситуацията става през зимата със сняг и лед, аз карах свръх бавно, но оня тъпан даде газ и чак тогава ме видя. Ударихме се челно, леко, но ми се пукна радиатора... Дойде катаджия, междувременно бяхме преместили колите да не запушват улицата... катаджията ме прати да си донеса картончето за гражданската, през това време онзи му бутна някакви пари, (но нямаше как да го докажа), и в крайна сметка ме изкараха виновен, че съм бил в неговата лента за движение... аз естествено написах "възражения" и т.н. и се разминах БЕЗ наказателно постановление и глоба...

[ogi28b]

Не съм сигурен че разбрах за къде става въпрос, но на мястото за което си мисля - в най-вътрешната лента има маркировка, която не знам дали се вижда, но указва че тази лента е за наляво, да отидеш към булевард Васил Левски или Данаил Николаев. Ти си бил в средната, чиято маркировка указва, че трябва да продължиш направо. Ако продължиш от там - направо - то ти се оказваш в средната от три ленти, като дясната е бус-лента, а лявата се явява продължението направо на лентата, която казахме че е за ляв завой? Другият е продължил направо по нея, а ти си искал от средната да продължиш по лявата лента, като си мислел, че този ще завие наляво? Ако е така - то той не се престроява ами се движи направо, а ти си отишъл в неговата лента, където е станало ПТП? В този случай алинея 2 на член 26 е неприложима, защото той не е искал да заема твоята лента, а ти неговата, ами той просто е карал направо, а ти си отишъл наляво. Ако е така - вината трябва да е у теб, а ти може да оспорваш на основание на това, че този е нарушил маркировката. Имаше преди време подобна тема, която беше за това, че на широк път за 2 коли, но с маркировка означаваща една лената - един си кара, изпреварването е забранено, вижда дупка, тръгва да я заобикаля отляво, в това време се удря в един, който го изпреварил на забранено за изпреварване място, после изпреварващия не беше виновен, ако не се лъжа, а другия за неправилно престрояване, подобно на твоя случай. Може да претендираш, че ПТП е настъпило в резултат на това, че оня е нарушил маркировката, а твоят път изменя направлението си в кръстовището и се измества наляво, ама надали ще имаш успех, точно на това кръстовище, защото на него всички ленти си имат продължение направо. Аз всеки ден минавам през едно, където пътят от три ленти става на две, като най-дясната е за завой, средната и лявата - за направо, като след кръстовището, ако продължиш направо от средната - влизаш в лявата, а ако си в лявата - се качваш на трамвайните релси, т.е. лентата няма продължение направо, ами трябва и двете да се изместят надясно. Винаги има някой, който от лентата за десен завой минава направо, нарушава маркировката и създава предпоставки за ПТПДидо, ето схема на кръстовището. По едните зелени точки се движат автобусите, по другите - така води маркировката, да се въртиш в кръговото. По сините точки е нормалната траектория на колите от средната лента, а по черните - траекторията, на тези, които нарушвата маркировката. Мисля, че авторът на темата се е движел по червените точки.

[kik73bg]

Колега дай снимка или рисунка кой от къде и как ,защото от това дето си написал нищо не ми стана ясно .Иаз си мисля като Оги ,но не мога да кажа нищо докато не знам точно каква е ситуацията.Както ти каза Дидо дай повече инфо и все ще измислим нещо.

[Immortal]

Познавам го това кръстовище, само не си спомням дали има знак за кръгово движение или няма.Ако има - човекът е прав и аз съм прав.Ако няма - то тогава може би наистина има някакво пресичане на лентите, за което трябват повече подробности @Оги: Намерих снимка, на която ясно се вижда, че вътрешните 2 ленти са маркирани за завиване на ляво по кръговото, а десните две - за направо. Това обаче е за следващия изход от кръга. Доколкото разбрах, ударът е станал точно където се вижда на снимката, но не се вижда каква е маркировката преди това...А иначе за широкия път и изпреварването - чл.15 (3) Броят на пътните ленти се определя от пътната маркировка или от пътен знак, а когато няма такива - от водачите, съобразно широчината на платното за движение, широчината на недвуколесните пътни превозни средства и от необходимото странично разстояние между тях.

[ogi28b]

Има знак за кръгово движение, но има също и светофари и маркировка вътре в самия кръг, а освен това - на влизане в кръстовището има знаци, че някои пътища, влизащи в кръстовището са с предимство, а пък като се въртиш в самото кръгово - не си с предимство. Като в Пловдив. Кръгово без предимство.

[infineon]

Само да уточня акта за ПТП е от 100 лв нагоре.

[Immortal]

Само да уточня акта за ПТП е от 100 лв нагоре.

Успокои ме Значи може да се обжалва

[kik73bg]

Само да уточня акта за ПТП е от 100 лв нагоре.

Успокои ме Значи може да се обжалва

Той акта че е 100 е така ,ама те и тея от 50 имат начин за обжалване,ако е така като Оги го е нарисувал май-наистина колегата може да е виновен.Ако реши все пак да обжалва да си вземе читав адвокат или да научи закона и да ги почва сам.

[ogi28b]

Извинявайте за оф-топика, но има ли значение какътв е актът? Нали той представлява обвинение в нещо? Всеки може да го обжалва. Ако след това вече има наказателно постановление - то не може да се обжалва ако е под 50 лева, не е ли така? Ако е над 50 - обжалва се, но само наказанието, а не и самото фактическо нарушение. Та искам да кажа, че независимо какво е предвидено като наказание по този акт - той може да се обжалва по съответния ред.

[Immortal]

Извинявайте за оф-топика, но има ли значение какътв е актът? Нали той представлява обвинение в нещо? Всеки може да го обжалва. Ако след това вече има наказателно постановление - то не може да се обжалва ако е под 50 лева, не е ли така? Ако е над 50 - обжалва се, но само наказанието, а не и самото фактическо нарушение. Та искам да кажа, че независимо какво е предвидено като наказание по този акт - той може да се обжалва по съответния ред.

Така е и не е така.Актът не може да се обжалва, защото той не е наказание. Той е нещо като констатация.По него може ЕДИНСТВЕНО да се дадат допълнителни пояснения и възражения. Понякога "хващат дикиш", знам от личен опит, и то не еднократен.Можеш да обжалваш единствено наказание, което се явява наказателното постановление. Законът (ЗДвП) обаче не предвижда такива с наказание до 50 лв да се обжалват, макар че си има ред и за това, но тук сме го коментирали и преди, да не се повтаряме.

[Ichkin]

Познавам го това кръстовище, само не си спомням дали има знак за кръгово движение или няма.Ако има - човекът е прав и аз съм прав.Ако няма - то тогава може би наистина има някакво пресичане на лентите, за което трябват повече подробности @Оги: Намерих снимка, на която ясно се вижда, че вътрешните 2 ленти са маркирани за завиване на ляво по кръговото, а десните две - за направо. Това обаче е за следващия изход от кръга. Доколкото разбрах, ударът е станал точно където се вижда на снимката, но не се вижда каква е маркировката преди това...А иначе за широкия път и изпреварването - чл.15 (3) Броят на пътните ленти се определя от пътната маркировка или от пътен знак, а когато няма такива - от водачите, съобразно широчината на платното за движение, широчината на недвуколесните пътни превозни средства и от необходимото странично разстояние между тях.

Снимката май е стара. Почти съм сигурен, че най-лявата лента е за наляво, а следващата вече е за направо ... Пак казвам ... не съм на 100 % сигурен, но мисля, че е така ... утре ако мина през кръговото, ще се загледам ... А относно възражението ... ако пича иска, мога да му намеря 1-2 образеца

[the_rat]

написах си въздажение в кат нещо такова стана жълтото съм аз червеното другия само че не бяхме на една линия а той идваше от предния светофар и явно е карал по бързо защото докато нямаше кола на огледалото и изведнъж го видях до мен

[ogi28b]

Хаха, и двамата сте нарушили маркировката. Ти от лента за направо си отишъл наляво, а той - от лента за наляво е отишъл направо Но това кръгово е регулирано, както казах, със светофари и знаци вътре в самото него, освен маркировката, така че трудно ще ти приемат възражението според мен. Ако и двамата спазите маркировката - няма ПТП. Ако ти спазиш маркировката, а той я наруши - няма ПТП. Ако ти нарушиш, а той спази - няма ПТП. Ако и двамата нарушите, както в случая - има ПТП. Мисля че не може категорично да се каже чия е вината. Май зависи от съдията, но според мен - и двамата имате еднаква вина - и двамата сте очаквали другия да спази маркировката, но той дори и да не я спази - твоята траектория не би трябвало да пресича неговата, ако си продължил направо.

[Insane]

Само да вметна една подробност ... Лентите за движение в действителност са с една повече по Сливница продължават 3 ленти за движение + 4 та Бус лентаА в самото кръгово пак са така само че 2 те най вътрешни са с разрешен завой на ляво по кръговото а съседните 2 ( Няма отбелязана бус лента ) са за направо по Сливница.Според мене колегата от форума няма вина в случая ...