Какъв телевизор да си взема 10.2010-10.2014

[style34]

Re: Съвет за нов телевизор

Четох няколко ревюта за гоя модел. Водят го със задоволително качество в предвид цената си. На живо не съм го виждал по магазините сега въртят uh или uf сериите които въобще не ми харесват дори тестовия сигнал излиза грозно. Все едно съм пуснал ихра на ниска резолюция. Вървеше някъв запис на плувци и пръските от водата които излизаха се виждаха като памук а не като капчици. Еми тва не е никво ХД качество. Вярно че е евтин но тва компенсира липсата на смарт функции и 3д технология, то и качествена картина като няма за кво да го взимам.

Добре си се ориентирал. Много хора са доволни от техните телевизори, но просто защото не са сравнявали. Моето Сони беше висок клас и за 40 инча, вярно преди 5 години почти, дадох 2000 лева. Обаче картината е уникално добра. Виждал съм други уж 40 инча, пак Фул ХД резолюция, но картината няма това качество, няма я тази острота и детайл. Явно резолюцията не е всичко. Вчера видях един 55 инча Ултра ХД Самсунг в Технополис... Бааааси картината има това нещо.

[vital]

Е то Ultra HD няма какво да гледаш ми се струва.

[style34]

Е то Ultra HD няма какво да гледаш ми се струва.

Не знам дали има съдържание, но да кажем, че има начин с DSLR за 1000 лева (Канон) да записваш сам UHD. И телефоните могат, на жената Galaxy S5 си записва. Скоро ще има блу рей филми предполагам, като един филм ще е стотина гигабайта. :D

[mitkosoft]

Re: Съвет за нов телевизор

Четох няколко ревюта за гоя модел. Водят го със задоволително качество в предвид цената си. На живо не съм го виждал по магазините сега въртят uh или uf сериите които въобще не ми харесват дори тестовия сигнал излиза грозно. Все едно съм пуснал ихра на ниска резолюция. Вървеше някъв запис на плувци и пръските от водата които излизаха се виждаха като памук а не като капчици. Еми тва не е никво ХД качество. Вярно че е евтин но тва компенсира липсата на смарт функции и 3д технология, то и качествена картина като няма за кво да го взимам.

Добре си се ориентирал. Много хора са доволни от техните телевизори, но просто защото не са сравнявали. Моето Сони беше висок клас и за 40 инча, вярно преди 5 години почти, дадох 2000 лева. Обаче картината е уникално добра. Виждал съм други уж 40 инча, пак Фул ХД резолюция, но картината няма това качество, няма я тази острота и детайл. Явно резолюцията не е всичко. Вчера видях един 55 инча Ултра ХД Самсунг в Технополис... Бааааси картината има това нещо.

Да имат прекрасна картина Ултра ХД-тата но на тестовия сигнал. В реални условия няма ултра хд излъчване то още се броят на пръсти хд камалите...незнам след колко години ще има ултра хд. Според мен значение июа качеството на матрицата...тея ъпскалирания са ала бала според мен. Как так примерно ти идва сигнал с ниска резолюция и оп един чип за 7 долара прави малко магии и видиш ли картината станала фул хд кристално чиста...без артефакти без замазвания. Според мене тва е невъзможно щото няма от де да дойде липсващата информация в картината за да се подобри картината. Най-вероятно се използва някакъв алгоритъм за замазване на пикселизацията за да се изгладят краищата. Даже има такава опция в менюто на по старите телевизори за изглаждане на краищата може би в новите е пусната по подразбиране. И още нещо за ъпскалирането ако има такава технология то тя би се използвала успешно и във мобилната фотография където липсата на детайли и цветмия шум стоят на дневен ред все още.

[mitkosoft]

Re: Съвет за нов телевизор

Четох няколко ревюта за гоя модел. Водят го със задоволително качество в предвид цената си. На живо не съм го виждал по магазините сега въртят uh или uf сериите които въобще не ми харесват дори тестовия сигнал излиза грозно. Все едно съм пуснал ихра на ниска резолюция. Вървеше някъв запис на плувци и пръските от водата които излизаха се виждаха като памук а не като капчици. Еми тва не е никво ХД качество. Вярно че е евтин но тва компенсира липсата на смарт функции и 3д технология, то и качествена картина като няма за кво да го взимам.

Добре си се ориентирал. Много хора са доволни от техните телевизори, но просто защото не са сравнявали. Моето Сони беше висок клас и за 40 инча, вярно преди 5 години почти, дадох 2000 лева. Обаче картината е уникално добра. Виждал съм други уж 40 инча, пак Фул ХД резолюция, но картината няма това качество, няма я тази острота и детайл. Явно резолюцията не е всичко. Вчера видях един 55 инча Ултра ХД Самсунг в Технополис... Бааааси картината има това нещо.

Да имат прекрасна картина Ултра ХД-тата но на тестовия сигнал. В реални условия няма ултра хд излъчване то още се броят на пръсти хд камалите...незнам след колко години ще има ултра хд. Според мен значение июа качеството на матрицата...тея ъпскалирания са ала бала според мен. Как так примерно ти идва сигнал с ниска резолюция и оп един чип за 7 долара прави малко магии и видиш ли картината станала фул хд кристално чиста...без артефакти без замазвания. Според мене тва е невъзможно щото няма от де да дойде липсващата информация в картината за да се подобри картината. Най-вероятно се използва някакъв алгоритъм за замазване на пикселизацията за да се изгладят краищата. Даже има такава опция в менюто на по старите телевизори за изглаждане на краищата може би в новите е пусната по подразбиране. И още нещо за ъпскалирането ако има такава технология то тя би се използвала успешно и във мобилната фотография където липсата на детайли и цветмия шум стоят на дневен ред все още.

[vital]

Рано е още за това си мисля аз То има 3-4-5 HD канала, които са интересни

[style34]

Рано е, така е, но наистина е страхотна картинката. Иначе е много важно и SD сигнала да се вижда добре, съгласен съм.