Духалка или конвектор?

[Irka]

А какви са цените на тези, от високия клас, с електронното термо-реле?

[maskarata]

Охх скъпички са въртят се около 200лв. Теси призвеждат нелоши за по-малко пари, но за тях не съм сигурен дали имат електроника. Все пак дори и да цъка обикновено реле, комфорта е по-голям. Ако пък наистина сте ограничени в бюджета няма кво да мислите - взимате някоя по-читава духалка и това е.http://www.tesy.com/bg/products/otop...ni_konvektori/

[CHILIEV]

Да използвам темата и да питам за нещо за което ми е интересно още от миналата зима.Какво ще кажете за това:

Вентилаторна стенна печка2000W, защита от прегряване, индикаторна лампаГаранция 2 годиниПромоцията е валидна от 6 до 25 октомври 2010 г.49.99 лв.

В смисъл, че ни е също се топлихме на духалка миналата зима обаче е смотано понеже е много шумно и като я спреш и веднага замръзваш. Някой има ли наблюдения по тея духалки.п.п. абе в Бриколаж има конвектори по 40-тина лв.

[jenshen73]

Тая духалка е същия боклук като всички други духалки. Предвид, че я дават да се монтира на високо - ще и усетиш топлото на кукуво лято.Най-доброто отопление след климатика, парното, печката на твърдо гориво е конвекторният отоплител. Пак се ползва електрически нагревател, но ефективността е по-висока. А при правилно монтиране е дори незаменим отоплител на ток. Маслените радиатори са ми много Х - докато сгреят маслото, че после да започнат да греят и помещението - конвектора е свършил и си почива. Тествано

[vaskoni_1980]

незнам за конвектор ама духалка не ти трябва цял живот се отоплявам на какво ли не но духалка НЕ

[noriaga]

Така и така се е заформила темата, а и аз съм пред дилема как да се отоплявам тази зима, защото ще ми е първата в която съм в собствено жилище, след като съм се отделил от родителското тяло и съм прекарал 5 годинки в студентски град и още няколко по квартири Имам топлофикация, радиаторите са сменени наскоро, бившия собственик на апартамента се е занимавал главно с ОВиК и ме увери, че радиаторите са добри. В момента радиторите са с нулирани топломери и не е заявено пред фирмата за топлинно счетоводство, че апартамента ще се ползва и съответно и радиаторите. Та дилемата ми е дали да си монтирам климатик или да карам на топлофикацията. Апартамента е в ЕПК блок изцяло южен, със сменена навсякъде дограма, но няма външна изолация. Засега живея сам радвам се на ергенския живот... та да не се отклонявам от темата по цял ден съм на работа и общо взето съм в апартамента само вечер и до сутринта. И макар да е 3 стаен обитавам основно 1 стая, която мисля и да отоплявам за зимата. За сега не мисля да заявявам, че ще ползвам парното за да не ми идват големи базови сметки...а накрая на изравняване да платя всичко накуп, но се чудя ако ползвам само 1 радиатор и то само вечер и през нощта, дали парното ще ми излиза по евтино от климатика? Особено като се има предвид, че трябва да плащам и такса мощност така или иначе

[jenshen73]

@noriaga: Съвет за "ергенския" живот - купи си един хубав конвектор за стаята, която обитаваш, ако се прибираш в относително постоянно време - си го направи да се включва 45минути предварително. Предвид всичките настройки, които могат да се постигнат с хубав електронен таймер - можеш да се прибираш винаги в затоплено помещение и да излизаш винаги от изстиващо такова. Да топлиш цял ден една стая било с климатик или парно е излишен разход. А климатика изисква постоянна кажи речи работа през зимата, за да е ефикасен (ефективен).Хубавите норвежки конвектори достигат до цената на евтин китайски климатик, но си струват всяка една отделена стотинка. И не взимай лъчист - те са с друга цел, а не за ергени

[ntodorov]

@noriaga: Съвет за "ергенския" живот - купи си един хубав конвектор за стаята, която обитаваш, ако се прибираш в относително постоянно време - си го направи да се включва 45минути предварително. Предвид всичките настройки, които могат да се постигнат с хубав електронен таймер - можеш да се прибираш винаги в затоплено помещение и да излизаш винаги от изстиващо такова. Да топлиш цял ден една стая било с климатик или парно е излишен разход. А климатика изисква постоянна кажи речи работа през зимата, за да е ефикасен (ефективен).Хубавите норвежки конвектори достигат до цената на евтин китайски климатик, но си струват всяка една отделена стотинка. И не взимай лъчист - те са с друга цел, а не за ергени

Напълно съм съгласен с написаното. Само не разбрах, защо да не взима лъчистия уред. Вече имам такъв и в спалнята, а от 4 години и в детската стая. С електронни таймери са. Ако презумпираш аномалии в либидото ( с такова впечатление останах ) - нЕма таквоЗ нЯщо. Напротив. Топлината е приятна и предразполага интимни близости от други измерения. Опитано. :D :D :D ПС: Дали лъчист или обикновен конвектор - аз съм твърдо за конвектор. Смея обаче да твърдя, че лъчистия уред създава по-приятна температура и комфорт. Факта, че нагревателите са в плоча от някаква ( не мога да цитирам сега )алуминиева сплав позволяват на тези уреди да акумулират и отдават по-дълго време температура за сметка на активната им работа. Впрочем само там и в чувствителното термореле ( не позволяващо презатопляне или преохлаждане в помещението, компенсирайки всяка разлика от 1 градус )е различието му. Въпрос обаче на лична преценка е дали си заслужава инвестицията. Аз за себе си смятам, че си заслужават цената. Не омаловажавам факта, че получавам и заводска гаранция от 30 години на нагревателя и 10 години на електронния блок за управление.

[jenshen73]

@ntodorov: Очаквах да се обадиш - за лъчистите конвектори изказах лично мое мнение, а и при някои модели конвекцията е оставена на заден план и е наблегнато на "лъченето".Виж, тези които ТИ притежаваш са друга бира - там дори не смея да изказвам негативно мнение, че имам наблюдения как се топли двуетажна баровска вила само с такива. А и знам каква работа върши конвектор висок 20см и широк 240см

[ntodorov]

@ntodorov: Очаквах да се обадиш - за лъчистите конвектори изказах лично мое мнение, а и при някои модели конвекцията е оставена на заден план и е наблегнато на "лъченето".Виж, тези които ТИ притежаваш са друга бира - там дори не смея да изказвам негативно мнение, че имам наблюдения как се топли двуетажна баровска вила само с такива. А и знам каква работа върши конвектор висок 20см и широк 240см

Да, разбрах те. Наистина на пазара има едни уреди наречени лъчисти такива. Светят и не топлят. Тип Елва с кварцови реотани...Не, дистанцирам се от тях и дано всички са разбрали за какво пиша. Стелияне що се касае за тези баровските ми се ще да взема такъв за хола. Имам приятели с таквоЗ нещо и ме е яд, че не ги послушах преди 4-5 години. Тяхната печка е такава и с 2000 вт. отопляват хол от 30 м2 http://www.el-otoplenie.com/luchisto...strakaТези, които аз притежавам са по-скромни, но признавам, че акумулирането и предаването на топлина не могат да се сравнят с Кампа, както и цената на придобиване де. Моите са Аплимо и са много по-достъпни, като цени. За да не измествам темата на питащите. Аз съм твърдо за всички уреди с естествена конвекция. Дали лъчисти такива или обикновени всеки сам да си преценя. Аз лично съм убеден за себе си, че съм направил дългосрочна инвестиция, но времето и електромера ще покажат. :D :D :D :D :D

[NewUser]

Ако все още не си се спряла на отоплителен уред, аз бих ти препоръчал това: http://www.tesy.com/bg/products/otop...ektori/mc_201/ това е така наречен лъчист конвектор. Имам преки наблюдения за отоплението на стая 16 м² 19.00ч. 17 градуса 19.20ч 18 градуса 19.40ч. 19 градуса 20.00 часа 20 градуса.В комбинация с ЕЛЕКТРОННО РЕЛЕ ЗА ВРЕМЕ С КОНТАКТ може да се включват уреди с максимален товар 16А 3600 вата. т.е. спокойно можеш да включиш такъв конвектор и да го програмираш за цяла седмица кога да включва и изключва.Обща сума на инвестицията 115 лева.

[Immortal]

Чета, чета и се чудя колко много търговките реклами промиват мозъци.Пак ви приканвам да прочетете моя пост по-нагоре в дискусията.ВСИЧКИ ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ОТОПЛЯЕМИ УРЕДИ ЩЕ ВИ ИЗГОРЯТ ЕДИН И СЪЩ ТОК ЗА ДА ПОДДЪРЖАТ ЕДНА И СЪЩА ТЕМПЕРАТУРА В СТАЯТА ЗА ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ.Все едно да имате една кофа от 10 литра, и ако налеете вода, да събере 10 литра, а ако налеете лимонада - 9 литра, пък ако налеете ракия - 7 литра.Всяко едно помещение се нуждае от определено количество топлина, и както и да го "сипвате" вътре, ще е все толкова. Всички електрически уреди имат почти едно и също КПД и то е между 97 и 99%. На практика всичката електроенергия в крайна сметка се преобразува в топлина. Така че ако ви трябва 100 kWh на месец за да поддържате температурата в стаята, какъвто и уред да използвате (без климатик, за него се разбрахме че е на друг принцип) - все ще си ги изгори тези 100 kWh.Има значение единствено ако топлите помещението само за няколко часа през денонощието. Тогава има значение какъв е уреда, защото някои ще почнат да греят веднага, а на други ще им трябва малко повече време. Много зависи и колко часа ще поддържате температурата, защото може да се окаже, че е по-икономично да поддържате 24 ч 22 градуса например, отколкото през деня да пада до 12-13 в помещението, и вечер като се приберете (или малко преди това), ускорено да го затопляте до 25 градуса например. Изборът на уред и начина на греене - конвектор, духалка, духалко-конвектор, лъчист конвектор, радиатор и т.н. - зависи единствено от предпочитанията ви. Но ако ще се ползва за постоянно поддържане на дадена температура - то разходът на ток ще е един и същ.

[paralesa]

Така и така се е заформила темата, а и аз съм пред дилема как да се отоплявам тази зима, защото ще ми е първата в която съм в собствено жилище, след като съм се отделил от родителското тяло и съм прекарал 5 годинки в студентски град и още няколко по квартири Имам топлофикация, радиаторите са сменени наскоро, бившия собственик на апартамента се е занимавал главно с ОВиК и ме увери, че радиаторите са добри. В момента радиторите са с нулирани топломери и не е заявено пред фирмата за топлинно счетоводство, че апартамента ще се ползва и съответно и радиаторите. Та дилемата ми е дали да си монтирам климатик или да карам на топлофикацията. Апартамента е в ЕПК блок изцяло южен, със сменена навсякъде дограма, но няма външна изолация. Засега живея сам радвам се на ергенския живот... та да не се отклонявам от темата по цял ден съм на работа и общо взето съм в апартамента само вечер и до сутринта. И макар да е 3 стаен обитавам основно 1 стая, която мисля и да отоплявам за зимата. За сега не мисля да заявявам, че ще ползвам парното за да не ми идват големи базови сметки...а накрая на изравняване да платя всичко накуп, но се чудя ако ползвам само 1 радиатор и то само вечер и през нощта, дали парното ще ми излиза по евтино от климатика? Особено като се има предвид, че трябва да плащам и такса мощност така или иначе

Ползвай си парното,защото: Такса мощност така и така ще я плащаш и една проста сметка ще ти покаже,че каквото и да ползваш на ток(освен може би климатик) ще си "вътре" Една примерна сметка от мен ...ако такса мощност ти е 30лв ,топлиш една стая,сумата за парно не би трябвало ,освен в температури под -10, да ти е повече от 40лвДа речем че топлото ти струва така сметнато на парно 70лв ,на ток ще включваш вечер и ако оставяш цяла нощ да работи,по-малко от 80 лв няма да ти изразходи,като прибави и такса мощност и....!Говоря с предполагаеми от мен цифри и не гарантирам за никаква точност,но все си мисля,че с тая такса мощност дето така или инъче ще плащаш,не си струва да търсиш друго отопление!!!

[VIN]

Дидо така е сигласен съм с теб че електрическия нагревател или реотан или както и да се нарича отдава толкова колкото и консумира, т.е. няма преобразуване на енергия както при климатиците. Това означава ли че е все едно и също дали ще е конвектор или духалка или акумолираща печка? Аз мисля че не едно исъщо. Когато отвориш капака на конвектора се вижда че целия нагревател (който е тръбичка) е оребрен с алуминиеви пластини които се нагряват и дори след изключване на термо релето продължава да отдава топлина (също акумулира топлина до някаква степен) и изстива доста бавно, дори когато го купувах и го пробвах чакахме около 7-8мин. да изстине за да го приберем в кашона. Моят е AIRELEC Basic френски 1750W, топлил съм спалня с размери 3.80/3.20м. висока 2.50м. в продължение на 4 зими, скалата на релето е до 8 но аз повече от 4 не съм го усилвал и си подържа перфектно 24 градуса равномерна температура в цялата стая. Много съм доволен от него но тази година го смених с климатик с цел икономия като се надявам наистина на такава, инвестирал съм в TOSHIBA RAS2255 която има СОР 5.64 и за сега е 6 точки. Поздрави :D

[Immortal]

Е тя една акумулираща печка вместо алуминиеви реотани загрява керамични тухли, и след изключване грее още 10-12 часа. Ма това не значи, че хаби по-малко ток. Просто има едно фазово отместване във времето на отдаване на тази топлина към помещението. Колкото време е нужно да отдадат топлината си нагретите части от уреда, точно толкова време (и енергия) са били нужни да се загрее. Т.е. ако тези алуминиеви пластини отдават още 10 минути, то за да се загреят в началото пак са били необходими 10 минути и съответното количество топлина, което през това време не се е отдавало към помещението, а към пластините.Акумулиращата печка например е с два пъти по-мощни реотани. ПОловината от мощността се отдава директно към помещението за да го топли през нощта, а другата половина от мощността заминава да загрява през нощта тухлите. Така че количеството енергия пак е толкова, колкото ако ги няма тухлите и се поддържа същата температура само с реотаните. При нея предимството е, че през нощта тока е по-евтин...(почнах да се повтарям вече).