Бърз въпрос за веб-сървър :)

Колеги, моля знаещите да дадат леко мнение. Отдавна имам дилема: кое е по-добро за домашен веб-сървър като параметри, без да се взима предвид харча на ток и шума. Машините са съответно стар Dell сървър 2х733МХз П3, с 640МБ РАМ и скъзи дискове и домашно ПЦ 1,2ГХз АМД Селерон с 384МБ РАМ и 2 АТА диска. ОС-а ми е с мултипроцерор съпорт и реално съм засичал как се държат и са ми идентични, но нямам представа кой-как ще се държи при работа. Сървъра няма да е с особено натоварване, поне засега така излиза.

[BO]

В твоя случай все тая кое ще използваш, но заложи на "по-стандартната" конфигурация с идеята за евентуално по-лесно отстраняване на бъдещи хардуерни проблеми, защото и двете системи отдавна са си изпели песента.

[paralesa]

аз залагам на първото,не за друго,ами повече ще изкара предполагам,инъче като функционалност са близки . И според ззависи за какво ще се ползва,от време на време си прави по един бекъп на информацията,че срине ли се,по-лесно да прехвърлиш нещата на друга машина!

[ilkor]

Тези скъзи дискове сигурно са на края на ресурса си, особено ако са били бързи някога ...Поне сложи чисто нов диск за да нямаш загуба на информация ...

[jenshen73]

Бубачко, знаеш моето мнение - 2 броя процесори винаги са по-добре от един Да не споменавам дисковете. SCSI е в пъти по-добре от към конфигуриране примерно. Предвид, че пишеш "домашен" и аз знам какво имаш предвид - по-доброто е двупроцесорното P3 - все пак това е и по-бързо и с по-голям кеш на самите процесори. Правилно настроен WEB сървър в момента с 16 уебсайта и средно натоварване от 3000 уникални/час - ми прави максимум 7% натоварване - в събота и неделя.

[BolgAryan]

Сори за офтопика, ама кой от вас се интересуваше преди време от бекъп софтуерр за виртуалки? Малко късно се включвам ама...

[BolgAryan]

Явно никой от тук пишещите не търси Ако все пак се заинтересува нека ми пусне едно ЛС.

[kufeiko]

Двупроцесорният DELL е много по-добър вариант.