Колеги ще споделя нещо налудничево, което се е случило с мой приятел вчера на шофьорския му изпит пред ДАИ, с което за сетен път се доказва, че шофьорски изпит се взима не с добро каране и възможности, а с чакане на изпитващия да му се плати ...Значи тръгва П (ще го наричам П == приятел съкратено) с учебния автомобил и до него изпитващият, който е бил първообраз на заклет член на партията + инструктора и още двама курсанти на задната седалка ... по думите на П, по думите на инструктора и двамата курсанти, П е карал перфектно до момента в който изпитващият е видял това и е решил, че трябва да скъса П точно заради това, че карал като вече опитен шофьор. За случая си е избрал следната ситуация и преценете Вие дали е трябвало да го скъса:Както виждате на картинката това е кръстовище със светофари, имаме пътна лента за наляво и съответно още една за надясно и направо ... червеният автомобил е учебният, пред него имаме син автомобил, който се движи направо, от ляво има два автомобила, от които предния син се е престроил правилно, да завива наляво, но зад него има черен автомобил, който не се е престроил в правилната лента и който ще продължи движението си направо ... до тук 2 грешки на черния автомобил (то е било всъщност микорбус) и това е само началото ...
Така, стигаме до момента в който светва зелено и автомобилите започват да се изнасят от кръстовището, при което се получава следната ситуация причинена от малоумието на черния микробус, ето и картинка:
Както виждате, черния автомобил навлиза ГРЕШНО (грешка 3) в платното на учебния автомобил, засича го, изпитващият набива спирачките на П и го къса веднага след завоя надясно ... по думите на инструктора, който ми е познат каза, че дори двата автомобила е нямало да се ударят и ако ипитващият е отчел това, без да се води от мотивацията, че трябва да скъса П защото е карал отлично, е предпочел на секундата да набие спирачките при което автоматично П отпада от играта ... и ето че следва най-голямото малоумие, РАЗГОВОРА между П и изпитващия веднага след случката ...Изпитващият казва, колега Вие имате отлична техника на каране, Вие сте карал някъде без книжка, П веднага се защитава като казва, че не е карал без книжка и че учебният автомобил е първата и единствена кола, която е управлявал (което е истина и мога да го потвърдя) ... от там изпитващият казва, абе момченце, не ме лъжи, аз съм 17 години инструктор преди да стана изпитващ, начина ти на каране не може да се усъвършенства до такова ниво на което си в момента, ти караш като опитен шофьор, който има от дълго време книжка ... След цялата случка, когато изпитващият е трябвало да предаде изпитния протокол пред комисията в ДАИ не е могъл да каже нищо спрямо карането на П и се е извинил, че го е скъсал ... е кажете ми какво е това безобразие, сега момчето трябва да даде още близо 100 лева за нов изпит + опреснителни 4 часа кормуване ...ЗАБРАВИХ ДА СПОМЕНА, че П е взел листовките с 0 грешки и ги е решил точно за 6 мин. ... по негови думи, изпитващият си го е "харесал" още на листовките след като е свършил и предал първи работата си ...Относно качествата на момчето, моето мнение също е че кара перфектно ...Колеги, докато продължава тази система в България, мога само да кажа, че плюя на това, че съм се родил тук ... трябва да правиш нещо зле за да може да просперирираш, това е логиката на този глупак изпитващият ... къса момче, защото кара добре ... В момента имаме черен микробус на пътя, който на едно кръстовище допуска по минимум 3 грешки, става причина за ПТП и едно момче, перфектен шофьор за 3 месеца каране, което ближе рани вкъщи и което трябва да плаща допълнително заради малоумието на един човек ... нека този човек спи спокойно като допуска по пътищата хора като този с черния микробус и реже главите на курсанти с възможности ...Нямам какво повече да кажа, просто съм възмутен от случилото се и реших да го споделя с Вас ...
![](http://bigbg.net/tmp/1.gif)
![](http://bigbg.net/tmp/2.gif)
Коментар