Въпрос за акт от КАТ....

[jordan85]

Здравейте колеги,искам да попитам тези които са наясно с нещата, става дума за акт и ако пишеш че имаш възражения трябва ли задължително да се разпишеш на акта и ако откажеш какви са последствията.

[nightlord]

Ако не се подпишеш на акта ще се подпишат свидетели, в общия случай колеги на актосъставителя. Това не може да го избегнеш. След консултация с адвокатката ме посъветва ако имам възражения да напиша "Особенно мнение" и да тегля Z до края на акт-а. И се подписваш задължително. След това в законния срок, адвокат изготвя жалба, или обжалване не знам как му се вика . Т.е за да е точно от юридическа гледна точка всичко, не трябва да пишем по акта юрдически неиздържани неща, а да отбележим че имаме особенно мнение.

[jordan85]

Мамка му прекарах се Карай ще обжалвам НП

[trace]

Колега, доколкото знам в 3 дневен срок имаш право да подадеш възражение по акта.Няма значение подписал ли си или не. Това, че си сложил един подпис не отменя закона.

[jordan85]

Колега, доколкото знам в 3 дневен срок имаш право да подадеш възражение по акта.Няма значение подписал ли си или не. Това, че си сложил един подпис не отменя закона.

Колега и аз мислех като тебе даже бях обеден в това ,но след кратка консултация с човек от правните науки ми каза че за да бъде обжалван самия акт е трябвало да се разпиша,сега ще чакам НП да видим дали там няма да може да измислим нещо

[trace]

Колега, доколкото знам в 3 дневен срок имаш право да подадеш възражение по акта.Няма значение подписал ли си или не. Това, че си сложил един подпис не отменя закона.

Колега и аз мислех като тебе даже бях обеден в това ,но след кратка консултация с човек от правните науки ми каза че за да бъде обжалван самия акт е трябвало да се разпиша,сега ще чакам НП да видим дали там няма да може да измислим нещо

Ами не знам, аз съм се разписвал и съм писал, че имам възражения и това не е попречилода си обжалвам в КАТ. По-добре първо пробвай, ако стане, стане, нищо не губиш, освен едно разкарване.

[ogi28b]

Колега - актът сам по себе си представлява обвинение за нарушение, с подписа си ти доказваш че си запознат с обвинението. Дали си запознат, или не (или не си подписал), това не отменя твоето право да обжалваш обвинението, което ти е отправено. Това е право по Конституцията на България, може да си го чувал като "всеки е невинен до доказване на противното". Така че обжалвай си акта, подписан или не. То все едно да те обвинят в убийство, и да не си обжалваш обвинението, ами чак после присъдата. А човека от правните науки му кажи да ходи за гъби.