Поредната подигравка с България

[style34]

Голяма грешка е да се сравняват двата случая. Шийлдс е доказано виновен

Грешка може да е за теб. За мен не е. Прости ми, че имам различно мнение. Кой каза, че Шийлдс е виновен? Кой го доказа? Българският съд. А либийският доказа и осъди на смърт нашите сестри. Само ние си знаехме, че са невинни, а дали е така наистина? Сам казваш какво са правели там. Така че искаме решението на нашия съд да се зачита, ама решението на либийския - не. Както и да е. Не мога да разбера какво общо има дали някой е виновен или не. И в двата случая имаме амнистия след получена от съд присъда. Да не говоримс колко стотин милиона се разделихме заради тия сестри, които всъщност може и да са виновни, не знам, не съм бил там.

[venco67]

Вече в няколко поста чета, че Шийлдс е доказано виновен и случая му се сравнява с този на нашите медици в Либия. Аз съм абсолютно убеден в невинността на медиците ни, но те са точно толкова "доказано виновни" от Либийския съд /на три инстанции/, колкото "доказано виновен" /отново на три инстанции/ от Български съд е и Шийлдс. Друг е въпросът, че англичаните вярват в справедливостта на Българския съд по-малко отколкото ние на Либийския. И като че ли са прави. До сега не съм чул присъда лишаване от свобода за 15 год. дори за убийство, а камо ли за опит за убийство. Обикновено присъдите са условни или 3-4 г. ефективно. А виждаме, че Шийлдс си ги е излежал. Какво повече да коментираме?

[peho]

Тук някои хора още малко и ще се опитат да ме убедят да вярвам в нашата съдебна система. Преигравате с този случай, всички сме видяли какво представлява не само съдебната ни система, а всички институции в така наречената ни "държава".

[Humppa]

Тази наглост гранични със Станишевската:

Майкъл Шийлдс поиска извинение от България11 септември 2009 / News.dir.bgАнглийският хулиган Майкъл Шийлдс, който бе помилван тази седмица, заяви, че иска да получи извинение от българските власти за това, че е "лежал в затвора за престъпление, което не е извършил", съобщи eлектронното издание Liverpool Echo, цитирано от БГНЕС.22-годишният фен на "Ливърпул" бе осъден на 10 години затвор за опит за убийство на българския барман Мартин Георгиев в курорта "Златни Пясъци" през 2005 г. Преди два дни Шийлдс излезе от британски затвор, след като бе помилван от министъра на правосъдието на Великобритания Джак Стро с аргумента, че са налице нови доказателства по случая.Шийлдс поиска официално извинение и от британските власти затова, че са държали в затвора "морално и технически невинен човек"."Човешко е да се греши! Тези хора обаче трябва да имат честта да се извинят. Гледайки на всички тези случаи през годините, след които след години хора са освобождавани, аз виждам как тази думичка "съжалявам" обикновено липсва. Едно извинение ще означава много за ме! Аз искам да видя това записано. Прекарах четири години и половина в затвора и минах през целия този ад, така че най-малкото, което могат да направят е да се извинят. Разочарован съм, че има хора в България, които поставят под съмнение моето освобождаване и решението на Джак Стро. Това остава горчив вкус", заяви Шийлдс."Чух, че някои хора в България питат защо не са видели новите доказателства, които промениха мнението на Джак Стро. Факт обаче е, че ние се опитвахме отчаяно да им ги предостави, когато аз бях още там. След като се прибрах у дома, се получи същото, но те не се интересуваха. Те ни игнорираха всеки път. Продължаваха да твърдят, че не желаят случая да бъде гледан отново. Аз исках това да стане. Най-после съм признат за невинен в моята страна, но в крайна сметка искам да премахна това петно от името си. Аз искам те да признаят, че са вкарвали в затвора грешния човек. Аз обаче съм и реалист - съмнявам се честно да ви кажа, че това нещо може да се случи", заяви още футболният хулиган."Страхувам се, когато мисля за бъдещето си. Не знам все още какво ще правя. Аз искам нормалния живот на един 22-годишен младеж. Искам да си намеря работа, въпреки че не смятам, че университета е за мен. Вече ми писна от институции. От друга страна пък не искам просто да седя и да не правя нищо. Искам в крайна сметка от всичко това да излезе нещо позитивно. Имах невероятна подкрепа от страна на целия град Ливърпул и знам, че известно време хората ще искат да говорят с мен на улицата. Аз обаче искам в най-скоро време цялата шумотевица да утихне и да мога да си излизам навън като съвсем обикновен човек. Очаквах да има интерес към мен, но не искам постоянно да чувам името си по телевизията или да гледам мои снимки по вестниците.Не искам да отида на купон след 10 години и хората да дойдат при мен и да попитат: "Ти не беше ли Майкъл Шийлдс, който лежа в затвор в България?". В събота най-вероятно ще отида на мача на "Ливърпул" с Бърнли. Ще бъде специално нещо за мен да стъпя отново на "Анфийлд". Няма съмнение, че е подкрепям тима, защото от "Ливърпул" бяха плътно зад мен през цялото това време", казва още в изявлението си англичанинът, който престоя в затвора 4 години.

[mitakkk]

Грешка може да е за теб. За мен не е. Прости ми, че имам различно мнение. Кой каза, че Шийлдс е виновен? Кой го доказа? Българският съд. А либийският доказа и осъди на смърт нашите сестри. Само ние си знаехме, че са невинни, а дали е така наистина? Сам казваш какво са правели там. Така че искаме решението на нашия съд да се зачита, ама решението на либийския - не.

Смях: Либийски съд !!?? смяташ ли че е съд или просто представлява мнението на Кадафи. Ако това наричаш съд - извинявай.И не сравнявай България с Либия- виж как само посрещнаха атентатора на самолета над Локърби - като национален герой.Шиилдс се подиграва на цяла България, и някои тук го подкрепят. Какви са му новите доказателства? От кого са събрани и то 4 години след престъплението. Смятайте какви доказателства са. Защо не се оповестяват?ele - опита за убийство е серионо престъпление. Дори толкова сериозно колкото убийството според мен. И какво като платиш обещетение-човека е инвалид. Или във Великобритания не е така?

[ls1]

Както казах - помилването е така обяснено, че предполага невинност на Шиилдс. Съответно ще последва съдебен процес от негова страна срещу България. И май взе да се случва тая прогноза.

[ele]

ele - опита за убийство е серионо престъпление. Дори толкова сериозно колкото убийството според мен. И какво като платиш обещетение-човека е инвалид. Или във Великобритания не е така?

Може и да е сериозно, но след като е изтърпял половината - има право да бъде пуснат (за България става въпрос). Я кажи колко убийци в България имат по-малки присъди, защото не са били осъждани преди това? Нищо чудно да се окаже, че наистина има доказателства, че е невинен, както е много вероятно българските власти да са си затворили очите - до колкото си спомням много бързаха да го осъдят и то в години, когато мутрите яко бяха пуснали пипала във всякаква власт (не че сега не са). А да, в едни други дискусии се нахвърлихте върху мен как съм можела да вярвам на медиите - вие от къде черпите информация - май от тях. Е, време е аз да ви напомня, че те по-скоро търсят сензацията, отколкото обективно да отразяват събития. В английските вестници пише съвсем различни неща.

[sachma]

ele - опита за убийство е серионо престъпление. Дори толкова сериозно колкото убийството според мен. И какво като платиш обещетение-човека е инвалид. Или във Великобритания не е така?

Може и да е сериозно, но след като е изтърпял половината - има право да бъде пуснат (за България става въпрос). Я кажи колко убийци в България имат по-малки присъди, защото не са били осъждани преди това? Нищо чудно да се окаже, че наистина има доказателства, че е невинен, както е много вероятно българските власти да са си затворили очите - до колкото си спомням много бързаха да го осъдят и то в години, когато мутрите яко бяха пуснали пипала във всякаква власт (не че сега не са). А да, в едни други дискусии се нахвърлихте върху мен как съм можела да вярвам на медиите - вие от къде черпите информация - май от тях. Е, време е аз да ви напомня, че те по-скоро търсят сензацията, отколкото обективно да отразяват събития. В английските вестници пише съвсем различни неща.

Според мен го помилваха, защото нямат вяра в нашата съдебна система. Да си го кажем конкретно - имат ни за бананова република. А и там имаше много сериозен обществен натиск да го помилват, който накрая даде резултат. То не бяха протести, то не беше Джерард да излиза с тениска "Free Michael", то не беше цирк...

[ele]

Според мен го помилваха, защото нямат вяра в нашата съдебна система. Да си го кажем конкретно - имат ни за бананова република. А и там имаше много сериозен обществен натиск да го помилват, който накрая даде резултат. То не бяха протести, то не беше Джерард да излиза с тениска "Free Michael", то не беше цирк...

Честно казано, с право ни имат за бананова република.

[style34]

Според мен го помилваха, защото нямат вяра в нашата съдебна система. Да си го кажем конкретно - имат ни за бананова република. А и там имаше много сериозен обществен натиск да го помилват, който накрая даде резултат. То не бяха протести, то не беше Джерард да излиза с тениска "Free Michael", то не беше цирк...

Честно казано, с право ни имат за бананова република.

И аз това обяснявам.

[style34]

Грешка може да е за теб. За мен не е. Прости ми, че имам различно мнение. Кой каза, че Шийлдс е виновен? Кой го доказа? Българският съд. А либийският доказа и осъди на смърт нашите сестри. Само ние си знаехме, че са невинни, а дали е така наистина? Сам казваш какво са правели там. Така че искаме решението на нашия съд да се зачита, ама решението на либийския - не.

Смях: Либийски съд !!?? смяташ ли че е съд или просто представлява мнението на Кадафи. Ако това наричаш съд - извинявай.И не сравнявай България с Либия- виж как само посрещнаха атентатора на самолета над Локърби - като национален герой.Шиилдс се подиграва на цяла България, и някои тук го подкрепят. Какви са му новите доказателства? От кого са събрани и то 4 години след престъплението. Смятайте какви доказателства са. Защо не се оповестяват?ele - опита за убийство е серионо престъпление. Дори толкова сериозно колкото убийството според мен. И какво като платиш обещетение-човека е инвалид. Или във Великобритания не е така?

Ти или не искаш да разбереш какво казвам или не знам и аз. Аз не сравнявам България с Либия. Сравнявам твоето отношение към Либия с това на англичаните към нас Та кажи кой го подкрепя Шийлдс, че не рабрах? Виждам само хора, които мислят логично и обективно. А сестрите медицинските нямаше ли да съдят Либия?И както каза ele, защо вярвате 100% н медиите?

[коцев]

Политиците едно говорят а съвсем друго вършат. Днеска чувам по радиото ,че са разсекретили английските архиви от 1988 година и в тях има стенограма записана как Маргарет Тачър отива в Москва и моли Горбачов да се противопостави на обединяването на двете Германии.Също и французите са искали от Горбачов да не дава възможност за обединение. А до сега официалните писаници са били, че запада е искал обединяването . На кого да се вярва ? Така е и с правосъдието . Едно говорят друго вършат .Футболиста на Левски Рабех два пъти го ловят пиян и първия път има присъда условна.Вместо като са го хванали и втори път пиян веднага да го тикнат зад решетките да си лежи ефективно присъдата сега се мъчат някак да замажат положението .Тъй, че правосъдие йок в тая държава.