АЕЦ - Белене. Енергия за бъдещето. Вашата гледна точка!

[ls1]

Развитие в мнението на участвалите в темата след аварията в Япония?

[SUS SCROFA]

Развитие в мнението на участвалите в темата след аварията в Япония?

Какво е общото между случващото се в Япония и АЕЦ Белене?Няма нищо общо, според мен.

[ls1]

Ако прочетеш темата назад ще видиш че доста хора се опасяват относно сигурността на една АЕЦ в Белене. Само че защитниците на идеята тогава увериха колко напред е вече технологията, как нищо не може да се случи, как едно на десет милиона реактори може да стане проблем, как японци и французи без проблеми си ползват АЕЦ. Е, оказа се че и в държава в която не вярвам да правят компромис с качеството и сигурността стана беля с АЕЦ. Ясно че гаранции няма, но щом при тях е възможно да се случи такова нещо - какво остава за нас, с по-остарели технологии и правено от руснаци?Много се надявам да им уврат главите най-сетне на мераклиите за АЕЦ в правителството и да се откажат от тая глупост, дето стане ли проблем ще се наложи да затваряме държавата. Като знам какви инженери сме, какви доктори сме, какви шофьори сме, какви монтьори сме (изброй каквото се сетиш) ми е ясно и какви атомни енергетици ще сме.

[krasio_79bs]

Е напреднали са японците,ама АЕЦ а им е от 1971година и не се е повредил от труса ,а от цунамито след него.Поне така казоха експертите.

[SUS SCROFA]

Ако прочетеш темата назад ще видиш че доста хора се опасяват относно сигурността на една АЕЦ в Белене. Само че защитниците на идеята тогава увериха колко напред е вече технологията, как нищо не може да се случи, как едно на десет милиона реактори може да стане проблем, как японци и французи без проблеми си ползват АЕЦ. Е, оказа се че и в държава в която не вярвам да правят компромис с качеството и сигурността стана беля с АЕЦ. Ясно че гаранции няма, но щом при тях е възможно да се случи такова нещо - какво остава за нас, с по-остарели технологии и правено от руснаци?Много се надявам да им уврат главите най-сетне на мераклиите за АЕЦ в правителството и да се откажат от тая глупост, дето стане ли проблем ще се наложи да затваряме държавата. Като знам какви инженери сме, какви доктори сме, какви шофьори сме, какви монтьори сме (изброй каквото се сетиш) ми е ясно и какви атомни енергетици ще сме.

Както вече беше отбелязано, проблемът там е възникнал заради цунамито, което е заляло всичко с огромни обеми вода. Тогава са излезли от строя някои агрегати работещи с течно гориво, които са били част от охладителната система. Тези ядрени блокове в Япония са по- добри от Чернобилските, имат една допълнителна обвивка, и степента има на защита е много висока, иначе вече да беше с нарушена цялост. Козлодуйските са още по надеждни, а в Белене ще строят трето поколение реактори. Цунамита в Черно море няма. Въпросът "за и против" АЕЦ Белене не е свързан с опазването на околната среда и населението на страната, а е чисто политически, ама чисто политически. Става дума дори за голяма политика. Отговорът е прост. Ако се случи проектът, това ще бъде първата АЕЦ с руска технология, работеща в ЕС след падането на желязната завеса. Не ми се пише повече............ направо си ме мързи мам... му

[dan4o]

добре де, що пък ние да бъдем опитни зайчета ,винаги си съществува опасност да гръмне,нека да бъде ’’на чужд гръб’’

[vesko]

добре де, що пък ние да бъдем опитни зайчета ,винаги си съществува опасност да гръмне,нека да бъде ’’на чужд гръб’’

Ако всички хора през годините са разсъждавали по този начин, все още щяхме да си живеем в пещерите. А може би и там нямаше да сме, че нали някой друг трябва да влезе първи.

[Plastex]

Развитие в мнението на участвалите в темата след аварията в Япония?

Оставам на мнението си, кой каквото откраднал, откраднал от АЕЦ "Белене", най-добре да е дотук.

За добро или за лошо АЕЦ Козлодуй върви към затваряне. Или да се преборим и да остане или изобщо да не захващаме друга АЕЦ. Това все си е бомба със закъснител, а народа става все по-безотговорен по ред причини, най-добре е без нея, това е.

[kluchar]

AEZ

АЕЦ има на всъякъде по света и има риск от всиякъкво производство кво на тъмно ли да стойм

[ls1]

И в момента имаме АЕЦ, евтин ли ти е тока?! Евтина енергия означава че продавача ще има по-голяма печалба, а не че цената ще е по-ниска. Първо ще трябва да я изплатим тая централа (нищо че ние сме си я платили), после ще трябва да и изплатим и модернизирането (щото ще са минали 20 години), после пък цената ще е едикакваси, понеже в цяла Европа е такава (справка - оправданията за цените на горивата). Тея пари които ще се изсипят за тая централа трябва да се изсипят за масово реновиране на сгради и апартаменти и подобряване на енергийната им ефективност, слагане на слънчеви колектори по покривите и т.н. Тогава вече няма да имаме по-евтин ток, но ще плащаме по-малко ток. Ама няма начин онея горе да дадат на нас ’далаверата’ и да се откажат от баницата.

[SUS SCROFA]

И в момента имаме АЕЦ, евтин ли ти е тока?! Евтина енергия означава че продавача ще има по-голяма печалба, а не че цената ще е по-ниска. Първо ще трябва да я изплатим тая централа (нищо че ние сме си я платили), после ще трябва да и изплатим и модернизирането (щото ще са минали 20 години), после пък цената ще е едикакваси, понеже в цяла Европа е такава (справка - оправданията за цените на горивата). Тея пари които ще се изсипят за тая централа трябва да се изсипят за масово реновиране на сгради и апартаменти и подобряване на енергийната им ефективност, слагане на слънчеви колектори по покривите и т.н. Тогава вече няма да имаме по-евтин ток, но ще плащаме по-малко ток. Ама няма начин онея горе да дадат на нас ’далаверата’ и да се откажат от баницата.

Защо коментираш само задоволяването на вътрешните потребности. Можем да произвеждаме ток и да търгуваме с него, или и ти си от тези, които си представят България, като една селскостопанско-туристическа страна, в която идват немски лелки да се радват на кукери, нестинари и на баби в носии, които доят крави.

[Immortal]

Защо коментираш само задоволяването на вътрешните потребности. Можем да произвеждаме ток и да търгуваме с него, или и ти си от тези, които си представят България, като една селскостопанско-туристическа страна, в която идват немски лелки да се радват на кукери, нестинари и на баби в носии, които доят крави.

За да продаваш нещо, трябва да има кой да го купи.Електричеството не ти е бали със слама, да ги складираш и да ги продадеш когато се търсят.Нещата не са толкова прости, колкото на пръв поглед изглеждат.А и всъщност, АЕЦ "Белене", доколкото би го имало, ще е частна РУСКА компания, а не държавна българска.Знаеш ли колко ме еб@ за печалбите на блядовете?Завършил съм енергетика, с това се занимавам, и съм върл противник на АЕЦ! Не само на Белене, а по принцип.С 6-7-те милиарда, които биха се изсипали за Белене, могат да се направят толкова много неща, че не ми се мисли направо.И всички те в пъти по-полезни от една ядрена бомба с часовников механизъм.

[SUS SCROFA]

Защо коментираш само задоволяването на вътрешните потребности. Можем да произвеждаме ток и да търгуваме с него, или и ти си от тези, които си представят България, като една селскостопанско-туристическа страна, в която идват немски лелки да се радват на кукери, нестинари и на баби в носии, които доят крави.

................в пъти по-полезни от една ядрена бомба с часовников механизъм.

Няма значение какво си завършил, това няма да ме накара да чета по- задълбочено или пък по-повърхностно твоите мнения, който си го може, си го може.Кой да ти го купува казваш, защо мислиш, че няма?????????? Аз пък знам, че има кой. Второ, ТЕЦ мощностите са пред закриване до 8-10 години, Блоковете в Козлодуй са до 2016 май или 2014 г. Какво правим тогава????????????Ядрената енергия е енергията на бъдещето. Това не съм го измислил аз. Виж колко АЕЦ работят в света. Това е най-чистата енергия (без ВЕИ). А е и най-евтината. България има и огромен опит и подготвени кадри. Само с крави, Банско, нестинарки и кукери не става!!!!!!!!!!!!!!!!

[Immortal]

Ядрената енергия е енергията на бъдещето. Това не съм го измислил аз. Виж колко АЕЦ работят в света. Това е най-чистата енергия (без ВЕИ). А е и най-евтината. България има и огромен опит и подготвени кадри.

Това за "най-чистата" го кажи на украинците или на японците За "евтиното" може да поспорим. При условие, че ядреното гориво не можеш да си го произвеждаш в кухнята, този който ти го продава определя цената. И след като той ти е построил АЕЦ-а така, че да работи САМО С НЕГОВО гориво, нещата придобиват едни други измерения.

[SUS SCROFA]

Ядрената енергия е енергията на бъдещето. Това не съм го измислил аз. Виж колко АЕЦ работят в света. Това е най-чистата енергия (без ВЕИ). А е и най-евтината. България има и огромен опит и подготвени кадри.

Това за "най-чистата" го кажи на украинците или на японците За "евтиното" може да поспорим. При условие, че ядреното гориво не можеш да си го произвеждаш в кухнята, този който ти го продава определя цената. И след като той ти е построил АЕЦ-а така, че да работи САМО С НЕГОВО гориво, нещата придобиват едни други измерения.

Доколкото знам Козлодуй работеше, и май и сега работи с американско гориво. Немската кола върви и с руски бензин.Чернобил е резултат от разпада на СССР. Украинците са пълни .............. 60 години ядрена енергетика в света = колко аварии? Ако произвеждаха с ТЕЦ тазиенергия, щяхме да пукнем от задух и да се затрупаме със пепелина, шлам, и т.н.Твърдо е най-евтината. Тук спор няма. Да добавя по предишния ти коментар в договора НЕК е с 51 %.