Ще се справи или ще се изложи Бойко Борисов и неговата ГЕРБ?

[style34]

Malone, Направо не вярвам, че цитираш такава преднамерена, смешна и поръчкова статия. И кво сега - Дянков не бил сред първите 100, ами сред първите 300 в света? Че той значи за нищо не става. Баси мизерника. Имал връзки с престъпник? А любимия Костов е чист като момина сълза??? Ама в класацията не участвали всички икономисти. И в конкурса "Мис Свят" не участват всички жени, но титлата си е титла. Винаги като чета тази тема се сещам за приказката, че на нас не ни трябва дявол да ни пази да не избягаме от ада. Жалка картинка, жалка.Тука доста съм чел да се хвалят някои колко образования имали, къде ги защитавали, как знаели английски, ама иначе що се хвалел Дянков? Еми постигнал нещо - хвали се човека. И въпреки, че някои колеги във форума смятат, че разбират от финанси повече от Дянков, все пак той е постигнал в тази сфера повече от вас. Присъства в някакви класации, па макар и "нагласени". Ако пък смятате, че можете да се справитe по-добре със заемания от него пост - опитайте.

[gantcho]

Malone, Направо не вярвам, че цитираш такава преднамерена, смешна и поръчкова статия. И кво сега - Дянков не бил сред първите 100, ами сред първите 300 в света? Че той значи за нищо не става. Баси мизерника. Имал връзки с престъпник? А любимия Костов е чист като момина сълза??? Ама в класацията не участвали всички икономисти. И в конкурса "Мис Свят" не участват всички жени, но титлата си е титла. Винаги като чета тази тема се сещам за приказката, че на нас не ни трябва дявол да ни пази да не избягаме от ада. Жалка картинка, жалка.Тука доста съм чел да се хвалят някои колко образования имали, къде ги защитавали, как знаели английски, ама иначе що се хвалел Дянков? Еми постигнал нещо - хвали се човека. И въпреки, че някои колеги във форума смятат, че разбират от финанси повече от Дянков, все пак той е постигнал в тази сфера повече от вас. Присъства в някакви класации, па макар и "нагласени". Ако пък смятате, че можете да се справитe по-добре със заемания от него пост - опитайте.

В тази тема аз виждам следното: има хора ЗА и ПРОТИВ водената от Дянков политика. Тези, които сме ПРОТИВ изказахме някои доводи защо сме против. Тези, които сте ЗА не успяхте да изкажете никакви смислени такива. Вместо това, започнахте дребни и злобнички лични нападки към мен, които охарактеризират предимно вас. Опитвате се да изкарате, че си меря пи...та с Дянков. Е, не можете да ме вкарате в този филм! Аз си имам съвсем различа работа (за щастие дори не за нашата държава) и си я работя. Изобщо не се стремя да вляза в политиката и няма да го направя. Но това не пречи да имам мнение за поитиката у нас. Да, знам английски, защото съм завършил АФ и от години насам работя само и единствено с него и на него. Нещо против? Да, смея да твърдя, че отбирам по малко и от икономика, защото съм завършил и Финанси. Нещо против? Споменавал съм ги тези неща когато е имало повод, това е истина. Но и ти си споменавал, че ти е преподавал Орешарски. Значи си учил в УНСС. Значи сме колеги. Хайде, момченце, да спорим по същество за икономическата политика, а не за това кой какъв бил и какъв искал или можел да бъде и подобни инсинуации. Хайде да спорим аргументирано ако имаш какво да кажеш! Нали затова е форум - за да се изказват доводи и да се води спор. Но ако теб основният ти коз е да се мъчиш да ме сравняваш с този и онзи политик от дребна злобичка когато нямаш какво повече да кажеш, имай предвид, че аз също мога да съм достатъчно хаплив ако трябва. И изобщо не ми се прави на морален победител с инсинуации от рода, че съм едва ли не искал да заема поста на Дянков, защото аз съм изказал становище, а ти само от тук и от там подмяташ глупости.

[kiro_of_the_day]

Тези, които сте ЗА не успяхте да изкажете никакви смислени такива.

Те имат Вяра колега... Вяра.А Вярата е Сила и много, много други неща...

[snake]

Тези, които сте ЗА не успяхте да изкажете никакви смислени такива.

Те имат Вяра колега... Вяра.А Вярата е Сила и много, много други неща...

За какво са ви пенсии и парно, живейте с мечти и идеали ! http://vbox7.com/play:68d5516b

[style34]

В тази тема аз виждам следното: има хора ЗА и ПРОТИВ водената от Дянков политика. Тези, които сме ПРОТИВ изказахме някои доводи защо сме против. Тези, които сте ЗА не успяхте да изкажете никакви смислени такива.

Направо сте ми смешни като почнете да ми се надъхвате. Имам си гледна точка, но изобщо не виждам смисъл да я споделям. Нито да те убеждавам в нещо. Като мине малко време и видим какви ги е надробил Дянков ще му мислим и ще обсъждаме. Признавам си, че не съм му стигнал нивото, за да коментирам решенията, които взима като финансов министър.

Вместо това, започнахте дребни и злобнички лични нападки към мен, които охарактеризират предимно вас. Опитвате се да изкарате, че си меря пи...та с Дянков. Е, не можете да ме вкарате в този филм!

След като категорично определяш политиката му за некомпетентна, значи косвено твърдиш, че разбираш повече от него.

Аз си имам съвсем различа работа (за щастие дори не за нашата държава) и си я работя. Изобщо не се стремя да вляза в политиката и няма да го направя. Но това не пречи да имам мнение за поитиката у нас. Да, знам английски, защото съм завършил АФ и от години насам работя само и единствено с него и на него. Нещо против? Да, смея да твърдя, че отбирам по малко и от икономика, защото съм завършил и Финанси. Нещо против? Споменавал съм ги тези неща когато е имало повод, това е истина. Но и ти си споменавал, че ти е преподавал Орешарски. Значи си учил в УНСС. Значи сме колеги. Хайде, момченце, да спорим по същество за икономическата политика, а не за това кой какъв бил и какъв искал или можел да бъде и подобни инсинуации. Хайде да спорим аргументирано ако имаш какво да кажеш! Нали затова е форум - за да се изказват доводи и да се води спор. Но ако теб основният ти коз е да се мъчиш да ме сравняваш с този и онзи политик от дребна злобичка когато нямаш какво повече да кажеш, имай предвид, че аз също мога да съм достатъчно хаплив ако трябва.

НИЩО ПРОТИВ :D Ако искаш и за НАСА работи, твой проблем. Ама "момченце" викай на някой друг, съобразявай се малко. Не е възпитано, а уж си интелигентен човек...Защо да споря с теб? Той финансовият министър не може да ти се опре, че аз ли?

И изобщо не ми се прави на морален победител с инсинуации от рода, че съм едва ли не искал да заема поста на Дянков, защото аз съм изказал становище, а ти само от тук и от там подмяташ глупости.

На какъв се правя

[Malone]

Неслучайно подчертах, че няма да посочвам източника, тъй като веднага ще бъда обвинен в партийно пристрастие, вместо обвинителя да се зачете в статията.Не съм фен на "Дума", нито на шапката под която стои.Но ... ако изключим цвета на автора и медията, вярни ли са фактите в статията и изводите направени в нея?Ако не са, докажете го.Да, преднамерена е и е поръчкова статията. Но вярно ли е написаното в нея или не?Дянков е под номер 97 в сайт, който класира цитирането на икономисти, а не качествата им.И то не всички, а само тези, които са се регистрирали.И 97-ми не изобщо, а по опрелен удобен критерий.Отделно, както вече стана ясно, легендите в икономиката там ги няма.Отделно се загатва за дружката му в МБВР и икономическите успехи на същата. Завършили със осъдителна присъда.Стефане, журналиста не е направил от мухата слон, а е показал, че слона всъщност е малка мушица.Дано не е вредна, но така като гледам ...Style, пишеш "постигнал, хвали се".Какво е постигнал? Прочете ли цялата статия? За себе си казва, че е в "топ 100" икономисти в света. Ти намери ли доказателства за това?Аз прочетох, че е регистриран в определена библиографска база с недоказано реноме и по един от критериите, статии на които той е съавтор, се класират на 97-мо място по цитиране. На статията, не на него. Тя има и други съавтори.По друг критерий е на 367-мо място.По трети е на 145-то.По четвърти е на 226-то.Общо критериите са 33.Ще рече 33 различни подреждания.Могат да бъдат и 133. Да речем и по номер на обувките на автора на статията.Кой от всички тези критерии го прави икономист в "топ 100" на планетата?Не е ли смешно това?Та, до тук е ясно, че е работил в СБВР, където вицепрезидент е леля му.В тази връзка ми разреши поне да се съмнявам в причините за кариерата му, ако достигането на длъжност "главен икономист" е нещо кой знае колко значимо и може да се нарече кариера. Имайки предвид, че главните икономисти в СБВР може би са стотици.Не казвам, че Симеон Дянков е глупак.Нито че е неук.Казвам, че не е това, за което се представя и за какъвто ни го представят.Млад мъж, завършил престижен университет, с възможности [очевидно роднински] да започне добре платена работа. Нищо повече.Такива българи има хиляди по света, но никой от тях не се е показал толкова нескромен, необективен и непочтен, що се отнася до визитната му картичка.Дадена му е възможност да докаже способностите си, но до момента не виждам някакъв ефект.Закърпването на бюджета не е непостижима задача, дори и за икономисти от средно ниво.Само че на България годишния бюджет е един от най-малките икономически проблеми.Страхувам се, че ще е поредната звездичка, по скоро "звездичка", която ще изчезна там, откъдето е дошла.Дано да не остави пушилка след себе си, която да дишаме години наред.

[style34]

Malone,Нали разбираш, че не ми е смисъла на живота да търся доказателства за това кой е Симеон Дянков. Търся в Google, намирам това: http://personi.dir.bg/person.php?id=430. За мен не е малко. Или и докторантурата му я е изкарала леля му? Както и да е. Казах вече - нека мине време и тогава да коментираме. Ако имаше една рецепта за водене на успешна финансова политика, всеки щеше да я прилага и навсякъде по света щеше да бъде рай.

[Stefan Hadjov]

Malone,спри че става смешно.Разбрахме те от първите постове какво искаш да ни докажеш.Всички разбрахме ,че Дянков е нищожество.До сега никой не го защитава в постовете,оставете човека на мира поне една година да видим какво може и не може и след това плюйте.А тези които захващат по нещо от икономика и финансии,те най много плюят,разбира се обяснимо е това.И най арогантно и най надменно се държът към всички които не споделят тяхното мнение.Голямо желание да спориме,дай да спориме.Никой не иска да спори,просто не му е времето в момента за спорене.

[gantcho]

Направо сте ми смешни като почнете да ми се надъхвате. Имам си гледна точка, но изобщо не виждам смисъл да я споделям.

Сещам се за следната английска поговорка:Better to remain silent and be thought a fool than to speak and remove all doubt.По-добре да мълчиш и да те мислят за глупак, отколкото да заговориш и разпръснеш съмненията. Правилно постъпваш. Пази си съкровената тайна, може би така е по-добре за този форум.

След като категорично определяш политиката му за некомпетентна, значи косвено твърдиш, че разбираш повече от него.

Иска ти се да съм го казал, за да можеш да се закачиш за нещо като удавник за сламка. И за да прокараш единствената си идея, която явно смяташ за оригинална Типично за стила ти на спорене. Разгледай постовете - казах, че не се знае дали води такава политика с някаква политическа умисъл или от чиста некомпетентност.

НИЩО ПРОТИВ :D Ако искаш и за НАСА работи, твой проблем.

Чудесна проява на духовитост.

Ама "момченце" викай на някой друг...

По едно съвпадение, тази иначе невинна дума точно определя отношението ми към мисленето ти и начина ти на водене на спор.

Защо да споря с теб? Той финансовият министър не може да ти се опре, че аз ли? ...

Тук си прав - едва ли би се опрял на някого.

[style34]

Да се хвана като удавник за сламка??? Абе човек, ясно, че ти неоснователно се взимаш прекалено насериозно, ама защо си мислиш, че и аз трябва така да те приема? Какво е отношението ти към мооето мислене... абе нали си умен, сети се през кое ми е.Иначе се "опирам" на доста хора, не ме мисли мене Па и много поговорки знаеш, много си начетен, пу да не ти е уруки И накрая този old school хумор... успя да предизвика усмивка у мен, па макар и иронична...

[Lane Staley]

Malone,спри че става смешно.Разбрахме те от първите постове какво искаш да ни докажеш.Всички разбрахме ,че Дянков е нищожество.До сега никой не го защитава в постовете,оставете човека на мира поне една година да видим какво може и не може и след това плюйте.А тези които захващат по нещо от икономика и финансии,те най много плюят,разбира се обяснимо е това.И най арогантно и най надменно се държът към всички които не споделят тяхното мнение.Голямо желание да спориме,дай да спориме.Никой не иска да спори,просто не му е времето в момента за спорене.

Стефане,ти можеш ли да четеш? Вероятно да, защото все пак пишеш, с грешки, но пишеш. Обаче опитай се да осмислиш това което четеш.Никой не е казал, че Дянков е нищожество. Принизявайки спора така, не постигаш нищо. Ние даваме някакви аргументи. Вие със Стилния само мрънкате. Ти не даде един смислен аргумент в защита на тезата си.Както ти писах преди, вероятно има форуми, в които вътрешномотивираното привличане между индивиди от един пол би било разрано по-добре. Но тук ценим мотивираните мнения. Досега не видях нито едно такова от теб.

[style34]

Между другото имаш правописна грешка в поговорката How could you...

[Malone]

Malone,Нали разбираш, че не ми е смисъла на живота да търся доказателства за това кой е Симеон Дянков. Търся в Google, намирам това: http://personi.dir.bg/person.php?id=430. За мен не е малко. Или и докторантурата му я е изкарала леля му?

Усилията му в теорията са безспорни, макар и донякъде.Той казва, че докторантурата му е от Питсбърг, а се оказва че е от Мичиганския университет. Мисля, че има разлика в двата университета. Немалка.От друга страна пък, ще се осмеля да предположа, че не осъзнаваш какво се крие зад квалификационната степен "доктор". В случая [PhD]Аз съм израсъл в академична среда и волно или неволно имам представа какво представлява докторантурата, степента над магистър. Колко време отнема и какво представлява работата по докторантурата.Но ... да не се отвличаме, ДА, има университетско образование и докторантура, макар и не в престижен университет.Е и?Това не го прави уникален и талантлив икономист, еле пък от "топ 100" на планетата.Искам да видя какво е свършил преди да дойде тук, а не какво е учил.Тук, като министър от него се искат практически познания, действия, а не дипломи за висше образование и писане на статии в някаква библиографска база.И ако нищо не е свършил, нека го напише така, а не да си слага плаща на Супермен.Тогава, и да не успее, поне няма да се чувствам като зайчето на което са показали моркова, преди да му играят ножа. Ще се примирим. Опитал, не успял.Но поне няма да се чувстваме излъгани като преди.Като ни представиха VIP персоната във всички кралски семейства в Европа, човека с легендарни политически и икономически връзки в света, който щеше да ни "оправи" за 800 дни.И който се оказа нищо и никакъв комарджия, хитрец, неможещ да се справи със собствените си финанси, камо ли с финансите и управлението на една държава.Общо взето това ми е идеята.Писна ми вече и съм противник да правим паметници на хора, които дори и вестниците след пет години няма да помнят.Желанието ми е всички да махнем розовите очила и да сме обективни и критични. Да не тръгваме след всяко морковче, което ни покажат.’Щото след 20 години, вече перманентно взех да се чувствам глупак, като дойде време за избори.

[gantcho]

Между другото имаш правописна грешка в поговорката How could you...

Не се излагай повече, young fella-me-lad

[Stefan Hadjov]

Malone,спри че става смешно.Разбрахме те от първите постове какво искаш да ни докажеш.Всички разбрахме ,че Дянков е нищожество.До сега никой не го защитава в постовете,оставете човека на мира поне една година да видим какво може и не може и след това плюйте.А тези които захващат по нещо от икономика и финансии,те най много плюят,разбира се обяснимо е това.И най арогантно и най надменно се държът към всички които не споделят тяхното мнение.Голямо желание да спориме,дай да спориме.Никой не иска да спори,просто не му е времето в момента за спорене.

Стефане,ти можеш ли да четеш? Вероятно да, защото все пак пишеш, с грешки, но пишеш. Обаче опитай се да осмислиш това което четеш.Никой не е казал, че Дянков е нищожество. Принизявайки спора така, не постигаш нищо. Ние даваме някакви аргументи. Вие със Стилния само мрънкате. Ти не даде един смислен аргумент в защита на тезата си.Както ти писах преди, вероятно има форуми, в които вътрешномотивираното привличане между индивиди от един пол би било разрано по-добре. Но тук ценим мотивираните мнения. Досега не видях нито едно такова от теб.

Mай че ти не четеш.Статията цитирана от Melone,"компетентните и аргументирани" исказвания на gantcho точно това искат да подскажат,макар че не използват тази думичка.Никой не мрънка и никакви аргументи не давате а критики.Нищо не искам да доказвам и не искам да споря,въпреки че някои точно това търсят.Само твърдя за кой ли път да оставите човека да работи и ако се.......тогава започвайте...... и давайте акъл.