Поредната далавера на управниците!

[Humppa]

Нашите любими управници усещат, че корабът под тях потъва и бързат да си подсигурят милинои за вбъдеще. Ето и поредната далаверка, която разбира се, ще я изполащаме ние:[quote:89fab34f26]Продължилата 2 години драма около паспортите с биометрични данни приключи. След няколко съдебни спора Върховният административен съд е определил, че предварителният договор със

[Yavor]

Е ти правиш сметка само за цената на изработката - ами персонала, текущите разходи и др.... Че ще се плаща е ясно. Да ги пускат вече че скоро ще съм на нов адрес и искам да си сменя документите преди опашките догодина.

[gantcho]

Много интересно само дали ще ни задължат да си сменим всички документи за самоличност или подмяната ще става поетапно с изтичане на валидността на съществуващите. Щото аз тази година си смених и лична карта и шофьорска книжка и международен паспорт. Жена ми също. И ако ме накарат да кихна няколкостотин кинта щото някой му кефнало да сменя документи за самоличност, ще им е.. м... гадни пед.....и Освен това, тях утре може да им скимне да въведат документи не само с биометрични данни, ами да ни имплантират и чипове и транспондери и да ни накарат и това да си платим. Щом нещо се въвежда задължително от държавата, би следвало тя да си го бюджетира и плати (както става в други държави, върху които имам много директни наблюдения)... Пет пари не давам за изискванията на ЕС, на САЩ, на ООН, на арменския поп, радио Ереван и други съдбоносни институции Аман!

[Sev]

няма да ни каратевентуално може САЩ да имат такова изискване за хората които ще пътуват до там...това е едно от условията за премахване на визитено докато ги махнат ще мине още доста време

[snake]

Много интересно само дали ще ни задължат да си сменим всички документи за самоличност или подмяната ще става поетапно с изтичане на валидността на съществуващите.

Няма да ни задължават. Но така или иначе подмяната ще обхване много хора - всички, които си извадиха от новите документи за самоличност през 2000 г. и им предстои подмяна през 2010 г.

[Malone]

Ганчо ... ЕС, САЩ, ООН, арменския поп, радио Ереван нямат никакви изисквания. Ама никакви.

[gantcho]

Ганчо ... ЕС, САЩ, ООН, арменския поп, радио Ереван нямат никакви изисквания. Ама никакви.

Изказването ми беше леко произволно, но разбира се, че грешиш ти, а не аз. Ама абсолютно:

[Malone]

Изискванията към България от Европейския съюз са свързани с постоянно възлагане на нови отговорности за обезпечаване на по-високо равнище на сигурност и свобода в рамките на европейското пространство

Този локум от сайта на МВР не го чети."Обезпечаване на по-високо равнище на сигурност" не означава смяна на паспортите с нови. Нито пък смяна на регистрационните номера.Означава "Изискваме да си гледате работата както трябва, а не през пръсти, както сте го правили до сега."Това искат ЕС и останалите от нас.Само за информация, в момента няма страна от ЕС, която да има документи за самоличност, особено пък задгранични паспорти, с по високо ниво на сигурност от нашите.Попитай някой познат, специалист по тях. Нашите са с над десет защитни елемента. НАД ДЕСЕТ. Станахме за смях пред хората.На гол гъС, чифте пищови.Нещата обаче се изясниха за всички, след като се разбра, че има комисионери по сделката. Както ще бъде и сега.

[gantcho]

Изискванията към България от Европейския съюз са свързани с постоянно възлагане на нови отговорности за обезпечаване на по-високо равнище на сигурност и свобода в рамките на европейското пространство

Този локум от сайта на МВР не го чети."Обезпечаване на по-високо равнище на сигурност" не означава смяна на паспортите с нови. Нито пък смяна на регистрационните номера.Означава "Изискваме да си гледате работата както трябва, а не през пръсти, както сте го правили до сега."Това искат ЕС и останалите от нас.Само за информация, в момента няма страна от ЕС, която да има документи за самоличност, особено пък задгранични паспорти, с по високо ниво на сигурност от нашите.Попитай някой познат, специалист по тях. Нашите са с над десет защитни елемента. НАД ДЕСЕТ. Станахме за смях пред хората.На гол гъС, чифте пищови.Нещата обаче се изясниха за всички, след като се разбра, че има комисионери по сделката. Както ще бъде и сега.

Абе ти прочете ли изобщо това, което ти се дава да прочетеш, че обясняваш кое какво означава :"С подписването на договора за изпълнение на проекта [color=red:f701719c02]България ще изпълни изискванията на Европейския съюз по отношение на регламента за задължително въвеждане на биометрични данни в документите за самоличност

[Malone]

Единственото, което ми предлагаш да прочета е резюме на министър Миков, което не е нищо повече от откровено piece of shit.Няма"Регламент за задължително въвеждане на биометрични данни в документите за самоличност", а има "Регламент, относно стандартите за отличителните знаци за сигурност и биометричните данни в паспортите и документите за пътуване, издавани от държавите-членки."В случая (EO) № 2252/2004 на Съвета.Регламентът, чиято промяна вече е приета ще влезе в сила през този месец.Той определя технически спецификации за:- допълнителните отличителни знаци за сигурност срещу подправяне и фалшифициране;- носителя на запаметена информация за биометричните идентификатори и тяхната сигурност;- изискванията за качество за портретната снимка и пръстовите отпечатъци.Задължително не присъства никъде и всякакви срокове от 6 месеца, 8 месеца и подобни са абсолютна измислица.Когато се сменят паспортите, да кажем след 5 години, както е сега, ОК, но не и принудителна промяна.И ще се радвам да ми посочиш паспорт с повече защити от нашите. От любопитство питам просто.Ако може и да илюстрираш с точни примери всеки елемент на защитата, моля.Нашите са с 13 елемента, току що попитах.P.S.Грешиш.Единствената цел на вграждането на биометричните данни е повишаване на сигурността на документите за самоличност. Поне това е мотива на страните членки, внесли искането за изменението.Така е описано и в резюмето на промяната на Регламента: " ... с цел по-ефективна борба с измамите и фалшификациите ..."

[gantcho]

Единственото, което ми предлагаш да прочета е резюме на министър Миков, което не е нищо повече от откровено piece of shit.Няма"Регламент за задължително въвеждане на биометрични данни в документите за самоличност", а има "Регламент, относно стандартите за отличителните знаци за сигурност и биометричните данни в паспортите и документите за пътуване, издавани от държавите-членки."В случая (EO) № 2252/2004 на Съвета.Регламентът, чиято промяна вече е приета ще влезе в сила през този месец.Той определя технически спецификации за:- допълнителните отличителни знаци за сигурност срещу подправяне и фалшифициране;- носителя на запаметена информация за биометричните идентификатори и тяхната сигурност;- изискванията за качество за портретната снимка и пръстовите отпечатъци.Задължително не присъства никъде и всякакви срокове от 6 месеца, 8 месеца и подобни са абсолютна измислица.Когато се сменят паспортите, да кажем след 5 години, както е сега, ОК, но не и принудителна промяна.И ще се радвам да ми посочиш паспорт с повече защити от нашите. От любопитство питам просто.Ако може и да илюстрираш с точни примери всеки елемент на защитата, моля.Нашите са с 13 елемента, току що попитах.P.S.Грешиш.Единствената цел на вграждането на биометричните данни е повишаване на сигурността на документите за самоличност. Поне това е мотива на страните членки, внесли искането за изменението.Така е описано и в резюмето на промяната на Регламента: " ... с цел по-ефективна борба с измамите и фалшификациите ..."

The fact of the matter is, most of the things Mikov says are pieces of shit Всъщност, повечето неща казвани от Миков са откровени глупости. Но това не променя един прост факт - цитираш ми откъси от "регламент" и обясняваш как нямали задължителен характер. Естествено, че имат задължителен характер. Нали се сещаш какво означава регламент :D Вадим късмет само, че не е задължително да хукнем да си сменяме документите веднага.Относно биометричните данни - още преди години, когато се обсъждаше въвеждането им се каза, че те ще съдържат и "тайна" информация. Цитираното от теб е очевидно само явната. Ние не можем да контролираме полицията какви други данни ще вложи. А и не ти ли се струва малко нелепо наличието на още няколко снимки и пръстови отпечатъци като "допълнителна защита" срещу фалшификации при наличието на още 13, както казваш, елемента за сигурност. Истината е, че най-вероятно ще си носим със себе си цялото си досие в електронен вариант. Да, това е универсална догадка споделяна от много хора, но да предпазваш паспорт от фалшификация с пръстови отпечатъци при наличието на толкова много други елементи и неадекватно. Иначе - да, цитираните биометрични данни предпазват и от фалшификация, но как да го кажа... Ще дам пример: наличието на двигател в автомобила го прави по-тежък и устойчив на пътя. Но това не е основната причина поради която в колите се слагат двигатели :D Същото е с биометричните данни в паспортите :D Държавата, за която работя, в момента разполага с може би най-скъпите, модерни и добре защитени паспорти, въведени от 1 Април 2009. Не мога да ги дискутирам публично, но само видимите защитни елементи по тези паспорти са сигурно двойно повече от на нашите. Има три вида само видими снимки - обикновена, ghost и перфо-снимка. Като последната не бях виждал доскоро. Уверявам те, че са по-добре защитени от еврата :D И 1000 пъти по-добре защитени от нашите - гарантирано. Пак повтарям - това не означава, че нашите са лоши.