Какво да пиша в обжалване на акт?

[van_dal]

Здравейте колеги, интересува ме как точно да формулирам жалбата по акт, да бъде максимално въздействащо и точно спрямо закона. Случаят е ПТП с участник моя колега, точният текст е: " Управлявайки автомобила.....при преминаване в съседна лява лента не пропуска попътно движещия се лек а-л.........и отнема предимството му в резултат настъпва ПТП с леки мат. щети. Нарушил е чл.189.,ал.2 от ЗДП - предприема маневра, създавайки опастност за другите участници, без да се съобразява с тях.(редактирано без номерата на авромобилите)Реално случаят е такъв, че той кара по прав еднопосочен път, който не е отделен на платна, нито с маркировка, нито със знаци, също така има знак забраняващ изпреварването. Не говорим за това, че другия е бил с превишена скорост, понеже няма как да се докаже. Колегата леко свива волана, за да избегне дупка и в този момент го удря изпреварващия автомобил, отнася огледалото и удря калника, успял е да спре чак след 100м.Горе-долу вече сме измислили каква да бъде жалбата, но има ли нещо което да добавим, а и смятате ли, че ще е с добър завършек, има ли смисъл изобщо да се обжалва, според мен да?

[Kuku]

Жалба срещу?Към КАТ няма никакъв смисъл да се жалвате...

[van_dal]

Жалба срещу?Към КАТ няма никакъв смисъл да се жалвате...

Няма да в КАТ направо в съд. А да добавя, че поради сбъркано име не може да се определи точното място на сблъсъка, писана е улицата без номер, срещу магазин Чико, реално Сико.

[Kuku]

Земете адвокат, ше ги разцепите - гаранция 1000%!!!

[Тurbodieselcomby]

На самия Акт нямаше ли графа за възражение?

[van_dal]

На самия Акт нямаше ли графа за възражение?

Писани са възражения, но това става късно вечерта по тъмно, чак на следващия ден се обмисля ситуацията и виждаме, че има знак забранено изпреварване.

[Kuku]

Възражението в акта се разглежда от полицаи в КАТ и съответно никога не го взимат под внимание.Наказателното Постановление се обжалва пред Районен Съд и в конкретния случа се печели за около 10мин. Няма маркировка, има пътен знак забраняващ изпреварването, има необозначена и необезопасена дупка пълна с вода и намираща се с цялата си площ на пътното платно, допуснати са правописни грешки при съставяне на акт в резултат на което същия се счита за нищожен и т.н., и т.н....

[Тurbodieselcomby]

Да не го изкарат само, че другия е заобикалял дупката, а нашия човек се наденал в него! Удара е страничен ако правилно съм разбрал!Като няма маркировка ченгето мери платното и решава че има 2 ленти например!От друга страна пътя хем е еднопосочен хем има знак забранено изпреварването, а вероятно платното е широко (като за 2 ленти).В съда всичко е възможно!

[LiGuru]

Жалба срещу?Към КАТ няма никакъв смисъл да се жалвате...

Няма да в КАТ направо в съд. А да добавя, че поради сбъркано име не може да се определи точното място на сблъсъка, писана е улицата без номер, срещу магазин Чико, реално Сико.

Чл. 57. (1) Наказателното постановление трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и фамилното име и длъжността на лицето, което го е издало;2. датата на издаването и номерата на постановлението;3. датата на акта, въз основа на който се издава и името, длъжността и местослуженето на актосъставителя;4. (изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име на нарушителя и точния му адрес, единен граждански номер;5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават;6. законните разпоредби, които са били нарушени виновно;7. вида и размера на наказанието;8. вещите, които се отнемат в полза на държавата;9. размера на обезщетението и на кого следва да се заплати;10. дали наказателното постановление подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой съд.(2) Наказателното постановление се подписва от длъжностното лице, което го е издало.

[dudulia]

При маневра за избягване на препятствие на пътното платно ( дълбока дупка) настъпва ПТП с МПС, което в същият момент изпревара, с висока скорост, превишяваща ограничението,въпреки забранителният знак номер ХХ (забранено изпреварването на МПС).Нека някой колега юрист да се изкаже как да бъде формулирано,но нещо от този род мисля,че ще бъде добра формулировка,за да падне обвинението.

[LiGuru]

При маневра за избягване на препятствие на пътното платно ( дълбока дупка) настъпва ПТП с МПС, което в същият момент изпревара, с висока скорост, превишяваща ограничението,въпреки забранителният знак номер ХХ (забранено изпреварването на МПС).Нека някой колега юрист да се изкаже как да бъде формулирано,но нещо от този род мисля,че ще бъде добра формулировка,за да падне обвинението.

Щом има не съотвестие с ЗАНН, значи е готов. Няма какво да оспорва АКТ-а, да действа с НП. Иначе требват свидетели, други секви спънки. Като му излезе Постановлението да пусне жалба до Велико търновския Съд през РПУ-то, и да чака.

[Plastex]

Re: Какво да пиша в обжалване на акт?

Колегата леко свива волана, за да избегне дупка и в този момент го удря изпреварващия автомобил, отнася огледалото и удря калника, успял е да спре чак след 100м.Горе-долу вече сме измислили каква да бъде жалбата, но има ли нещо което да добавим, а и смятате ли, че ще е с добър завършек, има ли смисъл изобщо да се обжалва, според мен да?

Няма да пишете че е избягвал дупка! Това ще излезе срещу вас в последствие. Посочваш останалото, както го описа. В седмичен срок обжалваш в КАТ, посочвайки това за знака, много ясно, че ще потвърдят това, че акта е написан правилно, после обжалваш в районния съд, като посочваш всички обстоятелства.

[ele]

А как ще докажеш, че другото МПС се е движело с превишена скорост?

[lubobg]

Тук има една малка подробност.При някои случаи в който страните твърдят различни неща(В случая ти и КАТ) ,Съдът не е компетентен да прецени и се назначава експертиза или вещи лица.Това струва много така че много добре си прецени нещата.

[ogi28b]

Според мен е станало следното: Карайки по еднопосочен път без маркировка или знак, определящ броя на лентите, си преценил че пътят не е достатъчно широк за две ленти, (които водачите сами определят според обстоятелствата) и при наличие на знак за забранено изпреварване, си карал с допустимата от закона скорост, съобразено с обстановката, така че да има достатъчно странично разстояние от дясно. В този момент другият водач без да се съобрази с обстановката, и при явно незачитане на пътния знак, създава опасност за ТЕБ, като предприема изпреварване, което означава че със сигурност е карал с превишена скорост, а дори и не подава сигнал, поне със светлинен или какъвто и да е клаксон, че ще създаде опасност, и без да осигури необходимото странично разстояние, в резултат на което причинява ПТП. Освен това другият водач е карал с изгоряла светлина на десния фар, поради което ти не си успял да видиш колата, когато си погледнал в огледалото, и да се опиташ да избегнеш удара. Освен това другият водач изглеждаше много уморен, и изглеждаше неадекватно, след като успя да спре след около 150-170 метра от мястото на ПТП....А сега даже си спомням, че онзи намекваше да почерпи полицаите...