Реклама

Collapse

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

катастрофирах и неискат дамия изплатят от гр. отг помогнете

Collapse
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Clear All
new posts

    катастрофирах и неискат дамия изплатят от гр. отг помогнете

    колеги помогнете кажете какво да правя един чичка ми сече патя както си карах по главната и тои излиза от дясно кадето патя е в ремонт и няма право да кара там. Та извиках си аз полицаите и всичко по реда си там акт му написаха и ме изпратиха с един лист до застрахователната компания на виновния да занеса документа, за да ми изплатят щетите. Но се оказва 4е ми дават много малко пари и не стигат да си я оправя Какво мога да направя по вапроса мога ли да съдя някой и кои по точно виновника или компанията ???Ако някои знае нещо по вапроса моля помогнете БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО

    #2
    Колега, думата е ПЪТ. А останалото е - радвай се, че ти дават някакви пари - в никой случай няма да ти изплатят пълна сума по гражданска. Можеш да съдиш виновника, но вероятно съдът ще се произнесе в твой ущърб. Застраховките се изплащат по процент от оценка по Шваке.
    Steliyan's Life!
    FIAT Marea HLX 1.9JTD 105, 02.2000

    Коментар


      #3
      .

      да колега ама мисля че не е точно така работата защото аз не съм излезнал на патя със смачкана кола тои ми причинява материални щети а аз трябва да си ги плащам така ли ????

      Коментар


        #4
        Еми така колега, защото всички гледат да скатаят и да платят възможно най-евтината гражданска. Не може кола която струва 5000 лева, и каското и струва 350 лева, примерно, да платиш за нея гражданска 131 лева, и да очакваш чудеса. При всички е така.

        Коментар


          #5
          Колега на мен с "пълно" каско парите не ми покриха щетите, ти очакваш с граджанска да ти ги покрие. Има случаи, когато намериш евтини части и майстори и стане номера, но има и случаи, когато оставаш назад с парите.
          Fiat Brava 1.4SX '97 (Бензин & Метан)

          Коментар


            #6
            .

            колеги и аз сам чувал такива нешта за хората че не са им изплатили от каското но сега става дума за гражданската отговорност защото наскоро братовчед ми катастрофира с един Фиат Купе, поднесла му колата защото е карал малко по силно и се удря в един стълб, стълбът се чупи и от неговата застрахожка гражданска отг изплатиха стълба на ЕВН на 100% и на всичко отгоре сложиха стар стълб не мога да си обясня защо като е стълб може а като е кола не може

            Коментар


              #7
              Случват се такива неща...Оги, не си прав в случая. Щото гражданската на виновния водач не я избираш ти. Нали уж покриват щети до нам си колко стотин хиляди лева.Сигурен съм, не, убеден съм, че ако колегата си оправи колата и има фактури за всеки разход, след което заведе дело срещу виновния водач за доплащане на разликата между похарчената сума и изплатеното обезщетение, ще спечели. Със сигурност. Бил съм вещо лице на подобни дела.Само че така или иначе трябва първо да си оправи колата, като за всеки разход вземе фактура. От тук пък цената на ремонта ще скочи още, щото на майсторите като им кажеш вълебната думичка "фактура" и цената скача двойно Колега ihristov, обади ми се ако искаш да видим какво може да се направи. Скайпа ми го има отдолу.

              Коментар


                #8
                колега,първо, заглавието на темата е неточно и второ, jenshen73 вече ти отговори - щетите се изплащат по каталог:
                1. По каталог Шваке - това е използвания в почти цяла Европа каталог за цени на нови и употребявани МПС. Съдържа почти всички марки и модели на произвеждани и продавани в Европа през последните 10 г. автомобили и други транспортни средства с три цени - купува, продава и стойност в ново състояние. Компаниите използват тази информация за база, но определят застрахователната стойност по собствени правила. Поради това един и същ автомобил може да варира като стойност с +/-20% ( дори и с повече ). Стойноста в ново състояние се използва ако МПС е по-старо от 10 г. Тогава се прилага таблица за овехтяване (също различна при различните застрахователи).2. По фактурна стойност - този метод се използва при застраховане на новозакупени МПС от официален вносител в България или не по- стари от 2 г. такива /при някои Застрахователи до 5 год./.3. Чрез овехтяване - по цена в ново сътояние на вносителя, овехтена по таблица на застрахователната компания ако МПС не е в каталога Шваке.4. По експертна оценка - ако гореописаните методи са неприложими се използва експертна оценка на застрахователната компания.
                Колкото за стълба - стълбът си е стълб, както и да го погледнеш. Не е автомобил, тъй мисля де. Та това е положението, за някои парите стигат, за други - не. Зависи от частите, майстора и много други неща. Ако не ти харесва, съди дядото за остатъка от сумата. Не мисля, че съдът ще се произнесе в негова полза ако имаш добър адвокат. Но пък ако знаеш само колко ще се оръсиш за тази процедура, пък и не се знае дядото дали ще има пари да плати и обещетението ти, и хонорара на адвоката ти и разноските по делото.... по добре си кротувай в тази насока.
                Всеки има право да бъде глупав, но някои злоупотребяват с тази привилегия.

                Коментар


                  #9
                  Immortal написа:
                  Случват се такива неща...Оги, не си прав в случая. Щото гражданската на виновния водач не я избираш ти. Нали уж покриват щети до нам си колко стотин хиляди лева.
                  Добре да уточним тогава какво е Гражданска отговорност ?1. Плащаш някаква сума, и според това колко си платил - получаваш пари от компанията си, ако някой се натресе в теб. 2. Плащаш някаква сума, и според това колко си платил - получаваш пари от компанията на виновния, ако някой се натресе в теб.3. Плащаш някаква сума, и според това колко си платил - компанията ти изплаща щети на някого, в когото се натресеш.4. Плащат се някакви пари, и според тях компанията на виновния изплаща щети на потърпевшия според това колко е платил виновния.5. Не знам...Кой е правилното?

                  Коментар


                    #10
                    .

                    маи така е за дядото ама си мисля че агенцията също прави чалами защото аз катастрофирам за втори път таз година голям карак сам и парвия пат като ме удариха ми изплатиха 809.00лв. при положение че ми беше ударен калника фара мигача и амортисора и имаше малко крив рог а сега всичко е набито смляно тотално по предницата и цената е 962.00лв.

                    Коментар


                      #11
                      Няма да се оръси нищо, както и дядото няма да се оръси нищо.При подобни дела автоматично за съответник се призовава и съответната застрахователна компания.Осъденият плаща и разноските по делото.Има и малка вероятност да не спечели... въпрос на ... много работи.Щото тя компанията може да реши да ти плати 10 лв и след това какво? трябва да се задоволиш само с толкова ли? Виновният (щом има протокол от КАТ) по закон е длъжен да покрие всички причинени от него щети. Той пък затова си плаща гражданска, за да не плаща от джоба си. Ако обаче застрахователят не иска да покрие всички щети, пострадалият има право на съдебен иск.

                      Коментар


                        #12
                        ogi28b написа:
                        Immortal написа:
                        Случват се такива неща...Оги, не си прав в случая. Щото гражданската на виновния водач не я избираш ти. Нали уж покриват щети до нам си колко стотин хиляди лева.
                        Добре да уточним тогава какво е Гражданска отговорност ?1. Плащаш някаква сума, и според това колко си платил - получаваш пари от компанията си, ако някой се натресе в теб. 2. Плащаш някаква сума, и според това колко си платил - получаваш пари от компанията на виновния, ако някой се натресе в теб.3. Плащаш някаква сума, и според това колко си платил - компанията ти изплаща щети на някого, в когото се натресеш.4. Плащат се някакви пари, и според тях компанията на виновния изплаща щети на потърпевшия според това колко е платил виновния.5. Не знам...Кой е правилното?
                        в случая ми казаха че от застраховката на виновния трябва да ми изплатят щетите моята гр. отг няма нищо общо

                        Коментар


                          #13
                          ihristov написа:
                          в случая ми казаха че от застраховката на виновния трябва да ми изплатят щетите моята гр. отг няма нищо общо
                          ами тъй е - гражданската отговорност е за щети, които си причинил на други. Т.е. застраховаш другите от себе си. Ако искаш да застраховаш себе си - има каско. Ако не ти харесва какво ти изплащат, и ако си се подлъгал да подпишеш формуляра, с който заявяваш, че няма да съдиш компанията, дори и да си недоволен, ти остава да съдиш дядката, който може да се окаже, че няма нищо, освен колата, с която те е блъснал. Изплащането на обещетения в България често граничи с пародия. Въпреки, че винаги има изказвания как с такава цена на гражданската - толкова обещетение, всички застрахователни компании завършват на печалба, и то солидна. Ако толкова е свит този сектор, нямаше да се натискат 12 компании.... мй толкова бяха.... или 10...
                          Всеки има право да бъде глупав, но някои злоупотребяват с тази привилегия.

                          Коментар


                            #14
                            Значи всеки ще гледа да плати по-малко за гражданска. Както е и в действителност. Обаче идва компанията и казва "Аз как да ти плата 2000 лева, като дядото се е застраховал за 99.50, с коледните ни отстъпки. " Съдиш ги, взимаш им парите, и кой е крив в цялата работа? Те после откъде ще си възстановят парите?

                            Коментар


                              #15
                              ogi28b написа:
                              Кой е правилното?
                              Правилното е, че законът ни принуждава да снасяме по 130 лв като балъци и като го загази някой по-сериозно като колегата, да отнесе тоягата и да си се оправя сам, това е истината за ГО.
                              Alfa Romeo 147 1.9 JTD 2005 Fulcrum

                              Коментар

                              Working...
                              X