Енергийна ефективност - спестявате ли енергия?

[Тurbodieselcomby]

Печатна грешка!230V x 0.170A = 39.1 WТози ток е посочен от производителя. По каква причина слагат по-висок ток?На по-старите ми не видях обозначение за тока.

[Azatril]

Колегата ми се струва, че е изпуснал нулата във волтовете 230 V х 0.170 А . Може и да греша де Но като е гледал каталожните данни е изпуснал фактора на мощността ( косинус фи ), който в случая е 0.6 Като се вземе под внимание и той май всичко си идва на мястото

[BO]

Печатна грешка!230V x 0.170A = 39.1 WТози ток е посочен от производителя. По каква причина слагат по-висок ток?На по-старите ми не видях обозначение за тока.

Това е максималния ток, който крушката ще засмуче.Номиналния е по-нисък, когато крушката влезе в работен режим.

[vgeorgiev]

Печатна грешка!230V x 0.170A = 39.1 WТози ток е посочен от производителя. По каква причина слагат по-висок ток?На по-старите ми не видях обозначение за тока.

Лампите (дори и тези с нажежаема жичка) не са единствено активен товар, а имат и реактивна съставка.Това означава, че тока е дефазиран от напрежението. Тогава мощността се смята така: .При само активен товар дефазирането е 0 градуса => косинуса е 1. Тогава сметките ви са верни.При лампите (не само активен, но и реактивен товар), косинуса е < 1. Тоест мощността е по-малка от численото произведение на еффективните стойности на тока и напрежението.

[velian]

Аз от доста време насам гледам тези теми и за това ще дам и моето мнение, Що се отнася за енергия ефективност не може да гледаме лампите само, защото те са най-дребните от цялата работа. Аз съм съгласен аз алтернативна енергия, но само със слънце няма да стане. Например има едно геометрични система, май така се казваха, те са като климатици, но са на дълбоко в земята. Идеята е че там е винаги 10 градуса и ако трябва да се затопли до 25 е по-евтино от колкото да вземете -10 и да ги затоплите до 25. Лятото е пак така от 10 градуса да ти дойдат е идеално, а климатиците вземат 30 и я охлаждат на 20. Другото са изолациите. В този сайт http://perfektendom.com/blog/%D0%BD%...8A%D1%89%D0%B8 четох част от тези неща но ме мога да намеря къде. Казват че за да се постигне добра изолация трябва задължително външна и вътрешна и то със скъпи материали, защото са по-добри, също и прозорците да са с някакъв газ да за се изолира. Иначе май няма голяма файда ако се отопляваме с ток и да ползвам панели, а топлината да излиза.

[Тurbodieselcomby]

По скоро термопомпени системи им казват. Инвестицията е доста сериозна и може само ако си в къща да я реализираш. Ефекта обаче го чакай след много години.А тези пасивните къщи се правят с малки прозорци и ще заприлича на бункер. Все пак най-големи загуби имаш от остъклената част. Колкото и изолация да сложиш по стените, пода и тавана, то стъклопакета си остава най-слабото място.

[Synthy]

За стъклопакет най-добре е да е вакуум вътре, а не с газ. Така няма да има топлообмен - идеалният изолатор.Аз пестя като се топля с климатици с КОП над 5, има вътрешна и външна изолация, уредите ми са поне клас А и най-вече дудна на жената, когато нещо работи без причина (не обичам икономията, за протокола това). Това с лампите... икономията е нищожна на фона на цената на самата крушка. А и за очите е най-добре да бъде с нажежаема жичка - така "работи" слънцето. За няколко лева не мисля да повреждам очите на всички в къщи с енергоспестяващи лампи. Не че нямам, но тези, които се ползват най-много са халогенни.

[dudulia]

Мислех да слагам климатик, който да ползвам за отопление, но прецених,че няма смисъл да си развалям комфорта с идеята да спестя 20-30 лева месечно, но за сметка на това да набия едни 800-1000 лева за климатик с добър СОР.

[kolev]

Отдавна съм сложил навсякъде CFL енергоспестяващи..... обаче-живота им е непредсказуем. До сега съм сменил 5 гаранционно-вътре всички са направени по еднакъв начин по една и съща схема от най-бесния китаец до най-скъпия филипс-с течение на времето им пада интензитета, което е изключително дразнещо.-всички лъжат на етикета на каква мощност на обикновена отговаря. Трябва да се взима следваща мощност, а не тая по етикета.-сините електрожени които се водят дейлайт просто не стават за домашно осветление-въпреки наличието на много форми и размери, все не пасват добре по осветителните тела-лош индекс на цветопредаването-като чели не могат да си избият по-високата ценаи нещата които не ме засягат директно- трябва да се рециклират задължително, а не съм видял някъде да ги събират- ниския cos ф е лош за мрежата и енерготоЛед няма да си сложа никога. Цветопредаването им е още по-лошо, също им пада интензитета с времето и са с тесен ъгъл на светене.Май ще минавам на халогенни лампи с димери. Едно че светят много по-добре, евтини са и издръжливи и когато ти трябва силна светлина- имаш я.

[vgeorgiev]

- ниския cos ф е лош за мрежата и енергото...

Съгласен.Офтопик: Те за това са (активно)енерго-спестяващи Спестяват активна енргия, но горят реактивна, която не се отчита от домашния електромер Просто не се сдържах.

[gamma]

Май ще минавам на халогенни лампи с димери. Едно че светят много по-добре, евтини са и издръжливи и когато ти трябва силна светлина- имаш я.

И аз достигнах до тоя извод Вече в хола съм с четири аплика с по 4х20W халогенки + една централна с 15х15W. Светло да искаш, а и зимата мога да се топля с тях

[Тurbodieselcomby]

- ниския cos ф е лош за мрежата и енергото...

Съгласен.Офтопик: Те за това са (активно)енерго-спестяващи Спестяват активна енргия, но горят реактивна, която не се отчита от домашния електромер Просто не се сдържах.

Ако си още със старите електромери обаче. Новите не прощават

[kolev]

Абе уж само за предприятия се отчитал и cos ф, а за битови не, ама знае ли човек ......

[BO]

- ниския cos ф е лош за мрежата и енергото...

Съгласен.Офтопик: Те за това са (активно)енерго-спестяващи Спестяват активна енргия, но горят реактивна, която не се отчита от домашния електромер Просто не се сдържах.

Ако си още със старите електромери обаче. Новите не прощават

Все тая от електромера.По закон битовите електромери не отчитат реактивната енергия.

[Synthy]

Мислех да слагам климатик, който да ползвам за отопление, но прецених,че няма смисъл да си развалям комфорта с идеята да спестя 20-30 лева месечно, но за сметка на това да набия едни 800-1000 лева за климатик с добър СОР.

С какво се топлиш в момента?