Енергийна ефективност - спестявате ли енергия?

[donnna]

Самият факт, че лампата може да я пипнеш, дори да я задържиш за малко, без да се изгориш, показва, че е доста по-ефективна от лампа с жичка, на която дори и с 40 вата сигурно ще си причиниш сериозна болка ако я пипнеш.

до колкото знам не е добре да се пипат тези лампи. като се слагат трябва да се държат за керамичния цокъл.относно консумацията - потвърждавам съобразно сметката ми за ток... щото у нас врати не се затварят и лампи не се гасят - след като смених навсякъде с енергоспестяващи /освен в кухнята дето жената хареса едни тела като лунички - 4х50 вата/ - сметката падна към 10 лева на месец....п.п. Също имам 1 изгоряла вече - може би след 2г. живот - за марката не съм сигурен, май беше произведена за Дени лайтинг - Риъл лайт - китайски 2 лв. на промоция За тези които не знаят - Дени лайтинг са официални представители на Филипс...

[pr_00f]

В къщи съм сменил всичко преди около 5 години.1 изгоряла за момента , но тя си беше дефектна нещо тракаше вътре и като я разклатиш почваше да свети.Иначе рекордьорката ми по светене е на 3 и половина години - нощна лампичка в детската стая. Всяка нощ свети поне по 10 часа. За момента е поне на 12000 часа и не е мръднала п.с Видях че сте заформили спор за силата на светне. Един колега си беше купил лукс метър и правихме тест.Стандартна 100 в крушка и 20 ватова енергоспестяваща на Филипс. (2700-2800 келвина)По спомени енергоспестяващата крушка светеше малко по-слабо. Нещо от порядъка на 5 % ми се върти из главата. Т.е на око трудно може да се хване разликата

[ogi28b]

Напоследък оборудвам входа с 25-ватови ЕСЛ на Вивалукс, по 7.50/бройката ги вземам, но съм сигурен, че ако потърся ще ги намеря и по-евтино. В каталога им са по 7 лева. Според опаковката са 1519 лумена и наистина светят изключително силно. Единственото неприятно е това, че когато някой влезе във входа и светне лампите - светва всичко от горе до долу и свети на етажи, на които няма никой и няма нужда от светлина. Това значително съкращава живота им, защото светват по поне 20-25 пъти на денонощие, ако не и повече. Съвсем скоро ще се отървем от този проблем с монтажа на сензори за движение. Което би намалило сметката 4-5 пъти, отделно идва удобството да не се пресягаш да натискаш ключа. До момента на всеки 2-3 месеца гореше една от старите лампи с наж. жичка. За една година се сменяха поне 5 такива. Отделно от това - слагахме не повече от 75-ватови, защото релето не можеше да издържи по-голям товар. А 75-ватовите през бял плафон светеха доста слабо. А я вижте тук комшиите от съседния блок какво са си "метнали" на покрива:http://bnt.bg/bg/productions/194/edi...hna_centralaВ репортажа казват, че производството от тази централа стига за задоволяване на нуждите им, а блокът е със 117 апартамента. Аз лично не вярвам, че им стига. Дори при максимална мощност, се падат по 0.241 киловата на апартамент. Струва ми се малко, поне 0.400 трябва да е, но ако някой се занимава професионално - да каже дали е така. По-скоро парите, които получават от продажба на тази енергия са достатъчни за да компенсират това, което купуват от ЧЕЗ.

[slonikon]

Абе готино си е това, откъдето и да го погледнеш. Все пак натоварването е неравномерно и реално помага много повече. Е, безспорно и разликата от 20 пъти сравнено с цената на ЧЕЗ си е жива далавера, но дори и да не беше така според мен това е бъдещето на офис консумацията. През пролетта ме водиха в един изследователски център за фотоволтаици. Хората изследваха прозорци с вградени такива. Много впечатляващо. Представете си 20-етажна бизнес сграда с едни над 80% електропроизводителна площ. Ми те ще се самозадоволяват почти на сто процента.

[tyson]

Не си спомням дали съм писал тук, но от три години съм. В новото ни жилище, всички крушки са енергоспетяващи, имаме външна изолация и дограма.Останаха таваните, но съм раздвоен за тях...

[lov]

Отупахте пепелта на тая стара темата баш преди зимата. :D Мога вече и да дам пълен отчет защото миналата година по това време бях завършил всичко по изолациите с дострояването на терасата и т.н.Имах една стая на която две от стените бяха проблемни. Едната към стълбище а другата към съседен необитаем апартамент та и те минаха по процедурата с вътрешна изолация и окачен таван. С добавките от най студена стая стана най топлата. Лятото добавих един климатик 12-ка за хола и спалнята но така и не мога да кажа че съм го ползвал. Всъщност няколко дена ми тракаха зъбите в жегите и то само за да мога да го тествам след монтажа. След цялостното изолиране и подмяна на дограмата я няма оная неприятна жега от напечени стени. Комшиите и те сколасаха да се изолират и няма какво да акумулира топлината. Цялото лято си пусках само завеската на терасата с водна мъгла и пей сърце. Чист въздух никакви насекоми и прах и вечно отворени врати и към терасата. Зимата я изкарах с 6 кубика дръвца като съм топлил на всякъде и съм карал по къс ръкав.От към отопление не съм се опитвал да правя икономии по никакъв начин. По соларите имах малко доработки свързани с възратните клапани но до сега си бачкат без проблемно и да го духат електрото и газ компания. Заради камината ли защото държа едното крило на единия прозорец вечно отворен за да взима външен въздух от остъклената тераса никакви проблеми с мухали и изпотявания предричани когато има двойна изолация. Всъщност тераската не е никак малка 7.2х2.2м та и там заради този вечно отворен прозорец зимата не е падало под 12-13 градуса. Тъй че практически ми се е увеличила отопляемата площ. Вее ми се въртят и едни еретични мисли да добавя и една термо помпа вода-вода ама да мине зимата и ще го мислим. От към енергоспестяването от осветление пробвах какви ли не ламби буркани и тем подобни измишльотини. Всичко е пълен та..к. Писна ми да връщам в гаранция уж маркови лампи да не говорим че си бях все на тъмно. На последната стая която ремонтирах сложих едно светодиодно осветление в тавана 100W. Малко мощничко идва но пък си има и димерче така че не е болка за умиргане. Сега съм на тая вълна в другите стаи. Искам да ползвам старите си осветителни тела но не мога да се оправя със охлаждането на диодите. Искат си яки радиатори а не мога да намеря подходящи които да събера в плафоните. Но истината е в диодното осветление каквото и да си говорим.

[BO]

Оги, това ЕСЛ как го намери не е истина. Чак използвах търсачката, за да определя това съкращение. Както и да е.Като идея - един ввход целия го направихме с такъв тип плафониера:Плафониера с вграден датчик за движениеПо този начин избегнаха слагането на допълнителни датчици и всичко изглежда добре. Идеята е удобство и спестяване на енергия.Но от друга страна с тия ЕСЛ крушки работата не е добре, защото те тъкмо аха да загреят и вече не ти трябват, защото вече си си заминал.

[ogi28b]

Така ми дойде по инерция, мислех че в контекста ще се подразбере. Извинявай, че съм ти предизвикал неразбирателство. Колкото до плафониерите с датчик - знам ги, но са двойно по-скъпи. Трябва да купя 10 за 195 лв, а мога да купя 9 датчика за 99 лв. Плафони си имаме. А за ЕСЛ и малкото светлина в началото - затова слагам мощни 25-ватови. Дори и началното им светене е достатъчно силно, а като загреят - става съвсем светло. В момента половината съседи се оплакват, че на етажа им е тъмно, защото са с 60-ватови зад бял плафон. Моля те, ограждай си линковете с

[url=ЛИНК] <Име на линка> [/url]

Иначе страницата става много неприятна за гледане и възпроизвеждане на някои устройства и браузъри. Редактирам го.

[Yavor]

Оги, това ЕСЛ как го намери не е истина. Чак използвах търсачката, за да определя това съкращение. Както и да е.Като идея - един ввход целия го направихме с такъв тип плафониера:Плафониера с вграден датчик за движениеПо този начин избегнаха слагането на допълнителни датчици и всичко изглежда добре. Идеята е удобство и спестяване на енергия.Но от друга страна с тия ЕСЛ крушки работата не е добре, защото те тъкмо аха да загреят и вече не ти трябват, защото вече си си заминал.

Целия ни вход е с точно такива лампи - по 2 на етаж и една пред входа + една в мазето пред асансьора - общо 14бр. За 4+ години имам една повредена само, крушки са сменени десетина общо за това време. Слагам по една 40 ватова обикновена крушка на плафон, въпреки двата цокъла. Няма смисъл повече. Всички лампи са настроени на възможно най краткото време на светене. Т.е. спреш ли да мърдаш за повече от 20тина секунди и гасне. Ама никой не се е оплакал. Отделно мазето/гаража е с 5 кръга с датчици с по 4-5 тела с по две луменисцентни лампи на всеки кръг. На 7 етажа с 24 апартамента, 300+ квадрата гараж за над десет коли с електрическа врата, тока е средно 20лв на месец. Варира от 15 лятото, до 30 зимата като се стъмнява рано. Това не включва тока на асансьора - на отделен електромер е. И той е толкова.

[gamma]

Това с датчиците на всяка лампа и/или енергоспестяващи такива е удобно за входове, в които има много апартаменти. При сметка ток "ОБЩИ НУЖДИ" (без асансьора, който е 14.90лв.) от 7.39лв. (последната) не виждам смисъл в инвестицията. На апартамент (12 броя) ни се падат по 62 стотинки ДО лев месечно.

[ogi28b]

Колко етажа сте и колко лампи светят, с каква мощност? Това е много висока сметка само за осветление. Инвестиция в датчици при такава сметка се изплаща за около година. А самата инвестиция никак не е голяма - по 5 лева на апартамент да ви е.

[Sev]

от скоро ползвам товаhttp://www.ecat.lighting.philips.bg/..._eu/купих ги от дистрибутор на Philips, по 5 лева бройкатасветят точно както искам - 2700К и силно

[BO]

Тогава и аз да спомена, че последните няколко пъти си купувам крушките от Кауфланд. Тяхна си марка. Зарадвах се, че намерих две по-специални, които трудно се намират по принцип. Едната е Е14 11 вата, една такава по-дълга, а другата е Е27 15 вата пак с опредена форма - по-кръгла.Важното е, че в Кауфланд са на доста добра цена и дават 5 години гаранция.С тая гаранция са много подходящи за осветление на входове. п.п. Точно вчера ми изгоря последната от 5-те първоначални сложени крушки на лампата в кухнята.Бяха на Велукс, като последната издържа точно 29 месеца от инсталирането им. Другите 4 изгоряха през тези 29 месеца в различен диапазон. Дали е нормално или не, нямам идея.Или демек искам да кажа, че при моето нормално ползване, тия крушки сдават багажа за 2 години.

[Тurbodieselcomby]

от скоро ползвам товаhttp://www.ecat.lighting.philips.bg/..._eu/купих ги от дистрибутор на Philips, по 5 лева бройкатасветят точно както искам - 2700К и силно

А прави ли Ви впечатление, че крушка 23W (Според еко паспорта в линка по-горе) има Energy consumption kWh/1000h - 23 kWhа в същото време обявения Lamp Current mA = 170 mAА като сметнем 23х0.170= 39.1 W а не 23WИ това е при тежките марки като Philips и Osram, за китайските да не говорим.Аналогична е ситуацията при LED лампите на 220V. 8W обявени, но реален разход 15W (забравят да споменат загубите в инвертора на всяка крушка за прехода от 230 към 12V).По-добре стоят нещата при LED на 12V - ама колко хора са си направили автономна система за осветление на 12V в къщи.

[ogi28b]

Върни се на предната страница и виж мнението ми за тока през лампата. В случая - грешиш. То просто няма как да минава такъв ток, защото трябва да свърши някаква работа и да се отдели или светлина, или топлина. А и в това пресмятане, което правиш - какво е 23, какво е 0.170, защо ги умножаваш едно по друго? Какви са мерните единици на тези числа? Не може да умножиш ват по ампер и да получиш отново ват. Също така 23 х 0.170 = 3.91, а не 39.1Колкото до LED-лампа - мерил съм и такава, но не писах. На 220 волта токът беше нещо от сорта на 15-16 мА.