Задачки -закачки

[Irka]

Кой от следните личности не се вписва между останалите? Защо? Наполеон БонапартВладимир ЗаимовМихаил СкобелевХорейшо НелсънБойко БорисовОто Кум/Всички, освен Хорейшо Нелсън имат звание Генерал, а Нелсън е морски Адмирал./

Според мен - Ото Кум.Всички други са били (или са) генерали, а някои със звание генерал - майор, докато Ото Кум е бил адмирал.А това е по-висок чин от останалите, доколкото знам.Оффф, да бе, Бат Хорейшо имах предвид, че е бил адмирал, объркАх се.Така ли е, мосю Александров? Ма ти па кога успя да го напишеш?

[cveteca]

Ето и една по нестандартна(и сравнително лесна) от мен.Предварително казвам че не съм ровил дали я има в нета,така че ако някой търси отговора и там,може би ще го открие,но пък няма да е интересно...Та така.Вижте картинката.Твоа в средата е Хан Аспарух(всички го знаете).Кръгът около него е един постоянно движещ се много бърз и голям влак.Точките извън кръга са конницата на Хан Аспарух.Та въпроса ми е:Как може Хан Аспарух да стиген до своята конница и да ходи да се бие с византийците(или с който там иска да се бие),без влака да го смачка?Уточнение 1:влака не може да спре по никакъв начин.Уточнение 2:Хан Аспарух няма в себе си никакви специални предмети с който да накара влака да спре(освем коня си де....)

[krasio_79bs]

Ето и една по нестандартна(и сравнително лесна) от мен.Предварително казвам че не съм ровил дали я има в нета,така че ако някой търси отговора и там,може би ще го открие,но пък няма да е интересно...Та така.Вижте картинката.Твоа в средата е Хан Аспарух(всички го знаете).Кръгът около него е един постоянно движещ се много бърз и голям влак.Точките извън кръга са конницата на Хан Аспарух.Та въпроса ми е:Как може Хан Аспарух да стиген до своята конница и да ходи да се бие с византийците(или с който там иска да се бие),без влака да го смачка?Уточнение 1:влака не може да спре по никакъв начин.Уточнение 2:Хан Аспарух няма в себе си никакви специални предмети с който да накара влака да спре(освем коня си де....)

Няма предмети защото и няма влакове по негово време

[cveteca]

krasio_79bs -позна

[Ewing]

Ето и една по нестандартна(и сравнително лесна) от мен.Предварително казвам че не съм ровил дали я има в нета,така че ако някой търси отговора и там,може би ще го открие,но пък няма да е интересно...Та така.Вижте картинката.Твоа в средата е Хан Аспарух(всички го знаете).Кръгът около него е един постоянно движещ се много бърз и голям влак.Точките извън кръга са конницата на Хан Аспарух.Та въпроса ми е:Как може Хан Аспарух да стиген до своята конница и да ходи да се бие с византийците(или с който там иска да се бие),без влака да го смачка?Уточнение 1:влака не може да спре по никакъв начин.Уточнение 2:Хан Аспарух няма в себе си никакви специални предмети с който да накара влака да спре(освем коня си де....)

Няма предмети защото и няма влакове по негово време

хахахаах точно за това не бих и помислил

[cveteca]

Ето още една за спорта:В едно село имало само 3 къщи:тухлена,бетонена и дървена.Собствениците на тухлената къща винаги казват истината,собствениците на бетонената винаги лъжат,а собствениците на дървената - ако веднъж са излъгали, следващия път задължително казват истината, а ако са казали истината, следващия път задължително лъжат.В една от къщите избухнал пожар и един от жителите на селото провел следния разговор с оператора на пожарната:- В нашата къща има пожар!- в коя къща е пожарът?- В дървената къща.Към коя от къщите трябвало да се отправи пожарната кола?

[V.Vencislavov]

Към дървената .

[ogi28b]

Кръгът около него е един постоянно движещ се много бърз и голям влак.........Уточнение 1:влака не може да спре по никакъв начин.Уточнение 2:Хан Аспарух няма в себе си никакви специални предмети с който да накара влака да спре(освем коня си де....)

Няма предмети защото и няма влакове по негово време

krasio_79bs -позна

Това беше несериозно. Имало един влак, ама нямало влак, да това е отговора. Много ви моля - задавайте смислени задачи, на които отговорът е много точен, ясен, и недвусмислен. Ако ви кажа какво успя да ми обясни Ichkin за рубините и сапфирите - ще паднете от смях ! За това ще го спестя. Irka_fihi - да, това е точен и правилен отговор. Сега една от мен: Имате 6 рубина и 6 сапфира, а вие сте съветник на везира и искате да проверите дали можете да накарате 12 човека да мълчат и да не шават в продължение на 1 час..... Айде малко химия: Живакът е метал, който е течен при стайна температура (20:25 гр.). Знаете ли друг такъв елемент, който е течен при стайна температура ? ("знаете ли?", а не "Намерете в гугъл")

[avvasilev]

Трябва ли да е метал?Осмий

[ogi28b]

Трябва ли да е метал?Осмий

Съвсем грешен отговор. Осмият е най-тежкият метал, не е логично да е течен. Ето цитат за свойствата му:Осмият е химичен елемент от 8Б група, 6 период. Има пореден номер Z=76 и атомна маса 190,23 (средно), температура на топене 3306 K и температура на кипене 5285 K.Осмият е металът с най-висока плътност на земята. Съдържа се в съвсем малки количества в земната кора. Среща се и под формата на сплави, като например осмиридий.Осмият става течен при около 3030 градуса по Целзий, а аз питам за стайна температура

[Ichkin]

Много ви моля - задавайте смислени задачи, на които отговорът е много точен, ясен, и недвусмислен. Ако ви кажа какво успя да ми обясни Ichkin за рубините и сапфирите - ще паднете от смях ! За това ще го спестя.

Брато ... ще те помоля чисто, ясно и просто да спреш да говориш глупости ! Който имаше желанието го схвана ... чисто и просто е единственият начин, за да се реши задачата, а ако няма решение, мъдрецът няма да пита за решение. Ако искаш нещо с доказателство - да те пусна в университета да си доказвате там с пияниците ... тук става въпрос за логика ... А най важната думата при логиката е АКО !

[fiat_fan]

Сега една от мен: Имате 6 рубина и 6 сапфира, а вие сте съветник на везира и искате да проверите дали можете да накарате 12 човека да мълчат и да не шават в продължение на 1 час.....

Ха-ха. И кво сега като не можеш да решиш дадена задача и на всичкото отгоре не можеш да разбереш решението, задачата става безсмислена, така ли?Не се обиждай, но може би някои задачи не са за теб. Върнах се в началото на темата на задачата с Шерлок Холмс. Еми 5 човека ти обясниха решението и ти твърдеше, че задачата може да има повече от един отговор или че нещо не е наред с нея.

[ogi28b]

Добре де, ето, ще обясня на хората кратко и ясно каква е логиката, защото ти го обясняваш с 2342741 реда текст.Логиката е следната: Щом Мъдрецът пита Х пъти, то следва че има Х рубина Щом е питал 6 пъти - значи е имало 6 рубина. Следователно - щом пита 6 пъти и има 6 рубина, а аз съм видял 5 - то 6-ят е у мен! Това е накратко обяснението на задачата. Всеки сам може да си направи извод за себе си за верността на отговора. Аз своя го направих. Благодаря за вниманието,

Брато ...

(Може да си помислиш, и ако помислиш внимателно - ще разбереш че онзи отговор, който предложих първоначално е изключително смислен, и води много точно към решение на задачата. Определено е много по-точен от този, който ти знаеш.)Айде по тоя повод - един виц:Учителката питала децата - колко е 7 по 7. Петърчо вдигнал ръка, и казал - 49. - Как го реши?- Ами умножих 10 по 7, защото е лесно - добавям една нула, и от резултата извадих 3 по 7, което е 21, и получих 70-21=49. - Вярно! - казала учителката. - Друг?Иванчо вдигнал ръка и казал:- Знам и по-лесен начин - 7 по 7 е 49, защото 5 по 10 е равно на 50, минус 1 - равно на 49 ! Та и ти искаш да ме убедиш в горе долу подобна логика.

[cveteca]

Това беше несериозно. Имало един влак, ама нямало влак, да това е отговора. Много ви моля - задавайте смислени задачи, на които отговорът е много точен, ясен, и недвусмислен. Ако ви кажа какво успя да ми обясни Ichkin за рубините и сапфирите - ще паднете от смях ! За това ще го спестя.

Защо трябва да е прекалено сериозно.Заглавието на темата е задчки-закачки ,така че моята може да мине към графа закачка.Пък и човек пак трябва да си напрегме мозъка за да се сети за отговора.Не съм съгласен че трябва да се пишат тук само задачи за бъдещи членове на Менса.Та както и да е.Не видях някой да е отговроил на втората ми задачка освем V.Vencislavov но погрешно..... напрегнете се малко де

[fiat_fan]

Добре де, ето, ще обясня на хората кратко и ясно каква е логиката, защото ти го обясняваш с 2342741 реда текст.Логиката е следната: Щом Мъдрецът пита Х пъти, то следва че има Х рубина Щом е питал 6 пъти - значи е имало 6 рубина. Следователно - щом пита 6 пъти и има 6 рубина, а аз съм видял 5 - то 6-ят е у мен! Това е накратко обяснението на задачата.

Не, не, не определено не това е обяснението на задачата, но по-добре от колкото съм го обяснил не мога.