Честито ! СерГо Станишев направи първа копка на АЕЦ-БЕЛЕНЕ

[sachma]

По принцип имаме нужда от още един АЕЦ, но трябва да е като във Франция например, а именно в незаселен район.

[коцев]

Трябва да излезе закон всички крадци и всички джигити по пътищата да бъдат пращани там да работят а не да лежат на бели чаршави в затворите . Така хем по бързо ще се посторои централата ,хем ще ни излезе и без пари.

[SHB]

Защо ни е АЕЦ?Нима сме силно индустриализирана държава ?Не ,ясно е че прахосваме енергия,че индустрията ни е енергийно неефективна.И вместо да насочи усилия в тази посока,любимото ни правителство какво прави?Решава предизборно и популистки да излее милиарди в този проект,който ще донесе тотална енергийна зависимост от Русия.Първо ще се строи от руснаци с руска технология,второ ще доствяме от тях ядрено гориво и капака ще бъде ако клекнем и започенм и отработеното гориво да го депозираме при тях...Една единствена централа ще дава огромния процент от електричеството,тоест ако по някаква причина се наложи да прекъсне работа няма да има алтернативен заместителА недай си боже да стане авария България няма ресурса да се справи сподобно бедствие...Тази авантюра е недобрепреценен риск,по-скоро демагогски приом за привличане на гласове,защото българина е свикнал да изпитва някакво странно чуство за гордост от това,че има АЕЦ и не желае да се прости с него,вместо да гледа прагматично на нещата малко във переспектива.Добре сега себестойността на тока ще бъде по-ниска от тази на ТЕЦ,обаче това е като се имат предвид само производствените разходи.А съпътствъщите?Къде ще стои отработеното гориво?Или в Русия или у нас и при двата вариянта това са разходи за....столетия напред.Обучаване на нови специялистии прочее.Много по-разумно би било да се използва рационално енергията която и сега имаме.Но така или иначе не ми се вярва да бъде построена Белене,скоро ще има ново правителство(дай боже) което сигурно ще се възгищиса,.Алтернативата е през 2013 да имаме 2 мегавата мощност които да се ползват от ...сигурно няма да има и 6 милиона,при това дълбоко се съмнявам на фона на всички досегашни обстоятелства,че ще се излеят само 4 милиарда...

[sachma]

СХБ то ние и сега нямаме 6 милиона сигурно. Но в момента внасяме електроенергия, дали поради неефективна енергийна политика -не знам. Сигурното е обаче, че енергия ни трябва, а вече че може и по друг начин да се подходи съм съгласен.

[PASSARELLA]

И кой ти каза, че внасяме ток!?

[коцев]

Ами той тока се познава по светенето на лампите :D С вносния ток лампите светят малко по иначе .

[Humppa]

Защо ни е АЕЦ?

За независимост и за търговия.Все пак това си е една инвестиция, вярно - голяма инвестиция, но тя ще се изплати и ще донесе на страната ни милиарди евраци печалба А да, и малка държава като България, бедна на природни ресурси, и както си личи - на управленски и държавнически потенциал, няма как да бъде енергийно независима в в поне една насока.

[gantcho]

Защо ни е АЕЦ?Нима сме силно индустриализирана държава ?Не ,ясно е че прахосваме енергия,че индустрията ни е енергийно неефективна.И вместо да насочи усилия в тази посока,любимото ни правителство какво прави?Решава предизборно и популистки да излее милиарди в този проект,който ще донесе тотална енергийна зависимост от Русия.Първо ще се строи от руснаци с руска технология,второ ще доствяме от тях ядрено гориво и капака ще бъде ако клекнем и започенм и отработеното гориво да го депозираме при тях...Една единствена централа ще дава огромния процент от електричеството,тоест ако по някаква причина се наложи да прекъсне работа няма да има алтернативен заместителА недай си боже да стане авария България няма ресурса да се справи сподобно бедствие...Тази авантюра е недобрепреценен риск,по-скоро демагогски приом за привличане на гласове,защото българина е свикнал да изпитва някакво странно чуство за гордост от това,че има АЕЦ и не желае да се прости с него,вместо да гледа прагматично на нещата малко във переспектива.Добре сега себестойността на тока ще бъде по-ниска от тази на ТЕЦ,обаче това е като се имат предвид само производствените разходи.А съпътствъщите?Къде ще стои отработеното гориво?Или в Русия или у нас и при двата вариянта това са разходи за....столетия напред.Обучаване на нови специялистии прочее.Много по-разумно би било да се използва рационално енергията която и сега имаме.Но така или иначе не ми се вярва да бъде построена Белене,скоро ще има ново правителство(дай боже) което сигурно ще се възгищиса,.Алтернативата е през 2013 да имаме 2 мегавата мощност които да се ползват от ...сигурно няма да има и 6 милиона,при това дълбоко се съмнявам на фона на всички досегашни обстоятелства,че ще се излеят само 4 милиарда...

Това е доста обширен спор, колега. Много съм далеч от мисълта да защитавам точно това правителство Но:1. Независимо от причината за недостиг на енергия, енергийните проблеми трябва да се решават и да се заместят излезлите мощности на АЕЦ Козлодуй с нови.2. В случая, Русия е избрана не заради друго, а заради по-ниската цена на офертите им. Повярвай ми, това че техниката е руска не означава, че само руснаци могат да я поддържат и ремонтират впоследствие. Нито пък Русия е единствената страна, от която може да се внася ядрено гориво - ако ни е неизгодно, винаги можем да си внесем от ЮАР, например. Нито пък е единствената страна, където може да се складира отработеното гориво. Ако ни стане неизгодно, винаги можем да ги сменим. Ситуацията далеч не е същата като при доставките на газ 3. Инвестицията от 4 млрд е по-малка от сумите споменавани до скоро. Мисля, че преди се говореше за над 5 млрд. Мързи ме сега да проверявам.В общи линии, ако има нещо, за което да се тревожиш, това е да не изпълнят руснаците поръчката както изпълниха поръчките по ъпгрейда на изтребителите и въртолетите ни - тоест никак. Нали преди половин година М-во на Отбраната се наложи да се оттегля от някакъв договор... Мързи ме да ровя, може би колегата Airfan ще разясни нещата ако чете.Лично аз съм на мнение, че ни е необходим работещ АЕЦ

[Vladim]

Погледнато сериозно,, разбира се, че имаме нужда от нов АЕЦ! Особено след, като ни затвориха реакторите в Козлодуй. Благодарение на това, че икономиката ни е дждудже в сравнение с тази от преди 20 години нямаме проблем с недостиг на електроенергия. Новият АЕЦ ще ни даде повечко сигурност, независимост, възможност за печалба от износ.

[sachma]

Погледнато сериозно,, разбира се, че имаме нужда от нов АЕЦ! Особено след, като ни затвориха реакторите в Козлодуй. Благодарение на това, че икономиката ни е дждудже в сравнение с тази от преди 20 години нямаме проблем с недостиг на електроенергия. Новият АЕЦ ще ни даде повечко сигурност, независимост, възможност за печалба от износ.

Да, но ако ти го построят в Сухата река няма да си доволен, нали? Просто според мен мястото не е подбрано като хората.

[Vladim]

Да, но ако ти го построят в Сухата река няма да си доволен, нали? Просто според мен мястото не е подбрано като хората.

Пак ли започнахме с личните нападки? За твое сведение, вече живея в друг квартал. Ако имаш нещо към мен - давай на лични! А относно мястото - доколкото гледах репортажи и четох, народа от Белене се радва на новината за построяването на АЕЦ, защото ще се отркият нови работни места. А ти, какво място би предложил? Без да си специалист по строене на атомни централи, можеш да се сетиш, че е добре такова съоръжение да е някъде на граница, а не в Пловдив например. Освен това трябва да се намира до пълноводна река, каквато е Дунав. Дай да чуем твоето предположение за по-добро място? Може би в Стражица ще е по-гот, че като има земетресение да се гътнем всички!?

[blagun]

Погледнато сериозно,, разбира се, че имаме нужда от нов АЕЦ! Особено след, като ни затвориха реакторите в Козлодуй. Благодарение на това, че икономиката ни е дждудже в сравнение с тази от преди 20 години нямаме проблем с недостиг на електроенергия. Новият АЕЦ ще ни даде повечко сигурност, независимост, възможност за печалба от износ.

Да, но ако ти го построят в Сухата река няма да си доволен, нали? Просто според мен мястото не е подбрано като хората.

Супер ще е, ще изнасяме ток към квартал Хаджи Димитър и ще караме Ламборгинита

[SHB]

@gantcho1 Защо трябва да се заместят мощностите на Козлодуй?В момента с наличната инфраструктура,слава Богу няма режим на тока и няма внос(даже мисля че все още изнасяме малко).Енергиен проблем все още няма ,но при реалната опасност да възникне трябва да се търси корена му.И той е не че нямаме мощност,а че я разходваме неправилно.Ако ние създадем още повече мощност,това ще означава чисто и просто ...че пилеем повече.2 Митология! Няма да можем да внасяме гориво от ЮАР или откъдето и да е било по....политически причини.България няма как да бъде независима енергийно.Въпроса е да не бъде 100 %зависима от Русия,а да има и алтернативи.Защо съм толкова убеден,че няма да се обърнем към друг?Практиката го доказва.Пример БА-Т-72 можеше да се модернизира още в началото на 90 в израел-не е направено.МиГ 29 имаше предложение да се модернизира съвместно с немски предприятия,беше избран да се модернизира от кого...руснаците.Вие смятате ли че те са толкова прости че да модернизират една НАТО-вска армия,не не са.Затова саботират този проект.В България съществува и проекта СОВА за модернизация на МИ -24,също изоставен за да се модернизират от русите....И така и Белене ще се поддържа само то....ами от кой може?3 Някой вярва ли им че ще струва само 4 милиарда?Аз не...Белене не е панацея,по-лошо тя ще влоши нещата.Един блок на белене ще произвежда толккова колкото и марица -изток 3.В Белене(ако изобщо се завърши този проект) ще се излеят огромни средства във дългосрочен аспект.От къде сте сигурни,че ще има възвращаемост?Ние вече загубихме пазара си на енергия.На кого мислите че ще изнасяме през 2013?На Бимбилистан или на Нубия?България не е и не трябва да бъде индустриялна страна по много причини,а индустрията е по-енергоемка в сравнение с битовото потребление.Тоест ние ще се окажем в ситуацията да не уползотворяваме максимално съществуващото количество енергия.Подобна инвестиция е нерентабилна.И съм твърдо убеден,че това е популистки трик,и по висшите етажи на властта съзнават,че да строиме в това си състояние АЕЦ е също толкова абсурдно колкото и да си купиме самолетоносач или ядрена подводница.Но в същото време им е ясна и народопсихологията ни толерираща "на гол тумбак чифте пищови".Ние сме най-бедната страна в европейския съюз,уверено гонеща нови низини,но вместо да ревизираме енергийната си политика към 21 век,ние се връщаме към проект от 80 години...

[Tzarevo]

Брат ми работи в "Мини марица изток"ЕАД.По специално ТЕЦ 2.Сега само той участва в енергиният пръстен на страната.ТЕЦ 3 е частен,италиански а брикетна ТЕЦ 1 до гр.Гълъбово е собственост на дебели дюмбели от околията и София.Тези ТЕЦ-ове са най-големите в енергийният пръстен на страната.А от както затвориха двата блока на АЕЦ Козлудуй ,тама сега се работи на пълна пара.ТЕЦ Варна и ТЕЦ Русе са с малка производителност както и ТЕЦ Бобов дол.Сега до Гълъбово се строи ТЕЦ 4 на американската фирма "ESP-пи".Крайно време е да се построй АЕЦ Белене защото като слушам а и като гледам висшите колеги на брат ми какво влачене на пари пада не е истина.Миналата година ТЕЦ 2 преведе на сметката на БСП 8 милиона лева за кампанията.Именно тези хора държат тези замърсители на околията защото цоцат от там.Далавери с мед/9лева за 1 килограм на черно/ и се стигне до какви ли не комисионни и метали и желязо.За това имаме нужда да се построй АЕЦ Белене,за да спре мандрата вече тука в тази околия а на бат СЕрго майната му.

[gantcho]

@gantcho1 Защо трябва да се заместят мощностите на Козлодуй?В момента с наличната инфраструктура,слава Богу няма режим на тока и няма внос(даже мисля че все още изнасяме малко).Енергиен проблем все още няма ,но при реалната опасност да възникне трябва да се търси корена му.И той е не че нямаме мощност,а че я разходваме неправилно.Ако ние създадем още повече мощност,това ще означава чисто и просто ...че пилеем повече.2 Митология! Няма да можем да внасяме гориво от ЮАР или откъдето и да е било по....политически причини.България няма как да бъде независима енергийно.Въпроса е да не бъде 100 %зависима от Русия,а да има и алтернативи.Защо съм толкова убеден,че няма да се обърнем към друг?Практиката го доказва.Пример БА-Т-72 можеше да се модернизира още в началото на 90 в израел-не е направено.МиГ 29 имаше предложение да се модернизира съвместно с немски предприятия,беше избран да се модернизира от кого...руснаците.Вие смятате ли че те са толкова прости че да модернизират една НАТО-вска армия,не не са.Затова саботират този проект.В България съществува и проекта СОВА за модернизация на МИ -24,също изоставен за да се модернизират от русите....И така и Белене ще се поддържа само то....ами от кой може?3 Някой вярва ли им че ще струва само 4 милиарда?Аз не...Белене не е панацея,по-лошо тя ще влоши нещата.Един блок на белене ще произвежда толккова колкото и марица -изток 3.В Белене(ако изобщо се завърши този проект) ще се излеят огромни средства във дългосрочен аспект.От къде сте сигурни,че ще има възвращаемост?Ние вече загубихме пазара си на енергия.На кого мислите че ще изнасяме през 2013?На Бимбилистан или на Нубия?България не е и не трябва да бъде индустриялна страна по много причини,а индустрията е по-енергоемка в сравнение с битовото потребление.Тоест ние ще се окажем в ситуацията да не уползотворяваме максимално съществуващото количество енергия.Подобна инвестиция е нерентабилна.И съм твърдо убеден,че това е популистки трик,и по висшите етажи на властта съзнават,че да строиме в това си състояние АЕЦ е също толкова абсурдно колкото и да си купиме самолетоносач или ядрена подводница.Но в същото време им е ясна и народопсихологията ни толерираща "на гол тумбак чифте пищови".Ние сме най-бедната страна в европейския съюз,уверено гонеща нови низини,но вместо да ревизираме енергийната си политика към 21 век,ние се връщаме към проект от 80 години...

Интелигентен пич си, но много се връзваш за неща, които не би трябвало да са ти приоритет :D Ако това те успокоява, и аз на твоята възраст се връзвах по този начин И това дори и до ден днешен ми го казва баща ми и разни чички по на 45-50 години (съфорумците на тази възраст да не го приемат лично - казвам го с добро чувство, живот и здраве и аз ще стана чичка )Но понеже си интелигентно момче, ме изкушаваш да вляза с теб в дискусия, която едва ли е много интересна на колегите. Все пак, всеки има право да не чете.1. Както казваш, в момента може да няма непосредствена нужда, но тенденцията в световен мащаб е увеличаване на потреблението. Излишно е да обяснявам, че е въпрос на планиране недостигът да се избегне. А дали ще има и на кого да продаваме - ами очаква се само Турция да е съвсем скоро в състояние да погълне всичката енергия произведена на Балканите. Те си имат страхотна индустрия заради евтината работна ръка.2. Защо пък според теб да ни е толкова неефективно и неправилно използването на енергия? Защо си мислиш, че в Европа са по-икономични и ефикасни от нас. Защото в Холандия някакъв мижав процент от ел. енергията се произвежда от вятър ли? Или защото в Германия ползват малко повече от 3 пъти по-икономичните (и 10 пъти по-скъпи) крушки ли? И там няма такива грамадни и стари консуматори на енергия като Кремиковци ли? Нали се сещаш, че иначе използваме същите електроуреди. Много от нещата са прах в очите, демагогия и вестникарско преекспониране В Европа жулят много повече АЕЦ-и на глава от населението, отколкото у нас :D За САЩ изобщо да не говорим - нали знаеш къде се потребява, прахосва, замърсява, разхищава и т.н. най-много? Нали знаеш кой не ще да подпише Протокола от Киото? Още преди много години бях чел някъде, че ако целият свят започне да потребява и разхищава колкото САЩ, ресурсите на света ще се изчерпят до 10 години...3. Мнооого бъркаш за политическия фактор и влиянието на Русия. В момента тя е абсолютно безгласна буква с вечните си имперски амбиции, но Европа и НАТО са прекалено богати и мощни за да се впечатлят от нея. България не е под никакво влияние на Русия. Да, основно те доставят газ за Европа и за нас, но това им остана единственият икономически лост изобщо за някакво влияние. Всичко останало в отношенията ни е поставено на прагматична основа. А също така бъркаш и относно вниманието, което ни обръщат като "натовска армия" Тъжно е, но ние сме държава изобщо без армия И изобщо, конвенционалното въоръжение е от значение само дотолкова, доколкото за него се харчат правителствени пари и те трябва да се усвоят (говорим в глобален план, като значение за световната политика - в Зимбабве АК-47 е ключов фактор - в Европа не е). Руснаците изобщо не ги интересува колко въоръжена е армията ни от 42000. Апропо ти служил ли си???4. Новият АЕЦ е задължителна инвестиция и то неминуемо печеливша. Търсенето изпреварва предлагането на енергия и това е достатъчно за да печели всяко енергийно начинание.