Честито ! СерГо Станишев направи първа копка на АЕЦ-БЕЛЕНЕ

[Румен_Хинчев]

Честито ! СерГо Станишев направи първа копка на АЕЦ-БЕЛЕНЕ

Няма такова нещо, като намаляване на потребяваната електрическа енергия.Всички панели, които се поставят някъде са произведени също така някъде. Енергията употребена при производството на панелите обаче никой не я калкулира никъде.Само се огледайте, много добре се огледайте, около вас и ще видите как всеки ден нарастват устройствата около вас, които потребяват ел.енергия - пряко (напр. зареждането на GMS) и непряко (напр. потдържането на обхват до всяка точка на континента). Всички директиви на ЕС ни заробват да употребяваме физически повече енергия - някои пряко, други - непряко.Пример: От 01.01.2013 изтича гратисния период за употреба на някои метали и техни съединения в автомобилостроенето, с която за да се произвеждат отделни възли ще се наложи повишаване на температурите за обработка, което води до по-високи разходи на енергия за загряване/потдържане на температурата на пещите. От 01.01.2014 директивата, която задължава част от автомобилите да се рециклират след като излязат от употреба (безплатно гражданите на ЕС ще могат да ги оставят в одобрени фирми за рецилкиране) става по-строга - повече детайли трябва да бъдат рециклирани. Тези същите метали и техни съединения трябва отново да бъдат загряти над температурата им на топене, за да се рециклират.

[Mupo]

И аз съм съгласен, че "зелените неща", затова са и създадени да пълнят същата гуша, но реално каква е алтернативата?

[slonikon]

И аз съм съгласен, че "зелените неща", затова са и създадени да пълнят същата гуша, но реално каква е алтернативата?

На кое?

[dudulia]

Няма такова нещо, като намаляване на потребяваната електрическа енергия.Всички панели, които се поставят някъде са произведени също така някъде. Енергията употребена при производството на панелите обаче никой не я калкулира никъде.Само се огледайте, много добре се огледайте, около вас и ще видите как всеки ден нарастват устройствата около вас, които потребяват ел.енергия - пряко (напр. зареждането на GMS) и непряко (напр. потдържането на обхват до всяка точка на континента). Всички директиви на ЕС ни заробват да употребяваме физически повече енергия - някои пряко, други - непряко.Пример: От 01.01.2013 изтича гратисния период за употреба на някои метали и техни съединения в автомобилостроенето, с която за да се произвеждат отделни възли ще се наложи повишаване на температурите за обработка, което води до по-високи разходи на енергия за загряване/потдържане на температурата на пещите. От 01.01.2014 директивата, която задължава част от автомобилите да се рециклират след като излязат от употреба (безплатно гражданите на ЕС ще могат да ги оставят в одобрени фирми за рецилкиране) става по-строга - повече детайли трябва да бъдат рециклирани. Тези същите метали и техни съединения трябва отново да бъдат загряти над температурата им на топене, за да се рециклират.

"Напълно те подкрепям!" Смених си преди години всички крушки с енергоспестяващи.Настолният компютър с лаптоп,ел. бойлер с газов, хладилника с по-икономичен, Тв-то ми е все още старо и тук питам зарядното на един телефон в повече ли ми е увеличило консумацията на ел.енергия? Даваш за пример покритието на ГСМ клетките,но не отчиташ икономийте от по-икономични уреди. Аз лично не се наемам да кажа дали има нарастване на потреблението или спад.

[slonikon]

няма защо да хвърляш боб за тая работа. на предната страница колегата ilkor е дал информация директно от извора.

[Mupo]

И като е дал, дай да нямаме друго мнение. А дали е от извора, също е спорно. Едно от нещата, които ме научил баща ми е, че стане ли дума за пари да си отварям очите на 4-ри. Въобще не оспорвам написаното в нея, но ако направиш аналогия с реалният живот какво се получава - една кухня прави храната за всички ресторанти. Дали тази кухня няма да иска да убеди ресторантите, че в бъдеще хората, ще консумират повече храна? А дали тези същите хора не искат и могат да се хранят вкъщи? Хората не са толкова наивни за голямо съжаление на червените-сините-виолетово розовите хмери. Пак казвам, едрената енергия бе необходимото стъпало, нищо повече. Моето доказателство е еволюцията на живота на тази планета - вода и светлина. Благодарение на тях спорим и пишем тук. Няма с какво да се пребори този ФАКТ. Може да се продължи спора, но това ще доведе само до затвърждаването му.

[slonikon]

:D имах предвид това: "Ето и натоварването на системата по дни и часове: http://www.tso.bg/default.aspx/tovar-na-ees/bg "ако имаш друго мнение, не знам. А пък йедренета енергия даже още не е започнала да разгръща потенциала си. От друга страна ветрените мелници и слънчевите бани са били необходимо стъпало, и то отминато някъде преди половин хилядолетие В момента , и слава Богу, четем и пишем тук благодарение на атомни електроцентрали, силициево насищане (вкл. в ядрени реактори), електрически влакове, дизелови кораби и 24/7 наличие на електроенергия в контакта. В ерата на "водата и светлината" сме драскали по стените на пещерите. Ми не, благодаря.

[Mupo]

Добре дошъл в отбора. Знаех си че рано или късно, ще разбереш простата истина Човек винаги е копирал природата, дори и в частта с ядреният разпад. Както виждаш, спор няма

[slonikon]

:D има си хас! спор никога не е имало, то за него трябват две страни

[Stefanaki]

"Напълно те подкрепям!" Смених си преди години всички крушки с енергоспестяващи.Настолният компютър с лаптоп,ел. бойлер с газов, хладилника с по-икономичен, Тв-то ми е все още старо и тук питам зарядното на един телефон в повече ли ми е увеличило консумацията на ел.енергия? Даваш за пример покритието на ГСМ клетките,но не отчиташ икономийте от по-икономични уреди. Аз лично не се наемам да кажа дали има нарастване на потреблението или спад.

Ти сериозно ли си мислиш, че като си си купил икономични уреди и си намалил световното потребяване на ел. енергия?Щом не ми вярваш, виж си изразходваната електроенергия през януари 1988. Сигурно тогава си имал една печка Раховец, пералня Перла 05, телевизор Електрон (без дистанционно), един касетофон/грамофон, бойлер, радиатор и/или акумулираща печка,ютия, лампи с нажежаема нишка от завод "Светлина" - Сливен и сигурно забравям някакви други уреди. Сега си виж и изразходваната енергия през януари 2013.Дори домашния ти телефон не е бил включен в контакта. Да не говорим за радио и телевизионни сигнали.Та 1988 в къщи имахме не повече от два разклонителя включени в контактите. Сега имаме по два разклонотеля включени в един контакт. Добавихме уреди като миална, кафемашина, сушилня, настолен компютър, лаптоп, рутер, +2 телевизора (за всяка стая по 1), но "заменихме лампиите и почнахме да пестим".Всичко добавено е "енергоспестяващо", но надали потребяваме по-малко от 1988г.Само за да имаш цифрова телевизия работят допълнително незнам си колко мултиплекса.Само за да имаш мобилен телефон работят допълнително незнам си колко ел.устройства.Само за да имаш ........................... работят допълнително незнам си колко ел.устройства.Всичките допълнителни неща които имаш са енергоспестяващи и всички допълнителни устройства, за да имаш допълнителни неща са енергоспестяващи. В Германия до 2020 трябва да има минимум 1 000 000 електромобила, за целта ще се построят минимум 150 000 станции за зареждането им.Всички електромобили са енергоспестяващи..........

[nedialko-]

[Mupo]

Stefanaki, това за което говориш е личностен проблем на всеки. "Човешкото око е ненаситно". Всички мислим за бъдещето, но само нашето и на моите деца. И друг път съм го писал, на тая планета и е през оная работа какво си пишем тук. Човекът като индивид е тук от ~ колко 200000 години, през по-голямата част от това време е писал и драскал по пещерите, но за последните 60 години е бил на косъм от изчезване, само и единствено заради самия себе си. На това евентуален чужд гост би казал "Е*ем ти и прогреса". Елементарно е. Вместо да се научим да живеем с наличното, всеки ламти за още, оправдавайки се с бъдещето си и децата си. Всичките слънчеви панели и т.н. също не са изхода, ама са стъпка напред - използват наличният ядрен реактор в нашата система, и що годе в чиста енергия. На някой обаче,не им е достатъчно, в това число включвам и себе си.

[ilkor]

Само за пример ще кажа че за производството на един фотоволтаичен панел отива толкова енергия колкото той през живота си никога не може да произведе. Да не говорим за отпадъците и химикалите които са останали ...

[коцев]

На строителите на ядрената енергия на България ние им се отблагодарихме както се полага.

[Румен_Хинчев]

Честито ! СерГо Станишев направи първа копка на АЕЦ-БЕЛЕНЕ

Само за пример ще кажа че за производството на един фотоволтаичен панел отива толкова енергия колкото той през живота си никога не може да произведе. Да не говорим за отпадъците и химикалите които са останали ...

Твоите и на Стефан постовете , а и на колегата от Белене са издържани !!!Останалото е ,,един кош сливи , два коша костилки ’’ !!!