Гей парад в София

[Punto_S]

уфф, обещах си да не посещавам форума повече днеска, ама....@ тоше: нямам деца, но когато дай боже проимам, се надявам да мога да ги възпитам добре. примерът, който съм дал естествено е хипертрофиран, но това е с определена цел. дай да не се хващаме за буквите, точките и запетайките и да гледаме по-глобално. ако не на невръстното ти детенце, то на необуздания и объркан тийн трябва да въздействаш по-някакъв начин не само по този, ами и по други въпроси и да, представи си сексът е един от тях. ако трябва наистина да дадеш съвет за мазането с лубрикант или за прашки на цветенца... същото е и за педалите. на 12-13-14 години примерно, не всички подрастващи са наясно що е то хомосексуализъм и най-вече как става. виж ако ти имаш проблем да разговаряш с децата си по такива по-особени теми, трябва да се консултираш с някой специалист, който да ти помогне да се отпуснеш.@ стенли: млад съм, за да си спомням такива работи като концерта на Фреди, но иначе знам, че Металика са били. единственото което според мен пречи на Фреди да бъде наистина велик, е неговата сексуална ориентация. велик певец и музикант, ама долнопробен педал.отивам да си откача модема

[Vladim]

vladim, приятелите ми носега и ракети стингър, противотанкови мини и самолетоносачи ....Колата и шофирането нямат нищо общо с това, че мразя педали и черни! Казах ти, че толерантността не води нищо друго освен нагло показване на уродливостта на група индивиди! Ще видим колко толерантни ще сте, като педофилите искат да си направят парад

Първо... не знам дали си наясно, но педофил и хомосексуалист (педераст) са различни понятия! Това, че не си толерантен към "уродливостта на група индивиди" означава ли, че не си толерантен и към децата от Могилино? Ако бе решено да им се построи дом близо до твоят, сигурно би протестирал против това. И в крайна сметка, какво правихте на парада?

[Lane Staley]

@ стенли: млад съм, за да си спомням такива работи като концерта на Фреди, но иначе знам, че Металика са били. единственото което според мен пречи на Фреди да бъде наистина велик, е неговата сексуална ориентация. велик певец и музикант, ама долнопробен педал.отивам да си откача модема

Млад си още, но ще разбереш, че за съжаление светът е пълен с хетеросексуални, които са повече педали от всички гейове взети заедно. Ще започнеш да преценяваш хората и по други критерии.

[GTipo]

Открито мразя гейовете и това, което правят. Сори но не мога да понасям да гледам мъже да се целуват. Гади ми се.Мнението си е мое, който си ги обича да си ги вземе в къщи и да си ги гледа по цял ден.Жени мога да понеса. Но пък не харесвам по-голямата част от тях, тази на мъжемразките. Непрекъснато говорят против мъжете. Дразнещо е.Дали са гейове или не са, все ми е едно, само да не ме дразнят с поведение на улицата.

[toshe]

По въпроса с децата, родителите и сексуалната ориентация има едно свежо филмче: BirdcageПредполагам, че мнението ти може да се промени след като го гледаш.Апък това, че приятеля ти от мода е станал гей... Ми тъпо звучи. То и аз пропуших от мода, ма ги спрях. Всеки прави глупости. Може и той да се върне в правото русло. Явно не е баш гей.

[gantcho]

Добре де, нека да обобщим някои факти:1. Мисля ще се съгласите, че с някои малки изключения, всички сме повече или по-малко толерантни към педалите, дотолкова, доколкото просто не им обръщаме внимание и те не са част от нашето ежедневие и грижи.2. Повечето от нас са против това да се хвърлят камъни по когото и да било, т.е. никой не е за насилието като форма на решаване на социални проблеми.3. Не са ни приятни популистката показност и политизирането на чисто социални проблеми.Тоест, ако се замислим, обратните на всички са ни в най-добрия случай безразлични и по това си приличаме, независимо в кой лагер на този спор сме. Дори Lane Staley си призна, че не са му приятни. Май все пак имаме повече допирни точки.Имам чувството, че всичко останало е by-product на този спор - тоест, поувличаме се да спорим. Аз съм напълно наясно, че един интелигентен дебатьор може да спори до смърт за която и да е позиция. Аз например мога, но не се стремя непременно да приема по-интелектуалната позиция, а следвам сърцето си.В този ред от мисли, аз напълно вярвам на най-разпаления протагонист на толерантността към содомията, колегата Lane Staley, че самият той не е обратен. Но си мисля, че в много случаи, той просто не е искрен към самия себе си в стремежа си да защити своята позиция. Сигурен съм, че не одобрява сериозно осиновяването на деца от педали. Сигурен съм, че би бил съсипан, ако един ден, пази Боже, детето му стане гей, макар да твърди, че би го приел. Сигурен съм, че е наясно и сам той е виждал примери как съвременното поколение младежи понякога залитат към педерастията за пари и заради модерния image.И не е нужно :D въпросният колега, когото аз лично много уважавам, да ме убеждава в противното. Достатъчно е просто да сложи ръка на сърцето си и да признае тези си мисли пред самия себе си. Защото аз съм дълбоко убеден, че това са разсъжденията на всеки нормален хетеросексуален мъж.Впрочем, защо е необходимо обратните да осиновяват деца вместо да си направят??? Бог и природа са велики - ако състоянието им бе нормално, щяха да могат да заченат...

[toshe]

...

Абе не е баш тъй, но си доста по-напред откъм толерантност от други. Все пак човека е човек, защото избира между сърцето/инстинкта и разума. Поздравявам те, за усилието, което полагаш за компромис.Мисля, че темата взе да се изчерпва - доста мнения бяха събрани. Никой не успя да убеди другия в нещо, но поне дано хората се позамислят.

[Lane Staley]

Ей да му се невиди, заканих се да не пиша, ама колегата Gantcho заслужава отговор.Първо, в случая споря не от лювоя към спора. Не и от любов към обратните. Споря от любов към свободата на самоизява, самоопределение и право на избор.Споря от ненавист към омразата, към нетолерантността и желанието да унищожиш различния.Предполагам ме разбираш - гейовете съществуват, на мен не ми пречат, безразлични са ми. Не ме вълнуват повече от всички останали хора. Не ги смятам за болни, ненормални, за заплаха на обществото. Какво да обяснявате на децата си - обяснете и, че и това го има. Да игнорираш проблема не е решение. Да си заровиш главата в пясъка като щраус, означава че една друга твоя част остава опасно открита и беззащитна. А когато наблизо се навъртат гейове, това не е безопасно Е, аз отказвам да си заровя главата в пясъка - и ако нещо в съвременното поколение ме тревожи, то не е точно педерастията - поне аз не съм забелязал силен уклон към нея. Тревожи ме това, че виждам пияни деца по улиците, тревожи ме това, че деца убиват съучениците си, тревожи ме това, че деца отрасват без да са прочели и една книга.Не сте ли наясно, че на 10-12 години те правят виртуален секс, гледат порно и какво ли още не? По-добре вие да им обясните, отколкото да го научат на улицата.Нямам нищо против осиновяването на деца от гейове - казах, че познавам много хетеросексуални, които са ужасни родители, има хиляди "нормални" семейства с родители алкохолици, педофили, садисти. Родители тормозещи физически и психически децата си. "Нормални" според вас хора. Защо едни обратни да не са по-добри педагози? Може и да са по-лоши, може да са по-добри, но това няма да е функция от сексуалната им ориентация.Казах -искам детето ми да е човек с когото да се гордея - като морал, ум, воля, трудолюбие, уважение към хората. Няма да ми е приятно ако разбера, че е гей, но и няма да се отрека от него.Но ако е някой хаймана, побойник и асоциален тип - ще го приема като личен провал.Не вярвам в бог.В природата, сред животните, също има случаи на хомосексуализъм. В природата има и животни хермафродити - да не отваряме тема за тях, че ще ги обявите за дявоски изчадия.Дано съм накарал поне един от вас да се замисли. Ако поне един е станал по-толерантен под влиянието на гледната точка която представям, ще бъда доволен.

[Scorpion_BV]

Лошото е, че ти не искаш да се замислиш и пак ти казвам защитаваш сляпо позицията си. Доводите ти са лесно оборими защото са клишета за жалост. Животните не ги намесвай защото там точно такива животни неспособни да се репродуктират се унищожават от естествения подбор а ние трябва да ги пазим и отглеждаме ли? За децата също ти писах но не отговори. Казваш все едно и също дето ония от Джемини говорят във всяко предаване по телевизията. Разбирам какво искаш да кажеш, но както и преди ти писах, не може да съществува тотална толерантност защото тя граничи с глупост. Толерантността трябва да е двупосочна.П.С. Като баща мога да кажа, че ако сина ми стане педерас за мен това ще е равносилно тежко като да е станал престъпник и всичко такова дето се сетиш. Защото смисъла на децата ни е да оставим нещо след себе си. Ако сина ми е педерас то той няма да остави нищо след себе си. Кому е нужно това? Какво добро е това? Как да го приема? Приеми, че негативизма е и форма на защита точно на това. За мен тези показности и набутването на тази група в лицата на децата ни по всички медии и в обществения живот е вид реклама на нещо неестествено и ненормално. По този начин шанса детето да се подаде дори от любопитство, мода и т.н. на нещо такова е много по-голям. Затова и хората реагират така. Защитават най-ценното си, децата!!!

[Lane Staley]

Лошото е, че ти не искаш да се замислиш и пак ти казвам защитаваш сляпо позицията си. Доводите ти са лесно оборими защото са клишета за жалост. Животните не ги намесвай защото там точно такива животни неспособни да се репродуктират се унищожават от естествения подбор а ние трябва да ги пазим и отглеждаме ли? За децата също ти писах но не отговори. Казваш все едно и също дето ония от Джемини говорят във всяко предаване по телевизията. Разбирам какво искаш да кажеш, но както и преди ти писах, не може да съществува тотална толерантност защото тя граничи с глупост. Толерантността трябва да е двупосочна.

Не знам какво говорят Джемини. не ме интересува. Щом доводите ми са леснооборими, давай, обори ги.Не аз защитавам сляпо, а ти.Засега ще го направя аз. Ето, цитирам те:Защото едно малко дете е като бяла книга в която пишеш. И ако от самото начало пишеш грешно то ще тръгне грешно. Т.е. това толерантно ли е към детето да го лишиш от правото на избор. И не ми говори кат те ще го възпитават.Толкова е тъпо да слагаш всички педерасти, а и коя да е общност от хора или социална група, под един знаменател, че просто няма какво да споря за това.И пак цитат от теб:Като баща мога да кажа, че ако сина ми стане педерас за мен това ще е равносилно тежко като да е станал престъпник и всичко такова дето се сетиш.Та кой лишава детето си от право на избор?

[Scorpion_BV]

Не е хич тъпо, защото не аз а те се слагат под общ знаменател и държат да го повтарят до припадък. Не може от нещо грешно да се получи нещо вярно. Имам дете на 4 години и съм видял всяко дребно нещо как му влияе и как се влияе от средата в която се развива. Ако живее в нормално семейство където единия де е обратен но скрит и да не парадира с това ОК, може и да не му повлияе на детето, но ако и двамата са обратни как ще го накарат това дете да разбере, че не е това правилното и ще го направят ли?Аз казвам как ще се чуствам а не, че го лишавам от избор. Но съм длъжен да го пазя защото каквото и да говориш природата е създала човека двуполов и нормалното е да има връзка между разнополови а не еднополови. Аз ще се постарая да му покажа правилния път. Обратните няма как да го направят защото това значи да му кажат, че пътя по който са поели родителите му е грешен. За едно дете това е нещо страшно за психиката.

[Atanas71]

Лошото е, че ти не искаш да се замислиш и пак ти казвам защитаваш сляпо позицията си. Доводите ти са лесно оборими защото са клишета за жалост. Животните не ги намесвай защото там точно такива животни неспособни да се репродуктират се унищожават от естествения подбор а ние трябва да ги пазим и отглеждаме ли? За децата също ти писах но не отговори. Казваш все едно и също дето ония от Джемини говорят във всяко предаване по телевизията. Разбирам какво искаш да кажеш, но както и преди ти писах, не може да съществува тотална толерантност защото тя граничи с глупост. Толерантността трябва да е двупосочна.

Не знам какво говорят Джемини. не ме интересува. Щом доводите ми са леснооборими, давай, обори ги.Не аз защитавам сляпо, а ти.Засега ще го направя аз. Ето, цитирам те:Защото едно малко дете е като бяла книга в която пишеш. И ако от самото начало пишеш грешно то ще тръгне грешно. Т.е. това толерантно ли е към детето да го лишиш от правото на избор. И не ми говори кат те ще го възпитават.Толкова е тъпо да слагаш всички педерасти, а и коя да е общност от хора или социална група, под един знаменател, че просто няма какво да споря за това.И пак цитат от теб:Като баща мога да кажа, че ако сина ми стане педерас за мен това ще е равносилно тежко като да е станал престъпник и всичко такова дето се сетиш.Та кой лишава детето си от право на избор?

Човеко , колегата Scorpion_BV вече те пита дали си... какво толкова ги защитаваш с зъби и нокти . Мразя ги да и както беше писал един колега , ако видя някой такъв да лежи на земята надупчен от нож и викащ за помощ аз бих му помогнал да се отърве от мъките си бих го наритал ето това в мен неможеш да го промениш и не само в мен и в много други колеги.Що неприключим темата , просто някой да пусне анкета " има ли меки китки в форума" зада сме толерантни :D

[baracuda]

Въпроса беше, че педофилите ще поискат парад! ЗАЩО?! Защо трябва да парадират с това?! Вижте ме аз съм еди какъв си... Уродливостта на педерастията и болестта уродливост не могат да се сравняват. Прочетох пост в който пишеше, че хетеросексуалните в повечето случай са бедни, необразовани и карат скапани коли, прибират се вечер и си го изкарват на жените Нямали пари за глезотии и т.н. В голяма грешка си!!! Не получавам кой знае каква заплата, но мога да си позволя да нося дрешки за които и не си чувал и не са по джоба на всеки, карам кола която още няма 10 години... За всичко това разчитам само на себе си! Явно много от вас са повлияни от ТВ предавания които откровенно насърчават педерастията ... ЖАЛКО ЗА ВАС!