Интересни и препоръчани филми...

[avvasilev]

... Как лошият Том Ханкс от едната линия е свързан с героя от другата?

Всъщност в коя линия е бил лош? Или и това съм пропуснал? Аз пък не разбрах ролята на човека с пишещата машина. В общи линии всичко се въртеше около него и според мен той като пишеше, по този начин предизвикваше да се случи всичко, но дали беше така?

На кораба с избягалия роб ... там тровеше адвоката за да му вземе златото ... Човекът с пишещата машина, беше онзи, когото затвориха в лудница ... май само аз съм го гледал този филм

[snake]

Ще трябва да го изгледам този филм, дори само заради факта, че има толкова коментари за него, независимо какви са :D

Аз точно затова и казвам, че е явлението на тази година. Не е някоя поредна боза с пушкала, мускули, цици и плоски смешки.

[avvasilev]

Аз точно затова и казвам, че е явлението на тази година. Не е някоя поредна боза с пушкала, мускули, цици и плоски смешки.

Вярно ... това е нещото, което липсва:Един чифт пластмасови цици!

[style34]

... Как лошият Том Ханкс от едната линия е свързан с героя от другата?

Всъщност в коя линия е бил лош? Или и това съм пропуснал? Аз пък не разбрах ролята на човека с пишещата машина. В общи линии всичко се въртеше около него и според мен той като пишеше, по този начин предизвикваше да се случи всичко, но дали беше така?

Том Ханкс беше лош в сцената с кораба. Тровеше адвоката, за да му вземе златото ЗА пишещата машина не знам, но 6 сцени, секстет с името на филма и разказ на композиторчето как е пресъздал в творбата си различни сюжети на любовта му с неговия любим... абе ето, че филмът е странен и всеки е пропуснал нещо и го тълкува различно. Ще го гледам втори път, няма как.А като почнаха надписите тогава разбрах половината, че са един и същи човек

[snake]

На кораба с избягалия роб ... там тровеше адвоката за да му вземе златото

Убягнало ми е, че изпълнява И тази роля. Определено нещата вървят към гледане втори път.

[emzo]

Aре мол’ви са без спойлери, макар и с малък или бял текст.

[snake]

Aре мол’ви са без спойлери, макар и с малък или бял текст.

Напълно си прав, аз спирам. Но конкретно за този филм ти гарантирам, че каквото и да прочетеш, по никакъв начин няма да ти разкрие нещо съществено. Това е филм, който не може да се разкаже дори.

[ls1]

Добре де, дърпам да го видим. Ама като се познавам заредя ли се с очаквания...лошо... :D

[tyson]

Някой гледа ли Alex.Cross.2012.BRRiP.XViD.AC3-ViBE ? Да даде някой отзив?Аз гледах Dredd.2012.720P.BRRIP.XVID.AC3-MAJESTiC. Оценявам го с 4 по 6-тобалната. Малко посредствен, за убиване на някой час бива.

[Mupo]

г-н Алекс го гледах, т.е. не доизгледах. Гледах към 30-40мин. и отиде в кошчето. Може би като сериял е добре, но за филм ... чувството в мен бе че съм на театър, и доста от актьорите имат проблеми с текста и присъствието, което трябва да имат.

[avvasilev]

г-н Алекс го гледах, т.е. не доизгледах. Гледах към 30-40мин. и отиде в кошчето. Може би като сериял е добре, но за филм ... чувството в мен бе че съм на театър, и доста от актьорите имат проблеми с текста и присъствието, което трябва да имат.

+1

[tyson]

В такъв случай, давайте предложения, че малкия след малко ще заспи и в най-добрия случай ще имам около 1,5ч. фрее :D

[avvasilev]

В такъв случай, давайте предложения, че малкия след малко ще заспи и в най-добрия случай ще имам около 1,5ч. фрее :D

Flight би трябвало да е добър?Пробвай и пиши ...

[tyson]

Ако искаш вярвай, тъкмо го закачих, преди да ти прочета мнението.Малко е ДВД скрийнър, но ще се прежаля. Ще кажа дали ми е харесал.

[Princo]

Снощи гледах Flight.Лично на мен много ми хареса.