Колко от нас биха си сменили религията?

[LiGuru]

Да,на Арабаджията е спряна пенсията на поборник.Но това не е свързано с темата.A филма *Време разделно* от кое време е?А книгата *Летопис на смутното време*?

Е ти па, ако знаеш аз какъв западно Бългаски (Македонски)филм изгледах, ще ти се изправи косата. Са на всички ни е ясно, че когато политиката държи изкуството и пет години преди възродителния се пуска филм с историческа насоченост то избора на художествено произведения ще е близък до споменатите от теб. Никой не ти спори за зверствата и всички мизерии на робството, ама айде да вземем една свободна Русия по времето на Петър Първи, народа с брада 50 сант в земята, у градо мизерия, глад, гонения, оня убавец на тур в Холандия, флот да ми строй... Такива са времената тъмни и мистични, на книжки да верваш е смешно (по принцип) Историята я пишат победителите и тези дето оцеляват в определния строй, самата критика рядко има шанс на изява.

[johnfound]

А ако трябва да говорим за художествени филми - може да гледате "Хитър Петър". Филма си струва и само заради удоволствието от музиката, актьорите и диалога. Та цялостната обстановка в този филм според мене е много по-близо до реалността за живота в османската империя.

[Lane Staley]

Радвам се, че тук има хора споделящи възгледи като моите. Няма да казвам, че те са правилни, но поне са формирани чрез осмисляне, а не чрез попиване на чужди мисли. Струва ми се, че българското възприемане на робството прилича не религиозна догма: "вярвай" или бъди еретик.

[Red Storm]

Добре,предлагам да си сменим имената с турски.(Пфу,жив да не съм).Не е имало робство,имало е присъствие.Всичко е художествена измислица.Онова стихотворение:*Даваш ли,даваш Балканджи Йово.....* е написано,за да участва автора в конкурсза млади таланти. P.S.Спирам да пиша по темата.

[ivjordan]

Ехаааааааа, каква тема се заформи!!!Първоначално мислех да не пиша, но не се сдържах.По повод анкетата - не отговорих, щото нямам религия и няма какво да си сменям. Аз съм атеист.По повод предаването на лицето Карбовски - знам, че доста хора го харесват, но според мен той е просто едно недоносче на Кеворк Кеворкян. И за двамата времето не стигна, учителя да предаде всичко от себе си, а ученикът да се научи, така че резултатът се оказа малко половинчат. По същество, много е лесно да намериш нетипичен случай и да се правиш на остроумен, да сипеш патос и да не даваш отговори и решения. Сценарии за подобни предавания мога да пиша по 5 на ден, стига да има кой да намира темите.За самата българка, сменила религията си - от предаването останах с впечатлението, че това е една доста ограничена женица, която независимо каква религия изповядва, ще бъде фанатик. Просто няма как, това и е заложено. Ако беше приела будизма, щеше да ходи с оранжев. Има такива хора, който като се хванат с нещо, стигат до крайности.За политиката, икономикато и т.н. - няма да коментирам тук, че много място отива.

[LiGuru]

Радвам се, че тук има хора споделящи възгледи като моите. Няма да казвам, че те са правилни, но поне са формирани чрез осмисляне, а не чрез попиване на чужди мисли. Струва ми се, че българското възприемане на робството прилича не религиозна догма: "вярвай" или бъди еретик.

Ако позволиш и на теб да опонирам, бих казал, че и ти изпадаш в лека крайност относно тези пет века. Личното ми мнение е малко по-различно, аз не успорвам устойте на Отоманската империя, която търговска политика е все още години пред нашата зараждаща се такава. Но на местно ниво в никакъв случай не отричам, че са ставали зварства и всякакви мизерии, но не съм съгласен, че това се дължи на религията, което е и темата тук.

[Lane Staley]

Радвам се, че тук има хора споделящи възгледи като моите. Няма да казвам, че те са правилни, но поне са формирани чрез осмисляне, а не чрез попиване на чужди мисли. Струва ми се, че българското възприемане на робството прилича не религиозна догма: "вярвай" или бъди еретик.

Ако позволиш и на теб да опонирам, бих казал, че и ти изпадаш в лека крайност относно тези пет века. Личното ми мнение е малко по-различно, аз не успорвам устойте на Отоманската империя, която търговска политика е все още години пред нашата зараждаща се такава. Но на местно ниво в никакъв случай не отричам, че са ставали зварства и всякакви мизерии, но не съм съгласен, че това се дължи на религията, което е и темата тук.

Точно това е моята теза - зверствата, които са ставали не са характерни само и единствено за мюсюлманската религия.

[johnfound]

Онова стихотворение:*Даваш ли,даваш Балканджи Йово.....* е написано,за да участва автора в конкурсза млади таланти.

Да бе, то това стихотворение не е стихотворение, а абсолютно точен и подробен репортаж от мястото на събитието. А на човек като му отрежат краката и ръцете и още може да приказва. Очевидно турците са ползвали новокаин и хирурзи. Хайде, ако искате, ще говорим сериозно, ама с художествени измислици не ми се занимава.

[Immortal]

В подкрепа на Lane Staley и LiGuru - на каква основа според вас са зверствата на турците срещу кюрдите?

[LiGuru]

В подкрепа на Lane Staley и LiGuru - на каква основа според вас са зверствата на турците срещу кюрдите?

На основа Сунити и Шайти, има поне десет секции на мисюлманство. Само турците не помня какво точно изповядват. Но там пак става въпрос за политика.

[Милен]

Само турците не помня какво точно изповядват.

Сунити. Шиити в тази част на света има малко.

[kilar]

Колеги, мисля, че живеем в България. Нямам идея защо намесвате сунити, шиити и мюсюлманството изобщо. Да не говорим за будизъм, и други религии.Темата беше за смяна на религията.Та да кажа и аз. Гласувах с "НЕ" . За мен има една традиционна религия в България. Така е и по конституция.В подкрепа на моята теза: http://www.vbox7.com/play:c2b778de