Шофиране само с 0% алкохол в кръвта!

[maiska]

В Унгария вече се шофира само с 0% алкохол в кръвтаСпоред промяна в Закона за движение по пътищата полицаите ще отнемат на място шофьорската книжка на всеки, който даде положителна проба21.01.2008Унгарската полиция от днес ще отнема на място и без изключение шофьорската книжка на всеки, хванат да шофира дори с минимално количество алкохол."От днес влиза в сила промяна в Закона за движение по пътищата. Полицаите ще отнемат на място шофьорската книжка на всеки, който даде положителна проба за алкохол", гласи съобщение на полицията.От няколко дни в Унгария се води кампания за информиране на хората за новите разпоредби. С драконовския закон, по силата на който може да се шофира саъмо с 0% алкохол в кръвта, властите се надяват да намалят значително пътните злополуки, дължащи се на шофиране след употреба на алкохол.През 2006 г. в Унгария са станали 21 000 пътни катастрофи, от които над 10% или 2271 - в резултат на шофиране в пияно състояние. В 154 катастрофи има убити хора. От 1,4 милиона проверки през 2006 г. са установени 42 000 случая на шофиране с алкохол в кръвта.http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1150496 ---Според вас трябва ли да се приеме такъв закон и в България? И дали ще даде резултат? Дали ще спре идиотите по пътищата да шофират в нетрезво състояние... ????

[Megadeth]

Да. Трябва.Освен книжката - и колата да им вземат.

[johnfound]

Тук има един тънък момент - грешката на уредите. Като заклет инженер знам, че всеки измервателен уред има някаква грешка, която зависи от тарирането , конструкцията, околната температура, фазите на луната и т.н.Тоест, невъзможно е да се направи уред, който да показва винаги нула, ако водача не е пил. Единственото техническо решение е, да се сложи граница в самият уред, тоест, уреда да се направи така, че ако отчетеното количество е под някаква стойност, на екрана да излиза 0.0Тогава обаче, пак ще има някаква граница, само че ще е скрито зададена.Като резултат, много напълно невинни хора могат да пострадат.Иначе и аз съм за непиещи водачи! Аз самият не пия изобщо, ако ще карам в следващите няколко часа - въпрос на принципи.

[bubachko]

Тук има един тънък момент - грешката на уредите. Като заклет инженер знам, че всеки измервателен уред има някаква грешка, която зависи от тарирането , конструкцията, околната температура, фазите на луната и т.н.

То затова нали има кръвни..... инак преди време бяха ми разправяли, че промила скачал в опасната зона само след 2-3 бонбона "Пияна вишна" и да духнеш почти веднага след това..... То си е въпрос на личен принцип дали собствения ти морал ще даде да караш след пиене...

[snake]

Гласувах против. В противен случай 200-250 гр. концентрат късно вечерта и на сутринта можеш да се окажеш в нарушение - въпрос на организъм. По принцип съм против да се управлява МПС след употреба на алкохол, но не трябва да се стига до вманиачаване. Има и ред други, не по-малко съществени причини за многото катастрофи.

[Scorpion_BV]

с уредите дето мерят в България, тия дето ни карат да ги духаме :D ако сте изпили 3-4 коли също ще ви отчете наличие на алкохол макар и много малко. Тогава идете обяснете, че сте пили кола. :D

[charlie]

против - не е възможно да се гарантира, че няма да се разхождам за кръвна проба, всеки път, когато уреда кривне с малко, а и къде е обосновката? в смисъл как до сега се приема че е безопасно да се кара примерно с 2/1000, а сега изведнъж напротив само с 0/1000.... има ли изследвания, теории и прочие?п.п. да не говориме, че в някои съвсем нормални храни се съдържат известни количества алкохол, а и при някои процеси в организма се отделят малки кол. алкохол...

[Immortal]

За кОлата не знам, но една бозичка сутрин би те лишила от книжка одма.Също гласувах против, въпреки че не пия и не пуша, защото понякога от една-две цигари може да ти покаже наличие на алкохол...Преди като беше и в България така (0 промила разрешение), да не би да нямаше катастрофи с пияни? Въпрос на възпитание и морал е да се качиш на колата напит...

[peho]

Също гласувах против,въпреки че не пия,просто не обичам алкохола.Много от съображенията ми са ги казали колегите преди мен,дори си мисля че и един изпит нектар,пак може да покаже наличие на алкохол,въпрос на организъм и време.Дори и с такъв закон пак ще си карат пияни тия които и сега си карат,просто трябва да се наложи спазването на закона и пак всичко зависи от морала.

[Явор Митев]

.....ник`ви дрегери, ник`ви закони, никъв контрол........само сух режим му е майката и фанта портокал с пържени картофки до насита, айдееееее.........

[nanio]

Аз категорично съм за въвеждане на този закон. Тук всеки 3-ти кара пиян.

[lllubo]

По принцип ЗА. Това за бозата и колата - нямам идея дали е вярно. До сега са ме спирали за проверка само веднъж и то посреднощ в едно забутано село по някакъв 4-то класен път - показа си 0.0Аз дори и пръстчето в алкохол избягвам да си топна ако ще карам после, да не говориме за бонбони пияни вишни :D

[charlie]

Аз категорично съм за въвеждане на този закон. Тук всеки 3-ти кара пиян.

1) според теб въвежданете на закон ще стресне ли хората които карат пияни (това е риторичен въпрос);2) според теб човек, с 0.13/1000 пиян ли е?3) за всички дето са гласували за - не виждам някаква обосновка лежаща на статистика, изследвания и т.нт...п.п. и сега закона забранява шофирането в нетрезво състояние;п.п. за колегата дето не е сигурен за бозата - представи си, как шибваш половинка боза с 2 баници и след малко те спират с 0.1/1000 алкохол в кръвта - кофти причина да останеш без книжка....

[////Punto////]

Абе няма за тебе 200 мл алкохол - пиян ли е водач. След като си седнал да пиеш, това е умишлено деяние. Значи знаеш, че ще се прибираш с автомобил и пиеш. Не става така. Твърдо съм ЗА такъв закон. Ама има и един друг момент. Идва в службата някой с Рожден Ден и черпи бонбони с пияни вишни. Взимаш 2-3 бонбонки и дрегера трябва да ти отчете нещо. Та затова трябва да има някаква минимална граница, ама тая граница 0,5 трябва да се свали според мен.