Apple се гаврят с Microsoft :)

[trace]

Ако някой иска да поспорим защо OS-X е по-добра от Прозорци (коя да е) - да пише. Имам с какво да го сборя

С какво е по-добра ? Питам наистина, никога не съм сядал пред Мак.С предния ми пост исках малко да налея масло в огъня Има ли нещо съществено - не да речем неща от "ами с нея се работи по-лесно" и др.Второ - производителност - Мак вс ПЦ ?ох, имам и други въпроси, ама отивам на срещата на форума

[jenshen73]

Операционната система на Ябълката е много по-оптимизирана и изчистена от грешки. Когато Прозорци се стартираше като ОБВИВКА на ДОС - Finder беше перфектна операционна система, която дори поддържаше български език на системно ниво, включително и подредба на клавиатурата QWERTY, не само БДС ... Освен всичко останало - основния изначален замисъл на Ейпъл-Макинтош е била ЛЕСНАТА интуитивна работа - който не знае - мишката е САМО с 1 бутон На времето, когато Win95 за да работи изискваше минимум 4МБ рам и 16 за оптимална (хм, бавна) работа, FINDER просто хвърчеше на 8мб и работех с ClarisWorks без проблеми и забавяния... в общи линии - Прозорци (всички версии) е доработка и донаписване на код към операционна система, която не е трябвало да се ражда. Едно добро мога да кажа за чичко Били - крадец от класа е, а и пазарен стратег...@ilkor: Сравняваме и говорим само за графичните такива. Защото в света на PC (IBM) съвместимите машини Текстовия режим беше цар доста дълги години НЕ включвам DosShell на МС

[ilkor]

Всеки си има право на мнение. Фактите обаче са твърде различни от твоето

[3p]

Прозорци, ябълки? Аз ли да ви уча, че имена не се превеждат независимо от езика?Сега аз с каква ОС съм като не виждам ни едното нито другото, само един червен дявол с тризъбец и заострена опашка? Имам подозрения, че ОББ рекламират отворен кредит на компютъра ми баси. Теглиш, внасяш, а лихвата си остава.Сега сериозно:Първо таблицата от горният пост е голяма смехурия. И второ ето два линка от мен, който иска да чете и чак след това да коментира, че всички излязоха ебати тесните специалисти:http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...rating_systems

[Rokambol]

Аз лично не виждам смисъл да се коментира толкова много кой е по-по-най. Всеки има правото да ползва компютър с ОС по избор. Повечето ползват Windows базирани системи, няколко процента МАС-ове, трети - дистрибуции на Linux. Публично се знае, че Бил е започнал, купувайки нещо от Apple. По запознатите да кажат какво От там на сетне всичко е въпрос на пари. Съгласен съм, че няма смисъл за редовия потребител от толкова честото подновяване на интерфейси, шини, сокети и форм фактори. Както и огромните в последно време изисквания към хардуера от страна на игрите. Както казах - всичко е с цел правене на много, много пари. И всички са в кюпа - софтуеристи и хардуеристи, за всички платформи. Ние можем да си дрънкаме тук с месеци, но догодина пак ще скокнем, я за дискче, я за нова видео карта..., а през това време, хората потриват доволно ръце, пълни с парички.

[ilkor]

Прозорци, ябълки? Аз ли да ви уча, че имена не се превеждат независимо от езика?Сега аз с каква ОС съм като не виждам ни едното нито другото, само един червен дявол с тризъбец и заострена опашка? Имам подозрения, че ОББ рекламират отворен кредит на компютъра ми баси. Теглиш, внасяш, а лихвата си остава.Сега сериозно:Първо таблицата от горният пост е голяма смехурия. И второ ето два линка от мен, който иска да чете и чак след това да коментира, че всички излязоха ебати тесните специалисти:http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...rating_systems

Смехория или не за теб това са данни на http://www.netapplications.com/ събрани от User-Agent стринга на браузера. Това е положението при десктоп системите. Ако говорим за сървърни ситеми там нещата са по друг начин. Във википедията можеш да намериш всичко друго но не и актуални цифри от такива изследвания.Ще дам пример с нашия форум - той също повтаря тенденцията. На ден имаме обикновено над 2000 посещения.Делът на MAC OS е по малък защото разпространенето на Епъл компютрите е много по високо в САЩ.За съжаление Юникс подобните ОС остават все още далеч от обикновнния потребител ...OS;hits;prcentWindows;3629229;97 %Linux;45991;1.2 %Unknown;39136;1 %Macintosh;23874;0.6 %Unknown Unix system;929;0 %Symbian OS;229;0 %BSD;152;0 %Irix;1;0 %Да вметна и една шега: освен мен аз не знам за друг колега да ползва MAC OS - така че изглежда съм активен колкото половината от всички колеги ползващи Линукс Темата много се изроди и заприлича на чат между 3-4 човека ... идеята ми беше да покажа любопитен факт а то какво се получи ... мерене на market shares

[GTipo]

Все странни птици сме се събрали, Илко - мак, аз - линукс..Гарантирано обаче, на новия мак се работи по-добре с графика и мултимедия, който е пипвал, не оставя.За мен проблема е че всеки иска нещо уникално в къщи. Нещо, които да си конфигурира сам, да си сложи каквото си поиска, без ограничеия. Мак-а не позволява това. Платформите са прекалено малко. Линукс пък не поддържа всичко, или поне трудно се конфигурира.И двете са по-надеждни от джамци, това е сигурно. Ако джамци го нямаше, доста хора щяха да останат без работа :DДа живее!

[ilkor]

Понеже все пак MACOSX е BSD базирана с качване на подходящи библиотеки не е трудно да се подкарат и Линукс приложения. Но тези гърчове не са за обикновения потребител.Самият Интел базиран хардуер позволява върху него да се стартира коя и да е версия на Уиндоус в нейтив режим - никакви емулации ... така че избор съществува.И малко допълнение къмпредния ми пост. Ето линка откъдето взех данните http://marketshare.hitslink.com/ Както казах и преди в тази статистика са включени 40 000 адреса от които се събира информация. Лесно могат да се намерят и други организации правещи подобни рейтинги - резултатите са много близки

[sclera_bg]

...Да вметна и една шега: освен мен аз не знам за друг колега да ползва MAC OS - така че изглежда съм активен колкото половината от всички колеги ползващи Линукс ...

Ето още един (ама не съвсем колега, щото съм с Lancia )Аз работя на MAC OS от 1992 година - започнах на System 7 с компютър Quadra 800 - занимавам се с предпечат. Adobe Photoshop беше версия 2.5, Illustrator - версия 3, QuarkXpress версия 3. Години по-късно се появиха версии за Windows на тези програми.Преминах през едно сино-бяло G3 със System 9 , а сега съм на Dual 2 GHz PowerPC G5 и Mac OS X 10.4.10. Не мога да си представя да работя работата си на Windows ( не че не мога, правил съм го , но ме хваща дрисък ), но домашния ми компютър е Windows (не мога да си позволя Macintosh, а и (все още) има повече игри за уиндоус). Един съвременен Macintosh с интелски процесор е чудесно нещо: Windows за игри, които нямат версии за Mac OS и Mac OS за всичко останало. За друго не мога (и не искам) да правя сравнение, но за браузването из интернет искам да кажа две думи: Практически на Мак-а никога не е имало каквато и да е антивирусна защита. Ровя се из всякакви сайтове и отварям всякакви пощи (не че го правя постоянно) без грам притеснение от вирусни зарази.Смятам се за късметлия, затова че работя на Мак ос!

[ilkor]

За вирусите положението е наистина такова. Кой ще пише вирус който ще порази евентуално само 3% от всички компютри Иначе съвършенна операционна система няма - преди време имаше една група която публикуваше всеки ден по един нов бъг в Епълската ОС - http://projects.info-pull.com/moab/Каквото и да говорим обаче интерфейса на Епъл е по интуитивен ... какзвам го от опит а не защото съм чувал че Епъл правели най хубавите и скъпи компютри

[mariobg]

Аз като колегата над мен, само че тръгнах от Apple II в далечната 84-та. Минал съм през какви ли не машини, но Мак-а си е Мак. За съжаление в монета работя само на Виндовс, хем че на лаптопа си качвах и Тайгър, но все още не е доизкусурен за да почна нормално да работя с него на немак архитектура. Линукс не става за предпечат.

[zgabrovski]

И аз като Марио съм почнал също 1984 на Apple II после съм минал през всички генерации като в периода 1988-1992 съм разработвал и хардуер... с едно приятелче успяхме да закачим PC флопи 1,44 МБ на Apple II... Не беше истина колко инфо се събираше на една дискетка...Мили спомени... първия ми досег с ПЦ ми беше доста неприятен... особено интелския асемблер... с тия сегменти... направо ме сбъркваше...И до ден днешен недолюбвам Гейтс, но евала му - блестящ стратег...

[ilkor]

Е като стана дума .... май всички сме почнали с Епъл Аз през 85 - тъкмо започнах висшето образование и по линия на ТНТМ успях да се сдобия с два компютъра ИМКО и един СМ.... вече не му помня името работещ на Z80 под CP/M - предшественика на MS-DOS (имената на файловете 8 символа + 3 разширение ) На последния бяхме направили програматор на UV-PROM...

[zgabrovski]

Аз съм бил голям късметлия - в даскало имахме зала с Apple II с цветни монитори, доставени по някаква програма на юнеско... И аз съм правил програматор за Eprom... собствена разработка + софтуера... ех златни времена...

[sclera_bg]

Е като стана дума .... май всички сме почнали с Епъл

offtopic: Абе аз съм доста по-стар май и всъщност започнах с един ИЗОТ 0310 (във ВИАС, който съм завършил, започнах го през 1982) с чутовните 64 килобайта рам и размери на среден гардероб, работеше на BASIC с терминал като пишеща машина, после докараха правец 82 (Apple II), и към края на следването си успях и да видя IBM XT.